Re: Apple Silicon 發表會懶人包一次看 - MAC

Table of Contents

ok,所以是跟i7-8557u比的結果我沒有看到,

但稍微對intel有點印象的人應該都知道,

8th gen其實是很悲劇的一代,

然後這一顆cpu雖然打著i7名號,

但因為是省電版的關係,

事實上效能比同代最入門款i3-8100還要低一截,

用講的沒什麼概念,直接拿Geekbench 5分數來比較,

i7-8557u分數2911分,

比較同樣八代i7的 i7-8700為5844分,

超頻版i7-8700k為6582分,

但別忘了,intel八代其實已經是2017的過期老產品了,
蘋果宣稱拿去年的產品來比其實是話術取巧,

還是把眼光拉回到近一兩年的cpu來看看,

intel十代低階的i3-10100為4113分,

i5-10600為6209分,

i7-10700為8033分,

然後intel的技術其實還停留在14nm,

為了公平起見我們就拿amd的7nm cpu來比看看,

Ryzen 5 3600為6696分,

Ryzen 5 5600 為8206分,

Ryzen 7 5800x為10575分,

Ryzen 9 5950x為15514分,

這幾年cpu效能的進步就是這麼誇張,

拿intel八代省電版當效能比較基準真的就只是一個小手段,

而且比較的項目其實也不是overall的測試,

而是針對官方軟體的特定項目來比較,

到時候第三方軟體跑出來的數字肯定不會這麼亮眼,

但就這個結果直接在發表會上說效能比市售電腦快幾倍幾倍,

有點資訊常識的人看到直覺就是很不舒服,

以前蘋果也很會吹噓沒錯,但真的沒看過這麼誇張,

對我們這些靠mac的專業工作者們更是擔憂,

目前音樂工作者們都已經對用mac做音樂這件事感到前途茫茫,

不僅近幾年的mbp爛到沒人想用又超貴,

現在的arm mac又不知道對音樂軟體的支援度和穩定度為何,

戰戰兢兢的看了發表會卻發現狂吹arm cpu效能,

而沒有對未來專業工作使用的arm生態系有什麼著墨,

只能說擔憂再擔憂啊。

※ 引述《kouta (詠恩人壽阿雞)》之銘言
: https://www.apple.com/tw/macbook-pro-13/
: 與上一代機型相比,8 核心 CPU 處理效能最快達 2.8 倍。
: Xcode 計畫案建構速度提升 2.8 倍。
: 2.測試由 Apple M1 晶片 13 吋 MacBook Pro 系統,
: 以及 1.7GHz 4 核心 Intel Core i7 13 吋 MacBook Pro 系統進行;
: 所有系統皆配置 16GB RAM 與 2TB SSD。
: 開放原始碼計畫案使用 Xcode 12.2 測試版,
: 以及 Apple Clang 12.0.0、Ninja 1.10.0.git
: 與 CMake 3.16.5 建構。
: 效能測試使用特定電腦系統進行,可反映 MacBook Pro 約略效能。
: Final Cut Pro
: ProRes 轉碼速度提升 2.8 倍。
: 4.以及 1.7GHz 4 核心 Intel Core i7 13 吋 MacBook Pro 系統進行;
: 測試使用 Final Cut Pro 10.5 測試版,
: 以一段 55 秒剪輯片段進行,
: 內容包含 4096x2160 解析度、每秒 59.94 影格,
: 並轉碼為 Apple ProRes 422 的 4K Apple ProRes RAW 媒體。
: Affinity Photo
: 多核心向量效能提升 2.0 倍。
: 5.以及 1.7GHz 4 核心 Intel Core i7 13 吋 MacBook Pro 系統進行;
: 測試使用 Affinity Photo 1.9.0.199 測試版,
: 以內建基準版本 1900 進行。
: Logic Pro
: Amp Designer 外掛模組數提升 1.8 倍。
: 6.以及 1.7GHz 4 核心 Intel Core i7 13 吋 MacBook Pro 系統進行;
: 測試使用 Logic Pro 10.6.0 測試版,
: 以由多個音軌組成的計畫案進行,
: 每個音軌均套用 Amp Designer 外掛模組實例。
: 播放時個別的音軌設定為加入,直到 CPU 過載為止。
: Final Cut Pro
: 3D 字幕算圖速度提升 5.9 倍
: 8.以及 1.7GHz 4 核心 Intel Core i7 13 吋 MacBook Pro 系統,
: 配備 Intel Iris Plus Graphics 645 進行;
: 測試使用 Final Cut Pro 10.5 測試版,
: 以一段包含 3840x2160 解析度、
: 每秒 30 影格的 Apple ProRes 422 影片的 10 秒計畫案進行。
: 8K 影片播起來輕鬆流暢,
: 需要大量繪圖處理的工作流程也能瞬間完成。
: 9.測試使用 Final Cut Pro 10.5 測試版,
: 以一段 2 分鐘計畫案進行,
: 內容包含 8192x4320 解析度、
: 每秒 23.98 影格的 8K Apple ProRes 422 HQ 媒體。
: 以最快達 3 倍的繪圖處理速度,在 Unity 流暢地設計精密場景。
: 場景飛越展示速度提升 3.5 倍。
: 10.以及 1.7GHz 4 核心 Intel Core i7 13 吋 MacBook Pro 系統,
: 配備 Intel Iris Plus Graphics 645 進行;
: 測試使用 Unity 2018.3.6f1,採用《Book of the Dead》示範畫面,
: 以 1440x900 解析度進行。
: Shapr3D
: 即時 3D 效能提升 3.0 倍。
: 12.以及 1.7GHz 4 核心 Intel Core i7 13 吋 MacBook Pro 系統,
: 配備 Intel Iris Plus Graphics 645 進行;
: 測試使用 Shapr3D 3.45.0 測試版,以 288.2MB 模型進行。
: Shadow of the Tomb Raider 古墓奇兵:暗影
: 遊戲效能提升 2.9 倍。
: 13.以及 1.7GHz 4 核心 Intel Core i7 13 吋 MacBook Pro 系統,
: 配備 Intel Iris Plus Graphics 645 進行;
: 測試使用《Shadow of the Tomb Raider》1.0.1,採用內建基準,
: 以 1440x900 解析度與中等設定值進行。
: ML 效能提升 最快可達 11 倍。
: 14.以及 1.7GHz 4 核心 Intel Core i7 13 吋 MacBook Pro 系統進行;
: 測試使用 Xcode 12.2 與 Create ML 2.0 測試版,
: 搭配 app 內建立的動作分類模型進行。
: 最長達 20 小時電池續航力,歷來 Mac 之最。
: 15.測試由 Apple 於 2020 年 10 月使用配備 Apple M1 晶片、
: 8GB RAM 與 512GB SSD 的 13 吋 MacBook Pro 系統進行。
: Apple TV app 電影播放的電池使用時間測試,
: 是在顯示器亮度調至最低後點按 8 次的情況下,
: 播放 HD 1080p 內容測量所得。
: 最快可達 3.3GB/s 循序讀取速度。
: 17.測試由 Apple M1 晶片 13 吋 MacBook Pro 系統,
: 配置 16GB RAM 與 2TB SSD 進行。
: 測試使用 FIO 3.23、1024KB 的要求大小、
: 150GB 的測試檔案及 IO depth=8 進行。
: 所以比較基準是用這台 MacBook Pro 13 吧,
: 4 核心第八代 i7 / 16GB / 1.7GHz / Intel Iris Plus Graphics 645。
: PCHome 256GB 現在價格是 56,900,
: MBP M1 同規格目前在美國價格約 USD 1,499,
: 台幣約 43,000 以上,價差約一萬?
: 部分比較的PC市售機型苦無證據,所以備註刪掉略過,
: 只能參考 MBP 舊機型的部分:(。
: 散熱不是問題的話(MacBook Air M1),
: iPad Pro 其實也能跑,只是看蘋果給不給。


--

All Comments

Brianna avatarBrianna2020-11-14
繼續用intel就是繼續死水,不如換ARM看能不能有新局面
Jacky avatarJacky2020-11-14
能完整掌握硬體,才有可能有新的可能性
Erin avatarErin2020-11-19
而且M1對比的我覺得是中下,一定會有M1X之類的高性能
Daniel avatarDaniel2020-11-22
換arm如果能逼intel牙膏多擠一些的話當然也好
可是整場都在說多省電多快滑的多順反而讓人很擔心 人心真
是神奇
Sarah avatarSarah2020-11-25
這幾年爛不就是因為intel的cpu嗎?
Eartha avatarEartha2020-11-26
SoC,你拿AMD跟Intel高階比M1我覺得很奇怪就是了
Agatha avatarAgatha2020-11-29
我覺得主要問題是apple比較的基準軟體
那些5倍6倍幾乎是比較apple開發的軟體
Isabella avatarIsabella2020-12-04
但實際上沒放上去的第三方軟體能改出arm平台能執行沒大bug
就可能要一段時間了
Rosalind avatarRosalind2020-12-06
而且其他第三方軟體特別那些跨平台軟體,未必有他apple自
己開發的軟體優化這麼多
Leila avatarLeila2020-12-08
那些5倍6倍只能看看而已,實際上可能遠不如這數值
Candice avatarCandice2020-12-12
正常,第三方軟體一定不如自家優化順利
Dinah avatarDinah2020-12-17
拿桌機CPU類比筆電,笑死
Olga avatarOlga2020-12-18
蘋果經營arm開發環境已久 也很成熟 就看老牌軟體公
司爭不爭氣了 其實也是很多新公司的機會
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-12-21
拿桌機來比筆電?65W比10W?
而且65W還是只有cpu,10W甚麼都在裡面了
Valerie avatarValerie2020-12-26
你拿 4800u 出來比就好了啊
Edith avatarEdith2020-12-27
不過我覺得M1應該不只10W啦,要風扇的大概20W起跳
Hedda avatarHedda2020-12-31
4800u 在 geekbench 的分數也不會差到哪去,一樣輕鬆電八代
John avatarJohn2021-01-05
然後M1X的話,大概就有65W 起跳的功耗
Rebecca avatarRebecca2021-01-07
這也是 geekbench 謎的地方 XD
Edwina avatarEdwina2021-01-07
拿桌機u來比?你才是誤導吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-01-12
你拿桌上型的比...我覺得拿筆記型的比比較正確,除非出
的是Mac pro。對我來說intel那顆已經算不錯
Lily avatarLily2021-01-12
8557u跑分有這麼低?還是我查錯了
Franklin avatarFranklin2021-01-14
一般應該測 8557u 3xxx,然後 4800u 6xxx
Jessica avatarJessica2021-01-15
8557u 如果散熱給好一點應該分數有機會更高 (畢竟是35W)
不過這顆就是 MBP 專武,所以沒啥機會在別的環境看到
Edwina avatarEdwina2021-01-17
問一下 如果核心數倍增有辦法打平嗎 一直馬甲一直爽,感
Cara avatarCara2021-01-19
覺就是有殺手鐧 才敢大聲,
Enid avatarEnid2021-01-22
新的M1 Mac mini最大耗電量150W,不知道M1吃了多少比率
Aaliyah avatarAaliyah2021-01-23
垃圾ARM愛作弊 真要效能那麼好Apple哪會有這佛心價
Belly avatarBelly2021-01-23
什麼比市售電腦? 上篇不是都比自己上一代嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2021-01-24
信仰不足。
Lily avatarLily2021-01-25
會質疑或是期待都是信仰不足的表現,蘋果給你的不會錯
Agnes avatarAgnes2021-01-28
新 intel 的 mbp 還在賣啊..
Anthony avatarAnthony2021-01-31
可是我看mobilecomm常說 geekbench 分數不準/ios,android不
同架構不能比,有其他比較有公信力的嗎?
Emma avatarEmma2021-02-05
對,所以蘋果市值達到2兆鎂,而你只能窩在網路發廢文
Hardy avatarHardy2021-02-05
開發者什麼時候會跟上真的不知道,看起來adobe還要一段
時間
Emma avatarEmma2021-02-07
寫過論文都馬知道數據要寫的誇張一點,通常是在某個ca
se下才能比比較對象快多少,general case可能持平或是
較差都有可能。
Anonymous avatarAnonymous2021-02-11
你不要全部都抓自己想看的來比啊
Edwina avatarEdwina2021-02-12
問說為什麼要跟八代比,因為這波被取代掉的機型蘋果在
Daph Bay avatarDaph Bay2021-02-15
今年中放進去的拉基就是八代這一顆啊 LUL
Jake avatarJake2021-02-16
你以為放八代只是要清庫存嗎?是為了讓發表會數字更爽啊
Lydia avatarLydia2021-02-17
確實一堆大牌的YTer都對那些”倍數”很疑惑XD
Lauren avatarLauren2021-02-21
倍數沒次都有啊 就是幹話
Caitlin avatarCaitlin2021-02-23
推一個 同也是音樂工作者真的有這種感覺
不得不說 Apple這幾年牛皮越吹越大
不再像以前的mbp 反而都快被雷蛇超越了
要不是被logic pro綁架 我也很想跳槽
Michael avatarMichael2021-02-24
以前是%倍快,這次是x倍快,幾乎領先對手3到5年的等級
Irma avatarIrma2021-02-25
就行銷的話術而已 夠行銷一般社會大眾了
Daniel avatarDaniel2021-02-27
再加上品牌價值買單的消費者應該不少
Eden avatarEden2021-02-28
以手機來說水果的SoC是真的屌打其他家公司
只是現在是桌機的剛出,結果就不好說...
Anthony avatarAnthony2021-03-04
至於軟體bug初期一定不會少,所以要幹正經事的還是先觀望
Edith avatarEdith2021-03-06
謝謝蘋果讓我知道8557u是best selling的筆電cpu
Rebecca avatarRebecca2021-03-07
另外這東西如果軟體會去用SoC多的那票DSP效能應該就不錯
Kyle avatarKyle2021-03-12
best selling 的筆電CPU 是指windows筆電
Daph Bay avatarDaph Bay2021-03-16
2年過渡期完成前先試水溫吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-03-21
對效能有興趣的, 就看一下 anandtech 吧
Frederic avatarFrederic2021-03-24
供三 你g11下去比也不可能編譯上比g8快近3倍好嗎
鄉民真的很信仰x86耶
Charlotte avatarCharlotte2021-03-27
新CPU新架構不吹噓一下效能跟能耗不然要講啥
Charlotte avatarCharlotte2021-03-29
發表會就是要吹才有看點,過往不都這樣
Bethany avatarBethany2021-04-02
哈哈 果粉對於蘋果的迷信真的讓人開眼界
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-06
果黑愛看果粉才是開眼界
Dorothy avatarDorothy2021-04-07
什麼邏輯
Olive avatarOlive2021-04-10
有常識的人都知道,6~10代intel其實就是就是同一代
沒錯,intel連續停滯四代,代代靠拉頻提升一點雞腸小肚
你想買intel Mac歡迎去買,攔不了你
Olivia avatarOlivia2021-04-11
每次蘋果跨了一大步,就是有人會忍禁不住出來質疑
拔軟碟, 拔光碟, 拔耳機孔, Power換intel, 拔I/O接口
關關難過關關過,蘋果在質疑聲中愈走愈大
Poppy avatarPoppy2021-04-13
提升幅度就是大到用resetta開x86軟體還比原生intel快
Poppy avatarPoppy2021-04-18
ARM解放了app store, 未來ARM軟體生態只會更強
要就改變工作流去適應生態,不然就等著被淘汰
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-20
身邊朋友幾十台MBP沒人出事啊
Eden avatarEden2021-04-24
超級不舒服尤其看到一堆不懂的人各版亂吹
Delia avatarDelia2021-04-25
樓上沒出事不代表沒人出事
Damian avatarDamian2021-04-26
真的贏過97%蘋果還不拿出來賣市值增加個五百億美元
Mary avatarMary2021-04-28
幹嘛拿出來賣, 綑綁自家硬體產品單價更高
軟硬體整合更好,
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-04-28
這波mac不是面向專業工作者 而是用來導入新一批使用者再
Christine avatarChristine2021-05-01
引流到蘋果的付費服務上 比如iCloud或Apple One
Madame avatarMadame2021-05-02
如果我是文字工作者或去咖啡店寫代碼 一定為了省電買一
Connor avatarConnor2021-05-04
台ARM Macbook 現在就看之後如果出16"ARM MBP會有多香了
Hardy avatarHardy2021-05-07
如果因為ARM省電而能續航力18-20hr的同時電池變小重量減
Wallis avatarWallis2021-05-10
輕 甚至於還便宜100鎂 那就很神了
James avatarJames2021-05-14
g11 不能比 g8 快3倍沒錯,但是 zen2 可以比 g8 快 2.x 倍
Steve avatarSteve2021-05-14
覺得擔憂建議去放空AAPL大賺一筆啊
Zanna avatarZanna2021-05-17
有人超無知 以為五百億美金對蘋果市值很重要 都快兩
兆美金的公司了 增加個2.5%市值要幹嘛?
Rosalind avatarRosalind2021-05-19
的確每次的改變都被質疑,也有不少被跟進
Heather avatarHeather2021-05-21
先不說效能比以往超出多少,但是ARM架構是很不錯的
可以直接使用iOS的軟體真的是很方便的一件事情
Aaliyah avatarAaliyah2021-05-23
至少我在ipad使用chrome不會有慢吞吞的感覺
真的是很期待新的macbook的開箱影片
Gilbert avatarGilbert2021-05-24
基本上 apple 掉的市佔率不要太多就算轉換成功了
這沒啥好擔心的
Susan avatarSusan2021-05-29
Mac and本來市佔家沒多高 是要掉多少哈哈
Puput avatarPuput2021-05-30
我看MKBHD的影片他也是懷疑真實效能有沒有像蘋果吹的這
麼厲害XD還是要等開箱再來評斷
Margaret avatarMargaret2021-05-31
apple 現在市佔率是4-5名,7% 左右,比雙 A 略高一點
Edith avatarEdith2021-06-01
基本上轉換很難不掉,掉多少就看 apple 的造化了
Dorothy avatarDorothy2021-06-05
話說TB3都快變成USB4了,你都說廠商都開始用USBC了
那麼在mac上用USBC不就好了?TB3相容USBC阿
Liam avatarLiam2021-06-08
他又不拿比較基準的cpu名字出來,光看到那效能成長就是
滿臉問號
Kristin avatarKristin2021-06-13
這次發佈會少提到很多 高壓渲染的使用場景...其實看的
出來是在避開很多東西
Belly avatarBelly2021-06-14
有 蘋果在產品頁最底下註腳也說是用什麼CPU和GPU做比較
Ivy avatarIvy2021-06-19
他只是沒在發佈會的PPT上註明是什麼 發佈會是面向大眾的
講intel哪一款cpu 大多數人沒概念那是多快
Aaliyah avatarAaliyah2021-06-20
這次推出來的機器很明顯就不是針對專業工作者,等真的arm
mac pro出來再來討論不遲。一般人需要的就是長續航跟一
般輕度工作,依照這個標準蘋果這次做的不錯
Andrew avatarAndrew2021-06-20
對於初階創作音樂不當工作站的人來說,真的還蠻好用的
Mia avatarMia2021-06-21
看得出來蘋果是想要搶佔消費市場擴大服務收益,專業用
戶已經不是他們首要考量點,除非是生態系合作開發商,
音樂領域的只能轉win系統了
Doris avatarDoris2021-06-24
RX8不支援ARM 幹w
Elizabeth avatarElizabeth2021-06-25
推qooxxp,我也是這麼想的。現在產品賣最好的就是iphone
Damian avatarDamian2021-06-27
ARM macbook就是拿來招攬這些客群的。而不是專業型用戶
Yedda avatarYedda2021-06-28
那是因為 arm 高階產品還未推出
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-06-29
理解你的感受 試過升級OS之後plugin不能用超麻煩
Zora avatarZora2021-06-30
TB3相容USB3阿?而且未來USB4其實就是TB3
Faithe avatarFaithe2021-07-03
TB2就放棄吧,用TB3反正相容USB3甚至USB4相容TB3