※ 引述《muncheberg (中村)》之銘言:
: 兩者價差只有一千元,同樣是16:10 Full HD,同樣送DVI線。兩者的惡評也
: 都相對地少,前者五年保,後者三年,都沒保亮暗點。
: DELL E248WFP的優點是廣色域,但已出了一年多,一來怕貨少,二來怕其晶片
: or 背光模組設計相對老舊,有沒有HDMI接頭倒是無所謂。
: 三星那台唯一的缺點就是沒廣色域,奇美又遲遲不出24吋廣色域的機種,害我
: 想支持國產的都不行。
: 其他16:9的機種我不考慮,剩下V2400W不是亂漲一通就是展示機,阿呆才在這
: 時候買,LG的則沒有原生DVI接頭。
: 高雄又沒有店家有同時擺出這兩台的,害我也無法看實物畫面來比較。光比畫
: 質的話,到底選擇哪一台才較優呢?
惡評不少 是這邊少 XDD
兩者在早期都出過些問題 有人說是第一批才有 現在不知道供到第幾了
這兩台挑 我推薦DELL E248WFP 到現在還是強打機 01有人開箱 評價規格都寫得很詳細
基本上TN面板就不用太計較 推薦選擇廣色域
DELL的5年保固算起來一年也沒多少錢 這點就打死三爽啦
光華有間賣螢幕的可以讓你測機測到爽 現場幫你校色 到那邊比較會快一點
不然同等價位其實不會差到哪 看喜不喜歡他們色調而已
--
: 兩者價差只有一千元,同樣是16:10 Full HD,同樣送DVI線。兩者的惡評也
: 都相對地少,前者五年保,後者三年,都沒保亮暗點。
: DELL E248WFP的優點是廣色域,但已出了一年多,一來怕貨少,二來怕其晶片
: or 背光模組設計相對老舊,有沒有HDMI接頭倒是無所謂。
: 三星那台唯一的缺點就是沒廣色域,奇美又遲遲不出24吋廣色域的機種,害我
: 想支持國產的都不行。
: 其他16:9的機種我不考慮,剩下V2400W不是亂漲一通就是展示機,阿呆才在這
: 時候買,LG的則沒有原生DVI接頭。
: 高雄又沒有店家有同時擺出這兩台的,害我也無法看實物畫面來比較。光比畫
: 質的話,到底選擇哪一台才較優呢?
惡評不少 是這邊少 XDD
兩者在早期都出過些問題 有人說是第一批才有 現在不知道供到第幾了
這兩台挑 我推薦DELL E248WFP 到現在還是強打機 01有人開箱 評價規格都寫得很詳細
基本上TN面板就不用太計較 推薦選擇廣色域
DELL的5年保固算起來一年也沒多少錢 這點就打死三爽啦
光華有間賣螢幕的可以讓你測機測到爽 現場幫你校色 到那邊比較會快一點
不然同等價位其實不會差到哪 看喜不喜歡他們色調而已
--
All Comments