Re: FreeBSD買那一種新的Intel CPU(64位元)會比較快? - BBS
By Ida
at 2005-07-08T11:36
at 2005-07-08T11:36
Table of Contents
※ 引述《[email protected] (superman)》之銘言:
: ==> 在 [email protected] (mool) 的文章中提到:
: > AMD64x2 Opteron270 敗下去吧
: > 價錢只比Optreon248 貴個4萬吧 (週邊相同的情況)
: > 270是雙核心的 248是單核心的
: 這麼說來.FreeBSD目前是沒推出支援Intel 64bits的OS了.
: 有計劃要推出嗎?
有支援,用FreeBSD/amd64即可,只是說你要跑long mode(64bit)的話,
用AMD的CPU效能會比較好。
http://www.freebsd.org/platforms/amd64.html
: ps.AMD64才2.2G L2:1M,Intel 64最少也2.8G,L2 Cache是2MB , 應該會比較快吧
事實上是amd的比較快哦,時脈不等於效能。
尤其是Opteron和Xeon比的時候更明顯。
就像 Pentium M 1.xG跑得和 Pentium 4 2.xG一樣快
而Celeron 就算超到3.xG也沒比較快一樣
2.2G? athlon FX-57是2.8G吧?而且athlon 64 x2也是從2.2G起跳的,不知道
你的"才2.2G"是哪來的資料?
--
真正值得尊敬的人,
是那些照亮別人,卻沒有光環的人。
--
: ==> 在 [email protected] (mool) 的文章中提到:
: > AMD64x2 Opteron270 敗下去吧
: > 價錢只比Optreon248 貴個4萬吧 (週邊相同的情況)
: > 270是雙核心的 248是單核心的
: 這麼說來.FreeBSD目前是沒推出支援Intel 64bits的OS了.
: 有計劃要推出嗎?
有支援,用FreeBSD/amd64即可,只是說你要跑long mode(64bit)的話,
用AMD的CPU效能會比較好。
http://www.freebsd.org/platforms/amd64.html
: ps.AMD64才2.2G L2:1M,Intel 64最少也2.8G,L2 Cache是2MB , 應該會比較快吧
事實上是amd的比較快哦,時脈不等於效能。
尤其是Opteron和Xeon比的時候更明顯。
就像 Pentium M 1.xG跑得和 Pentium 4 2.xG一樣快
而Celeron 就算超到3.xG也沒比較快一樣
2.2G? athlon FX-57是2.8G吧?而且athlon 64 x2也是從2.2G起跳的,不知道
你的"才2.2G"是哪來的資料?
--
真正值得尊敬的人,
是那些照亮別人,卻沒有光環的人。
--
Tags:
BBS
All Comments
Related Posts
sendmail錯誤訊息
By Ingrid
at 2005-07-07T17:10
at 2005-07-07T17:10
要怎麼樣做到一個load sharing加上cache的server
By David
at 2005-07-07T14:21
at 2005-07-07T14:21
Re: 有關升級 perl的一些問題
By Audriana
at 2005-07-07T06:53
at 2005-07-07T06:53
如何透過 putty 遠端完全重新安裝freebsd
By Cara
at 2005-07-07T00:03
at 2005-07-07T00:03
Re: FreeBSD買那一種新的Intel CPU(64位元)會比較快?
By Lily
at 2005-07-05T19:17
at 2005-07-05T19:17