Re: WD綠標做便宜RAID後,讀取異常的慢而且… - 儲存設備

By Ethan
at 2011-02-10T04:36
at 2011-02-10T04:36
Table of Contents
雖然說企業級硬碟有針對企業RAID應用強化反應速度與可靠性
但是因此而說桌面型(就算是綠標)硬碟不能建RAID就有點太過了
企業RAID是數十以至於數百顆硬碟組成每秒成千上萬IO在運作
個人應用的RAID在IO並沒有高出多少
更何況用的是低速的RAID控制晶片或是純軟控制
IO數可能比沒RAID前還少
==================
言歸正傳,RAID雖然能防止硬碟的物理損壞
卻不能防止非硬碟的物理損壞或是資料的損壞
不是說有RAID你的硬碟分割表就不會壞掉
或是說你的資料就不會因為異常關機而損毀
RAID頂多只能防止因為單一硬碟內部錯誤而導致的物理傷害而已
至於凡雷擊火烤水淹,POWER爆炸之流
通常是同一台電腦內的所有硬碟一起掛,RAID也沒用
如果要防止上述這些問題
一是陰影複製與時光還原(防止錯誤操作)
二是異地備份(防止電腦所在地遭到大規模損害)
==================
又扯遠了,再言歸正傳一次
通常在其中一顆硬碟處於要掛不掛的狀態下
控制晶片仍然會持續對其送出控制命令,並等待其回應
進一步導致RAID組反應變慢
若是延遲過度,可能導致系統錯誤,甚至當機導致進一步的資料損毀(非物理性)
當然,RAID卡壞掉或是主機板有問題都有可能是造成你這個問題的原因
--
Tags:
儲存設備
All Comments

By Cara
at 2011-02-11T18:38
at 2011-02-11T18:38

By David
at 2011-02-14T17:19
at 2011-02-14T17:19

By Elma
at 2011-02-15T05:11
at 2011-02-15T05:11

By Elvira
at 2011-02-16T23:10
at 2011-02-16T23:10

By Skylar DavisLinda
at 2011-02-20T17:09
at 2011-02-20T17:09

By Blanche
at 2011-02-25T04:31
at 2011-02-25T04:31

By Hedwig
at 2011-02-26T18:12
at 2011-02-26T18:12

By Kumar
at 2011-03-02T23:25
at 2011-03-02T23:25

By Eden
at 2011-03-05T22:07
at 2011-03-05T22:07

By Madame
at 2011-03-10T15:47
at 2011-03-10T15:47

By Ursula
at 2011-03-11T17:52
at 2011-03-11T17:52

By Christine
at 2011-03-12T06:44
at 2011-03-12T06:44
Related Posts
Buffalo 2.5吋 Peu2 讀不到 & 無法新增磁碟機代號

By Mary
at 2011-02-10T03:08
at 2011-02-10T03:08
32-bit XP使用12.6GB的RAM disk

By Rae
at 2011-02-10T02:11
at 2011-02-10T02:11
請問硬碟選擇

By Odelette
at 2011-02-10T01:52
at 2011-02-10T01:52
USB3.0硬碟抓不到

By Erin
at 2011-02-10T01:52
at 2011-02-10T01:52
日立 7K3000 1.5TB 星空價$2500

By Adele
at 2011-02-10T00:44
at 2011-02-10T00:44