Re: 【道歉啟事】 - 3C

Table of Contents

※ 引述《sunkinki (我愛吃醋)》之銘言:
: 【道歉啟事】本人梁信鉅因向他人購買美商英特爾公司所有僅供測試禁止出售或轉讓之工
: 程樣品中央處理器(ES版CPU),並透過eBay拍賣網站轉售予不特定人牟利,經檢察官以
: 涉犯刑法故買贓物罪提起公訴,並經桃園地方法院判決有罪。本人已停止前開行為,且保
: 證不再侵害該公司權益,謹此公開道歉,並籲請公眾尊重美商英特爾公司之財產權益,切
: 勿重蹈本人覆轍。

總覺得滿多鄉民在跳 tone.....

本來就跟 Intel ES 不 ES 無太大關聯

"這 CPU 是別人偷來賣給他(他明知是贓物),然後再轉賣的!!!"

先去看一下年初這篇文章

http://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1325468894.A.184.html

而這玩意能不能賣?

這在 Intel 認知上是 不可賣的瑕疵品.

要是論斤偷去資源回收廠賣,或許 Intel 沒得告~~~

但你拿出來是當 CPU 賣的,若這瑕疵品CPU 造成電腦當機燒機爆炸機,

客人會找誰算帳??

阿當然是製作 CPU 的 Intel 呀~~

除非你上面連一個 Intel 的 mark 都沒有!!

今天 Intel 是可以依照 "商標法" 來控告賣贓物的當事人

人家I社告不告??

看這篇公告大概也知道這是和解不告的條件之一........

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2012-09-06
這個人上新聞囉
Noah avatarNoah2012-09-10
都Intel,哪裡山寨了- -?
Iris avatarIris2012-09-14
記者嘛..你懂的..
Eartha avatarEartha2012-09-18
反正就是被告了 以後沒ES可買了
Mary avatarMary2012-09-23
ES本來就不能買 現在ES都有編號 都要回收
Jack avatarJack2012-09-24
所以依你的意思是intel沒告梁先生 而公訴法官有起訴
摟?
Leila avatarLeila2012-09-26
更正是公訴檢察官 不講清楚會有人以為你不知道講錯了
James avatarJames2012-09-30
把ES拿來賣是一回事,是否為Intel生產是另外一回事
這不同事幹嘛混為一談?違反協定販賣ES是一件事,而
Quintina avatarQuintina2012-10-04
ES不是Intel生產的嗎?
Eartha avatarEartha2012-10-07
所以回到問題,干「山寨」啥關係?只能說黑店沒良心
Olive avatarOlive2012-10-09
你幹嘛還要鞭無知的記者 這篇的重點又不是在那篇新聞
Freda avatarFreda2012-10-13
AMD表示:我都插不上嘴!
Donna avatarDonna2012-10-18
麻煩看完我的話好嗎- -一直說人在跳?火氣很大耶~
Annie avatarAnnie2012-10-20
如果他只有自己拿幾顆來用有違法嗎@@?
Robert avatarRobert2012-10-23
這事件好像從頭到尾都沒提到"商標法"呢
Michael avatarMichael2012-10-25
謝謝原po 我得到我要的答案了
Rebecca avatarRebecca2012-10-29
本來ES版就沒保固這東西了 炸了只能自認倒楣
Andrew avatarAndrew2012-10-30
可以賣阿,但是不能留證據阿XD
Kristin avatarKristin2012-10-31
樓上別誤導 被抓到就是提告
Ursula avatarUrsula2012-10-31
別在公開板面教授違法事宜
Thomas avatarThomas2012-11-04
我還沒中水球XD
Victoria avatarVictoria2012-11-08
哪有什麼跳不跳針 火氣很大耶
Enid avatarEnid2012-11-10
故買贓物 非告訴乃論 管你是不是ES只要是贓物都是
會被抓的..
Caitlin avatarCaitlin2012-11-10
而大家會討論ES的原因是很多人都在賣也沒看到怎樣
Andy avatarAndy2012-11-15
要不要抓而已 ES Intel都闡明是Intel的財產 借給ODM
Rae avatarRae2012-11-18
OEM廠商測試用的。你拿人家借你的摩托車出來賣
Hardy avatarHardy2012-11-22
或你明知摩托車是賣家跟Intel借的還買..這..........
別人。。。。
Jack avatarJack2012-11-26
囧...舉例錯誤 intel沒賣摩托車
Olive avatarOlive2012-11-28
不過贓物的定義不是本身就是偷來的東西嗎
借摩托車來賣,那摩托車並不是贓物,偷來賣才是
Cara avatarCara2012-11-30
現在問題是CPU是偷出來賣的吧,不是借來賣
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-12-02
借出來賣也有問題...因為物品所有權不是你,不得擅自
Una avatarUna2012-12-07
擅自作主
Ina avatarIna2012-12-08
那也是賣家的問題
Andy avatarAndy2012-12-12
我好像搞錯了 如果是買人家借的東西 就不知有啥問題
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-12-15
那是賣方跟出借的人之間的問題
Rae avatarRae2012-12-19
只要不是贓物 買方不會有甚麼問題吧
Anonymous avatarAnonymous2012-12-23
我記得倒楣的是買方,東西會被收回去....
Brianna avatarBrianna2012-12-26
之前好像看過某新聞, 假屋主賣別人的房子,最後房子
Joe avatarJoe2012-12-27
房子會被真屋主收回去,買方只能自認倒楣
找不到假屋主要回摳摳的話,就是物財兩失...
(雖然買方沒有觸法...)
Iris avatarIris2012-12-28
拜託 又沒有房契 有人買房子會沒附房契喔
又不是買使用權 雖然有這種房子存在但是沒啥人敢買
Rebecca avatarRebecca2013-01-02
但ES版拿來賣 買家就很難卸責了吧 畢竟這個本來就不
能買賣 推說不知ES版的差異不知有效嗎
Puput avatarPuput2013-01-06
Intel網站上有ES的定義,cpu上有印Intel Confidential
Caroline avatarCaroline2013-01-06
要推乾淨沒這麼簡單.
要推你還不如說"我根本不知道他是ES".
Adele avatarAdele2013-01-07
但是檢方要找證據大概也差不多簡單...
Wallis avatarWallis2013-01-11
鐵蓋拿去車平,再用雷射打(誤