Re: 公共電視正在播 google 紀錄片 - Google

※ 引述《tutomu (阿務)》之銘言：
: ※ 引述《ASKA (努力工作的羊男)》之銘言：
: 你好.我剛看完該節目..我很想要擁有這段影片..
: 能不能麻煩你SHARE出來呢.
: 看完了記錄片.真的改變了很多現有自己對GOOGLE的想法..
: 無論如何..我先向你說聲謝謝了!麻煩你了..


我全靠印象打這篇文章而且節目可能從一半開始看...
如果有錯誤的地方請版友幫我訂正一下..謝謝!
------------------------------------------------------------------------------
整段節目的訪問很精彩,我自己也沒有想過這些問題,我自己Google的服務也是用的很高興
,繼微軟之後,又一間壟斷型的資訊公司出現了,Google有世界上最完整的使用者資料庫,只
要你使用的是Google的服務,不論是Gmail、Calendar、Photo、Docs&Spreadsheets、
Google Talk、Video…等..都只要使用同一個account,站在使用者的角度上來說,這真的
很方便,而對Google公司而言,他將我們所有上網的習慣全都記錄下來,想想看,你的私人信
件都放在Gmail中，而個人的行事曆都打在Calendar上,個人的收搜記錄等等…一但這些資
訊不小心曝露了或是被第3方強制取得,對你造成的是怎麼樣的影響?

影片中有一段訪問提到:「我年輕的時候在Google上搜尋了 "性病",是不是我的搜尋記錄
要跟著我一輩子?」,Google保留我的搜尋記錄,是不是侵犯了我的隱私權?那這些記錄要留
多久?30天?Google的公關管理者回答說,我們留著記錄是為了提供使用者更好的搜尋服務
品質,當你在使用Google搜尋完成時,如果你點的是第3筆的網址,而不是第1筆,下次你再搜
尋相同的keyword時,第3筆的資料即會變來第1筆;至於記錄為什麼要永久留下來,因為未來
可能會有新的應用需要這些資料(畫面秀了一段在使用Google搜尋時,如果你打錯單字,它
會自動幫你校正,如你把account誤打成acount, Google會自動幫你在搜尋的結果中第一行
加入Did you mean: account )。

這時訪問到Google Earth的manager, (節目中秀出Google Earth在某些地區的衛星空拍解
析度已經很高，在機場甚至可以辯識出飛機是那家航空公司的)主持人提到你們擔不擔心
因為政治因素而使得這項計畫被強迫中斷?經理回答,我們並不太擔心這問題,但這是未來
會面臨到的問題,因為私人的資訊是需要被保護的,這跟個人的安全有關,我們已經在跟這
方面的專家在研究問題。主持人說為什麼你們是在計畫發展後才思考這個問題？而不是在
計畫發展之前就考慮到這些因素？

整段訪問都圍繞在討論Google到底為使用者的隱私權做了什麼保證？即使Google保證絕對
不會損害到使用者的權利，但這並不能保證使用者的資料留在Google的資料庫裡，會不會
有第三方來強制取得資料？如美國政府在去年就要求Google交出使用者的搜尋記錄。
Google擁有極為龐大的使用者資訊，這些資訊是屬於Google的嗎？算不算是Google的財產
？今天Google所提供的服務都是無償的，但Google從來也沒有保證未來不收費。最後主持
人問了Google的副總裁說,最後在整段訪問中，你一直叫使用者相信你們？使用者憑什麼
要相信你們呢？副總裁回答說，恕我直言，你們媒體人在作節目不也是叫觀眾相信你們嗎
？你們在做一個節目或報導難到就真的很公正將事實表達出來嗎？還是你們會刻意的加入
了主觀的私人判斷，進而企圖影響觀眾的思想，讓觀眾相信你們做的節目是真的。


--