Re: 螢幕校調 - 3C
By Dorothy
at 2007-04-25T15:56
at 2007-04-25T15:56
Table of Contents
感謝兩位的分享,由於兩位提的有些部份還要消化一下
所以就可以迅速回應的部份先回覆
: : 會重新開啟這個討論
: : 是由於PCDVD中關於 DELL 2707WFP 的校色結果
: : http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=706066
: : 綠色的部份實在是讓人驚訝
: 其實我覺得還好,
: 都已經強調廣色域了XDDD
: 所以你那台就不用跟他比了(  ̄ c ̄)y▂ξ
: 不過我記得明基也有強調廣色域的
: 但不知有無推出。
: 若我印象沒錯的話,差不多兩年前吧
: 就有聊到LCD廣色域的話題
我再去survey一下
: : ====
: : 綠色不夠會是怎樣呢?
: : http://www.pixnet.net/photo/bluememphis/52079961
: : 左下的衣服,應該是草綠色,綠色不夠的機子,會是白色的
: : 右上的背景,6500K色溫下,應該是帶點土色的灰
: : ====
: : 現在有個疑問
: : 有沒有辦法藉由校調的方式,提升FP2091的綠色表現?
: : 另一個疑問
: : 當初花大的校色數值,RGB好像都是在50左右
: : 可是我最近一次的校色,RGB皆降到30了,不知道是什麼原因
: : 因為不知道RGB的Gamma 對應到面板上的0~100是哪裡
: 其實我早就沒印象我當初是怎樣校的
: 好像也不是很嚴謹吧XDDD
: 而且你的環境與我差很多
: 所以得到的結論不同,應該很正常吧(  ̄ c ̄)y▂ξ
在探討不同機器的色彩表現的時候
理論上應該在D65的環境光下校正
但是我的實驗室色溫大概在5100~5400左右,而且牆壁還是綠色的orz
所以,我選擇了關燈校正,免得跑出來的曲線太奇怪
=================以下講古,不需複習的可以快速跳過了================
i1的調整程序
*
目標色溫 6500K (一般情況大家喜愛的色溫)
目標Gamma 2.2 (一般情況大家認同的色階)
目標亮度 120度 (一般情況大家接受的亮度)
1. 先將對比(Constrast)開到100%
此時發一個全黑跟全白,黑白對比可以拉多開就知道了
2. 再調整Gamma
此時發一個全黑,正藍、正紅、正綠,紅藍綠可以拉多開也就知道了
3. 再調整亮度
為了比較不同機子,我通通設定在120度
事實上是要調到眼睛舒服的亮度,然後再回去重調對比和Gamma
這顯示出一個情況,機子可以表現出最多色彩的亮度
不見得是人眼可以接受的情況,除非你願意調整你的背景光來適應
4. 發出約80種色塊來建立校色曲線
紅藍綠的線簡單示意:
R 1 2 3 4 5 6 7 8 9
G 1 2 3 4 5 6 7
B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
R和G,R可以表現的層次比G豐富
R和B,B的各個色階不呈線性,會造成嚴重的混色效果
所以有一種認知
G這種表現不夠綠的就算了
B這種在校正曲線上像狗啃的一樣就很糟糕
=======================講古結束=======================
: 面板上0到100如何分佈不用理他,因為那數字的增減所帶來的影響不是線性的
m..
我是在思考,從50降到30會是什麼情況?
100 都當作Gamma=1
越往0跑,Gamma應該越高,代表我的螢幕暗部對比不足
要調低犧牲亮部讓暗部出來?
(題外話:如果RGB混色嚴重,調Gamma的時候,動一個R,GB都在跳,很要命的)
: : 還有一個疑問
: : 如果換顯示卡,會有改善螢幕表現的機會嘛?
: : 當然,是在DVI輸出之下(1600x1200)
: : 大部分的論述是說,現在不用類比訊號了,DVI輸出0就是0,1就是1
: : 但是,也有人提到,DVI輸出的訊號不一定穩定,也是有很糟糕的DA晶片
: : 然後就是一連串的嘴砲了...(唉..)
: 若你的改善是指色域加大的話,我想應該沒啥機會
: 換一台新的比較快XDDD
在不討論老化的情況下
顯卡對螢幕色域影響不大,是這個意思嘛?
如依米爾所述,面板表現是根據chip?
: 不過,既然你有校色,除非是校色時無法調到機器的要求,不然綠色表現
: 應該沒那麼糟吧?
: 我指的是,你弄的那張例圖,會看不出有綠色的成份在?
: 應沒這麼誇張吧
最近調了一台imac,一台macbook
讓我很沮喪
"越調越糟、無功而返"
先說一下,imac和macbook都是沒有硬體按鈕的
imac的情況是,主人喜歡在高亮度的環境下工作(340度..哇勒..頭上頂著一顆太陽)
他所遭遇的問題是,他的檔案傳給別人的時候
別人都說太艷了、印不出來
我的判斷是,在高亮度的環境下工作,做出來的東西當然很艷
所以請他關掉頭上那顆太陽
調色的話,用2.2,不過很奇怪的...層次變差了
原本的顏色讓人很有精神
調過之後,感覺很沉重...
macbook更奇怪,主人說,他之前有請朋友用i1調過,結果
校色後整個亮度降低,好像罩了一層黑霧
而且這和 Gamma2.2 或 1.8無關
我有想過,原本可能是太過明亮,而犧牲了暗部細節
但是沒有,原本情況是我說的那張圖,綠色衣服是白色的
但是黃色、藍色、紅色的賽車手圖卻很鮮艷好看(那個人的圖)
我希望把綠色調出來
調過之後,RGB那個三角形居然全部內縮0.5cm (我沒看過那麼小的色域)
結果整個螢幕罩了一層灰霧,綠色..還是沒有出來 orz
從i1發出正綠 正藍的時候我就知道macbook不對了 (因為我看到粉綠和粉藍)
但是,無論如何,原本鮮豔明亮的色彩,變成灰灰暗暗的色彩
就結果論來說我是無法解釋的
感覺上就是apple系列的預設值,可以在高亮度的情況下顯示鮮豔的色彩
而i1校正過後,這種神奇的外掛就失效了 XD
--
所以就可以迅速回應的部份先回覆
: : 會重新開啟這個討論
: : 是由於PCDVD中關於 DELL 2707WFP 的校色結果
: : http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=706066
: : 綠色的部份實在是讓人驚訝
: 其實我覺得還好,
: 都已經強調廣色域了XDDD
: 所以你那台就不用跟他比了(  ̄ c ̄)y▂ξ
: 不過我記得明基也有強調廣色域的
: 但不知有無推出。
: 若我印象沒錯的話,差不多兩年前吧
: 就有聊到LCD廣色域的話題
我再去survey一下
: : ====
: : 綠色不夠會是怎樣呢?
: : http://www.pixnet.net/photo/bluememphis/52079961
: : 左下的衣服,應該是草綠色,綠色不夠的機子,會是白色的
: : 右上的背景,6500K色溫下,應該是帶點土色的灰
: : ====
: : 現在有個疑問
: : 有沒有辦法藉由校調的方式,提升FP2091的綠色表現?
: : 另一個疑問
: : 當初花大的校色數值,RGB好像都是在50左右
: : 可是我最近一次的校色,RGB皆降到30了,不知道是什麼原因
: : 因為不知道RGB的Gamma 對應到面板上的0~100是哪裡
: 其實我早就沒印象我當初是怎樣校的
: 好像也不是很嚴謹吧XDDD
: 而且你的環境與我差很多
: 所以得到的結論不同,應該很正常吧(  ̄ c ̄)y▂ξ
在探討不同機器的色彩表現的時候
理論上應該在D65的環境光下校正
但是我的實驗室色溫大概在5100~5400左右,而且牆壁還是綠色的orz
所以,我選擇了關燈校正,免得跑出來的曲線太奇怪
=================以下講古,不需複習的可以快速跳過了================
i1的調整程序
*
目標色溫 6500K (一般情況大家喜愛的色溫)
目標Gamma 2.2 (一般情況大家認同的色階)
目標亮度 120度 (一般情況大家接受的亮度)
1. 先將對比(Constrast)開到100%
此時發一個全黑跟全白,黑白對比可以拉多開就知道了
2. 再調整Gamma
此時發一個全黑,正藍、正紅、正綠,紅藍綠可以拉多開也就知道了
3. 再調整亮度
為了比較不同機子,我通通設定在120度
事實上是要調到眼睛舒服的亮度,然後再回去重調對比和Gamma
這顯示出一個情況,機子可以表現出最多色彩的亮度
不見得是人眼可以接受的情況,除非你願意調整你的背景光來適應
4. 發出約80種色塊來建立校色曲線
紅藍綠的線簡單示意:
R 1 2 3 4 5 6 7 8 9
G 1 2 3 4 5 6 7
B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
R和G,R可以表現的層次比G豐富
R和B,B的各個色階不呈線性,會造成嚴重的混色效果
所以有一種認知
G這種表現不夠綠的就算了
B這種在校正曲線上像狗啃的一樣就很糟糕
=======================講古結束=======================
: 面板上0到100如何分佈不用理他,因為那數字的增減所帶來的影響不是線性的
m..
我是在思考,從50降到30會是什麼情況?
100 都當作Gamma=1
越往0跑,Gamma應該越高,代表我的螢幕暗部對比不足
要調低犧牲亮部讓暗部出來?
(題外話:如果RGB混色嚴重,調Gamma的時候,動一個R,GB都在跳,很要命的)
: : 還有一個疑問
: : 如果換顯示卡,會有改善螢幕表現的機會嘛?
: : 當然,是在DVI輸出之下(1600x1200)
: : 大部分的論述是說,現在不用類比訊號了,DVI輸出0就是0,1就是1
: : 但是,也有人提到,DVI輸出的訊號不一定穩定,也是有很糟糕的DA晶片
: : 然後就是一連串的嘴砲了...(唉..)
: 若你的改善是指色域加大的話,我想應該沒啥機會
: 換一台新的比較快XDDD
在不討論老化的情況下
顯卡對螢幕色域影響不大,是這個意思嘛?
如依米爾所述,面板表現是根據chip?
: 不過,既然你有校色,除非是校色時無法調到機器的要求,不然綠色表現
: 應該沒那麼糟吧?
: 我指的是,你弄的那張例圖,會看不出有綠色的成份在?
: 應沒這麼誇張吧
最近調了一台imac,一台macbook
讓我很沮喪
"越調越糟、無功而返"
先說一下,imac和macbook都是沒有硬體按鈕的
imac的情況是,主人喜歡在高亮度的環境下工作(340度..哇勒..頭上頂著一顆太陽)
他所遭遇的問題是,他的檔案傳給別人的時候
別人都說太艷了、印不出來
我的判斷是,在高亮度的環境下工作,做出來的東西當然很艷
所以請他關掉頭上那顆太陽
調色的話,用2.2,不過很奇怪的...層次變差了
原本的顏色讓人很有精神
調過之後,感覺很沉重...
macbook更奇怪,主人說,他之前有請朋友用i1調過,結果
校色後整個亮度降低,好像罩了一層黑霧
而且這和 Gamma2.2 或 1.8無關
我有想過,原本可能是太過明亮,而犧牲了暗部細節
但是沒有,原本情況是我說的那張圖,綠色衣服是白色的
但是黃色、藍色、紅色的賽車手圖卻很鮮艷好看(那個人的圖)
我希望把綠色調出來
調過之後,RGB那個三角形居然全部內縮0.5cm (我沒看過那麼小的色域)
結果整個螢幕罩了一層灰霧,綠色..還是沒有出來 orz
從i1發出正綠 正藍的時候我就知道macbook不對了 (因為我看到粉綠和粉藍)
但是,無論如何,原本鮮豔明亮的色彩,變成灰灰暗暗的色彩
就結果論來說我是無法解釋的
感覺上就是apple系列的預設值,可以在高亮度的情況下顯示鮮豔的色彩
而i1校正過後,這種神奇的外掛就失效了 XD
--
Tags:
3C
All Comments
Related Posts
淺談數位音樂
By Hamiltion
at 2007-04-25T12:33
at 2007-04-25T12:33
螢幕校調
By Eartha
at 2007-04-25T10:50
at 2007-04-25T10:50
請教這個網頁的預告短片怎麼抓?
By Leila
at 2007-04-25T06:32
at 2007-04-25T06:32
硬碟機的包裝
By Lauren
at 2007-04-24T21:28
at 2007-04-24T21:28
電路板沾到電池液
By Belly
at 2007-04-24T20:41
at 2007-04-24T20:41