: 預算約五千以內
: 想買來改連續供墨系統
: 目前大概看上的是MP145、MP180以及CX4900
: 想知道的訊息是
: 1.何者在連續掃瞄時的作業可以比較方便?
: 包含了使用介面、掃瞄與傳輸速度,甚至是否容易拖慢硬體速度
: 由於掃瞄工作除了紙張文件外,還有大本書,所以自動進紙器的實用性不高
: 掃瞄的文件常常包含大量照片,也是希望兼顧速度與品質
: 目前看來以後兩者產品的性能較好,不過實際上也很少用到超過600dpi就是
: 2.列印品質上的要求
: 如果講求保險的話,選擇比較多人使用的E社似乎是明智的決定
: 不過如果在大量列印上的話,後續成本的節省上面不知道哪台比較好
: 尤其E社的草稿模式根本不能用,相對起來不知是否會比較耗墨
: 另外,同樣在改連續供墨的前提下,這三台的黑白與彩色的列印品質是怎樣
: 還請板眾多多分享 !
改連續供墨 最好先問看看其他大大
因為很多店家都很黑 如果在中壢或台北附近 我可以幫你
那些機器我這都可以改 住其他地方我就無法囉
1.CANON剛好是比較快 EP是品質較好 (以最高畫質來說)
2.如果是大量列印 基本上差不多 而後續的成本 以我家來說是E比較省
其他地方 可能就差不了多少
草稿模式的列印品質 這個我就不知道了
我比較熟 高畫質的部份
--
: 想買來改連續供墨系統
: 目前大概看上的是MP145、MP180以及CX4900
: 想知道的訊息是
: 1.何者在連續掃瞄時的作業可以比較方便?
: 包含了使用介面、掃瞄與傳輸速度,甚至是否容易拖慢硬體速度
: 由於掃瞄工作除了紙張文件外,還有大本書,所以自動進紙器的實用性不高
: 掃瞄的文件常常包含大量照片,也是希望兼顧速度與品質
: 目前看來以後兩者產品的性能較好,不過實際上也很少用到超過600dpi就是
: 2.列印品質上的要求
: 如果講求保險的話,選擇比較多人使用的E社似乎是明智的決定
: 不過如果在大量列印上的話,後續成本的節省上面不知道哪台比較好
: 尤其E社的草稿模式根本不能用,相對起來不知是否會比較耗墨
: 另外,同樣在改連續供墨的前提下,這三台的黑白與彩色的列印品質是怎樣
: 還請板眾多多分享 !
改連續供墨 最好先問看看其他大大
因為很多店家都很黑 如果在中壢或台北附近 我可以幫你
那些機器我這都可以改 住其他地方我就無法囉
1.CANON剛好是比較快 EP是品質較好 (以最高畫質來說)
2.如果是大量列印 基本上差不多 而後續的成本 以我家來說是E比較省
其他地方 可能就差不了多少
草稿模式的列印品質 這個我就不知道了
我比較熟 高畫質的部份
--
All Comments