Re: 資訊安全認證 - 資安

※ 引述《[email protected] ()》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (meow)》之銘言：
: > 資訊安全方面我有
: > 1.CompTIA Security+
: > 都很粗淺的考，我對密碼學以及網路安全比較熟，其他部分有些用硬背的
: > 感覺像是大學修資訊安全課程的複習
: 這是哪一個單位發的認證呢?
: 能否稍微介紹一下~ :)
CompTIA = Computer Technology Industry Association
你在市面上會看到許多『+』的認證
如
Network+
Server+
A+
...
都是他們的
: > 2.CISA
: > 很難準備，準備也啥用處，是莫名其妙考上的
: > 我覺得CISA出的題目有點不專業（拿我最熟的密碼及網路安全的題目來看
: > ，覺得有些題目實在出得很奇怪）
: > 這張認證考試很貴，可是好像很多人印在名片上
: 沒記錯應該是 CISCO 的吧? :)
: 其實他們的東西, 大部分還是以適用於 CiSCO 產品為主
: 或許因為如此才會有讓您覺得出得很奇怪的題目 :)
: 印在名片是因為要讓人知道他們有這張認證
: 好取得客戶的信任吧 :P

考過幾張這種東西之後
我覺得我不會在意我的廠商是否有一堆證照
畢竟實力多寡，一見面聊個一兩分鐘就可以知道了
當然，一些入門證照可能可以拿來唬唬完全是門外漢的人吧
網路上都一堆考古題

像我考CCNA，都沒有CISCO 2500 Router
也是高分過
現在你真的拿一台Router給我，我連Console都不會接

: > 3.SCTA(Symantec Certified Technology Architech)
: > 去上了一天的Symantec課程，完全沒有摸到賽門鐵課的產品
: > 也是莫名其妙考上
: 原來 Symantec 也有這樣子的認證
: 其實我對於產品的認證比較沒太大的興趣
: 除了 CCNA 以外, 我會認為 CCNA 是網路的基礎
: 許多重要的觀念都在 CCNA 中 :)
: > 其他的認證我有SCJP（JAVA），CCNA（Router）
: > 我在考這兩個考試的時候，覺得題目很刁鑽，真的能測出考生的程度
: > 資訊安全方面的考試，有時「管理」方面的題目，會讓考試難有鑑別度
: 蠻利害的, 能取得這些認證
: 其實我會覺得觀念性質的考試比產品的還要有鑑別度
: 畢竟你熟一樣產品, 不代表適用於其他狀況 :)
: 不過沒想到這裡還是有許多高手存在的 :)
: 希望您能常在這裡聊聊您專長的密碼學與網路安全
: 讓這裡有更完整的資訊可以交流 :)
Well, 這方面椰林的版主才是真正的專家

--
∩︵∩ ∩︵∩ ∩︵∩ ∩︵∩ ∩︵∩ ∩︵∩ ∩︵∩
（◎◎） （○●） （⊙⊙） （☆★） （◎★） （⊕⊕） （! !）
〉〈 │ 〉〈 │ 〉〈 │ 〉〈 │ 〉〈 │ 〉〈 │ 〉〈 │
⊿ ˍ）╯ ⊿ ˍ）╯ ⊿ ˍ）╯ ⊿ ˍ）╯ ⊿ ˍ）╯ ⊿ ˍ）╯ ⊿ ˍ）╯
晚上的貓 色色的貓 白天的貓 害羞的貓 惡作劇的貓 深夜的貓 愛哭的貓

--