Re: [閒聊」關於mac的真正價值？ - MAC

※ 引述《benk85567 (ToToRo)》之銘言：
: ※ 引述《paperbagMann (師大孔慶槍夫子)》之銘言：
: : 如題
: : 本魯從很久之前就想買一台mac來試試，
: : 無奈家人都一直認為我既不是多薪階級的人士也不是專業所需，
: : 正所謂沒那個屁股就不要上那個廁所。
: : 直到今年，靠著被小七壓榨勞力所得到的薪水，有幸入手了一台mba
: : 使用了一個禮拜至今，想問問資深的30公分E卡普
: : 「買mac如果沒拿來做XXX會覺得浪費？」
: 嗨 !!!
: 回答您關於「關於mac的真正價」這個問題，自己的一些想法
: 本身自己大學是學資訊也就是IT相關科系
: 因此對於這方面略有見解
: 1. osx
: Macbook的osx對於程式開發人員是相當友善
: 相對於windows，osx就像是自由且開放的箱子
: 你想安裝甚麼其他程式或者程式語言的套件或者library，osx鮮少會有不相容的問題
: 但是windows就像是你看不到內容的黑色封閉箱子
: 你安裝他就吐出錯誤給你，這些錯誤時常是底層作業系統的錯誤或者參數要修改
: 也因此常常可以看到國外駭客松或者工程師會使用macbook


您的二三點講很好，唯獨第一點看不過去

我自己也是軟體工程師，寫過 PHP、js、.net、JAVA、OSX、IOS，還有許多資料庫

基本上IDE大部分兩個平台都有支援，不會差太多，也沒遇過什麼相容性問題

至於 OSX 是自由且開放的箱子??? 這個太令我震驚了


寫個 OSX 的軟體要先弄一大堆認證的東西才能繼續寫，(IOS也一樣很多認證)

上架到 MAC 的 APP Store 還要在沙盒模式能執行才能通過審核

因此可以上架到mac app store許多功能就不能用，例如存取到系統路徑

因此你會發現許多軟體是在mac apple store是找不到販賣的，要到官網才有賣


上個架，馬的功能太簡單還不給你上，UI設計把APPLE的元件弄錯還不給你上

你跟我說這叫自由?


: 2. 電池續航
: Macbook的電池續航力是眾所皆知的長，因為蘋果電腦自產osx和ios
: 因此Macbook iphone在軟硬體融合這方面做得非常不錯
: 軟硬體做得不錯的結果就是耗電低
: 耗電低電池容量就可以比較小
: 電池容量小電池體積就可以比較小
: 也因此Macbook iphone都可以做得更輕薄
: 3. UX/UI設計
: Macbook iphone UX/UI人性化且精美的設計一直以來都是Apple所堅持的
: 雖然後賈伯斯時代的產品好像越來越沒有獨特的創新
: 但是繼承先前的成功才有今天如此龐大的果粉
: 綜合以上三點，Macbook才有這個價值
: 不然對比同規格雙A或者其他廠的筆電根本不會有Macbook的價位
: 因此Macbook所多出來的價錢是買osx買電池續航買UI等等
: 題外話 看到用Macbook os竟然只用windows的人
: 就會覺得非常不值得
: 因為以上三點最有價值的應該就屬osx
: 因為它有獨特以及技術的專利
: 而且也是Apple的堅持以及心血
: 因此值得這價錢
: 以上 謝謝大家

--