→ parislove3:沒有惡意 只是文中的陳述讓人有發文者不求甚解的感覺 09/08 15:41
我不太喜歡一直針對推文回文。但如果你沒有一些基本功夫,沒有實際看過 HHKB 或是
realforce 87u 的 layout, 也不曉得設計 tenkeyless (80%) 或 60 keys 鍵盤目的是
什麼的話,那看我的文章的確很吃力。
真正有需求的人,從標題可以看出來一件事情
* 我在比較鍵數至少要小於等於 tenkeyless 的鍵盤。
接著我提到 ' ~ 的位置
* 因為 HHKB 設計給 Programmer 用的, 但 ~ ` 的設計位置在 delete 上面
這對 programmer 來說很常用
接著我提到 dip switch 的問題
* 反正你根本不知道什麼是 dip switch ,也沒聽過 HHK, Lite EXT, Mac 三種 mode,
我又何必幫你作功課?真正有興趣入手這種鍵盤的人,想知道的是到底打起來
會不會不適應,會不會不好用,最先考量的已經不是價格的問題,也不是一些 google
就可以知道的規格,而是在高爽度的同時,到底是增進還是犧牲了工作效率,還有在
各種作業系統中,能不能模擬出所有的按鍵,甚至是變換/無變換。
然後我並沒有提到 realforce 87u 的 layout 因為它就是標準的 tenkeyless
* 如果你不知道這個型號,可以先去 google 。
接著我提到 cherry 比較嘈雜的問題
* 如果真的作過實驗,會發現 Cherry 本身的開關並不吵 (除了青軸), 但裝上鍵帽之後
卻會吵,很大一部份是敲擊鍵帽的聲音,但 realforce 沒這個問題,音量甚至和一般
的鍵盤差不多,卻有很高的舒適姓,而且現在甚至還有靜音版本,不過我也懶得解釋
太多,畢竟沒在坐辦公室的人,大概不會知道打字聲也是會吵到別人睡覺的。
沒有提到 USB, PS/2, Nkey Roll Over 等問題
* 就應用面而言,USB 比 PS/2 實用很多,這種事情不需要再拿出來講,另外,就算到
了 USB 上,一次能出 6 keys 我也是一次只打 1 key ,偏向電競的需求應該去找打
電動用的鍵盤。
最後我講到最重要的結論,那就是 realforce 比較好打。
* 這種結論難道需要附上論文?要不然就是「不求甚解」?
對於有興趣入手這類的鍵盤的人,我提供的資訊我相信應該具有參考價值,
因為上述幾點也是我在入手之前最想知道的資訊。
--
The Internet: where men are men, women are men, and children are FBI agents.
--
All Comments