ReClock 優化 - 音響

By Audriana
at 2011-06-29T13:47

Table of Contents

這玩意叫做 "ReClock DirectShow Filter"

也就是說他是一個調用 DirectShow 時才會被使用的 filter 程式

換句話說，使用 DirectSound 才用的到 (才會被啟用)

而且前提是 DirectSound 的 filter graphic 是自動建立而非軟體自己牽的

ASIO有用?

...

----

最近真的有感而發...
音響界太多怪力亂神
自從 SONY & PHILIPS 不再老大後
主流重大規格也很少再更新

唉

若把I2S比擬成色差....有幾個人知道SPDIF如同AV端子
然而色差都被HDMI淘汰了我們還在SPDIF....

整天看著音響雜誌叫賣成千上萬的SPDIF線都覺得很荒謬....
就算把AV端子換到一條一百萬的線, 可能還是被一千元的色差巴假的

可惜的是, 我們現在已經有技術可以將I2S拉出機箱, 拉很遠
卻沒有一個統一的標準...

--

Tags: 音響

All Comments

By Mason
at 2011-07-04T10:51

I2S本來就不是設計給長距離的吧@@" 沒有標準也是很正常的@@

By Donna
at 2011-07-09T07:55

所以灌了對ASIO沒有影響? 想說看影片可以套用WAPASI還不錯但是我這邊灌下去ASIO聲音像是被加料就移除掉了..

By Thomas
at 2011-07-14T04:59

還是像D大所說的創新的ASIO才會有受到影響?(非正統ASIO)

By Noah
at 2011-07-19T02:04

但是當機器沒有I2S的時候,就還是只能用SPDIF or AES XD

By Valerie
at 2011-07-23T23:08

等你想用這些東西賺大錢你就不會提實際面的東西這就是人生啊

By Tracy
at 2011-07-28T20:12

感謝解答對軟體這方面實在不懂

By Jessica
at 2011-08-02T17:16

工程師想的是我怎樣把東西變得更好更完美可以賣

By Rebecca
at 2011-08-07T14:20

商人想的是我怎樣可以把10元的東西賣成100賣成1000

By Belly
at 2011-08-12T11:25

音質這種東西也需要好設備來配呀 Ozaki配I2C聽得出來嗎...

By Andrew
at 2011-08-17T08:29

I2S

By Dinah
at 2011-08-22T05:33

呵,貴的Ozaki跟便宜的HDMI螢幕也差不多啊

By Caroline
at 2011-08-27T02:37

要推音質世代升級...就是多推你朋友入坑...

By Callum
at 2011-08-31T23:41

等他們聽過HiFi系統就不會再去買那種咚資咚資的東西...

By Damian
at 2011-09-05T20:46

HDMI沒有一個固定的clock pin就造成他jitter很難處理好@@

By Damian
at 2011-09-10T17:50

http://ppt.cc/w,,H 不過還是有解決的方法啦@@

By Candice
at 2011-09-15T14:54

實際上沒用過就是了@@ 只是我很讚同你對S/PDIF的說法

By Hazel
at 2011-09-20T11:58

實際上很多賣貴貴的線還不一定有作到75Ω的標準規格XD

By Zenobia
at 2011-09-25T09:02

你看看這個AT&T光纖如何(被拖走

By Genevieve
at 2011-09-30T06:07

其實音響界早就淘汰SPDIF你看看那些貴松松的分體機

By Carol
at 2011-10-05T03:11

都是自我規格的傳輸介面...只有"高不成低不就"的機器才

By Mary
at 2011-10-10T00:15

在煩惱Spdif...口袋不夠厚的乖乖用一體機啦.....

By Bethany
at 2011-10-14T21:19

現在很多火線、非同步usb的機器啊這年頭還在用S/PDIF

By Eartha
at 2011-10-19T18:23

他是在 lay 新的 DAC 打算支援 I2S 而不是要自用啦 (遠目)

By Gary
at 2011-10-24T15:28

真的是錢太多，幾年前還一群人鼓吹去買AES32 16 聽了真的是暈倒....

By Jake
at 2011-10-29T12:32

問一下一般電腦裡有I2S訊號嗎？還是只有音效卡cdp有?

By Necoo
at 2011-11-03T09:36

說實在不太能同意這種說法呢.....= =A音響系統目前用到的資料量就這麼多

By Blanche
at 2011-11-08T06:40

硬要弄出多"進步"的規格才是怪事吧??

By Oscar
at 2011-11-13T03:44

並非大家都在和舊東西糾纏不清

By Selena
at 2011-11-18T00:49

實在是這種規格就"夠了" 多花錢研究新規格還不如多花時間做一些細部調整才是正經事??

By Steve
at 2011-11-22T21:53

資料量就這麼多但傳輸協定造成的誤差卻有很大分別

By Quintina
at 2011-11-27T18:57

文中舉的例子色差與AV端子 HDMI基本上要傳輸的資料相同

By Anonymous
at 2011-12-02T16:01

但到達終端的資料卻天差地遠這就是傳輸協定進步帶來的好處

By Mary
at 2011-12-07T13:05

你講的就我之前提到的thunderbolt XD 等這東西全面上市吧@@是說一些保守的音響廠要有所突破我看還有得等囉@@

By Ula
at 2011-12-12T10:10

以我用的DAC WEISS DAC2來說他支援S/PDIF 也支援火線相同一首音樂從電腦以兩中不同路徑到達DAC2

By Andy
at 2011-12-17T07:14

若要達到相同水準所需的價差不只10倍

By Victoria
at 2011-12-22T04:18

所以重點不是資料量而是傳輸協定抗干擾、jitter與偵錯

By Jake
at 2011-12-27T01:22

這就是所謂本質之差吧?? 如你所說同一首音樂在同一台機

By Joe
at 2011-12-31T22:26

器上可以達到相同水準只是花費的成本不同商人當然選"賺得比較多"的那個不是?? = =A

By Anonymous
at 2012-01-05T19:31

反過來說用更換配件可以達到的效果總比更換介面來得...

By Elma
at 2012-01-10T16:35

所以你是商人還是消費者呢？

By Isabella
at 2012-01-15T13:39

"值得炒作"一些..???

By Mason
at 2012-01-20T10:43

我算是土炮流吧?? 真不爽自己搭一台機器就是 = =A

By Ethan
at 2012-01-25T07:47

老實說我沒辦法把你下面講的這段跟你上面那端兜在一起

By Elizabeth
at 2012-01-30T04:52

上面說就規格好要花時間調細節不要一昧追求新規格

By Gilbert
at 2012-02-04T01:56

蛤?? = =A

By Hardy
at 2012-02-08T23:00

我是想說目前誰也不服誰真的"追"規格有意義嗎??就像火線...其實也快消失了不是??

By Yuri
at 2012-02-13T20:04

誰能保證追到的那個規格會是以後通用的東西??

By Mia
at 2012-02-18T17:08

沒有誰也不服誰阿火線跟非同步USB根本把S/PDIF打好玩

By Leila
at 2012-02-23T14:13

jetzake,你大概不明白PLL增加jitter的恐怖性...

By Tracy
at 2012-02-28T11:17

一堆表稱SNR>120db的DAC爲什麼永遠達不到規格...是因為SPDIF reciver的PLL jitter.... 你知道嗎

By Tristan Cohan
at 2012-03-04T08:21

你覺得現在用S/PDIF然後好好調細節才是王道嗎？

By Elvira
at 2012-03-09T05:25

這些Reciver IC讓SNR實質很難突破110...甚至只有100左右

By Charlie
at 2012-03-14T02:29

順便說下...說是說jitter 實際上是指phase noise...

By James
at 2012-03-18T23:34

再順便說下...決定phase noise的理論上是LRClock但LRClock在SPDIF是被標記的...要解開...又多一道jitter

By Kumar
at 2012-03-23T20:38

我說這麼多,聽的懂就聽的懂...聽不懂就算了...只能說,小看audio band才是讓這個領域永遠貴的要死的原因

By Edwina
at 2012-03-28T17:42

(真正有knowhow的幹麻便宜賣給你們這些小看的人?)(自然會有聽的懂又有錢的大爺捧錢上門來)

By Lydia
at 2012-04-02T14:46

一堆人還在玩管機黑膠的勒 = =A 這不就是"誰也不服誰"??

By Emily
at 2012-04-07T11:50

真要有一天這些老東西通通死掉才會有個公論吧??

By Donna
at 2012-04-12T08:55

也是很多人不在乎失真多少訊噪比多少等等只要"順耳"的

By Emma
at 2012-04-17T05:59

從錄音開始就被罵翻天的唱片也不是沒有

By Olive
at 2012-04-22T03:03

所以不該追求更低的SNR比嗎? 這樣要做你所謂的調音不是

By Doris
at 2012-04-27T00:07

更容易? 你覺得SNR比差比較好調音?爲什麼USB也好,1394也好,只要是非同步的都能幹爆SPDIF?"技術基礎原理不同" 這不是誰規格好不好的問題

By Dora
at 2012-05-01T21:11

其實也不用這麼複雜, 一定要用非同步傳輸,簡單一點把I2S轉差動化也夠了,少過一個PLL就少太多鬼了

By Irma
at 2012-05-06T18:16

我並非否定這類更新規格的努力只是很懷疑"能做到哪裡"??

By John
at 2012-05-11T15:20

我不知道能做到哪裡,現在有動態範圍135db的DAC,

By Annie
at 2012-05-16T12:24

BD和HDdvd就戰多久了?? SPDIF肯定再戰十年不止 = =A

By Irma
at 2012-05-21T09:28

如果不用SPDIF的話。

By Audriana
at 2012-05-26T06:32

玩黑膠那是這些玩家的堅持那你自己的堅持又在哪裡？

By Sierra Rose
at 2012-05-31T03:37

一開始推文說SPDIF好中間變說一切是商業手段後來變成聽爽就好你的堅持到底在哪裡呢?

By Regina
at 2012-06-05T00:41

玩黑膠有玩黑膠的理由,HD跟BD是商業利益之戰,我個人則想不出堅持SPDIF不可的道理

By Zanna
at 2012-06-09T21:45

我並不堅持任何"規格"啊... 您是不是誤會了??

By Andy
at 2012-06-14T18:49

我只是認為目前的狀態讓我大多數時候不得不配合他就這樣

By George
at 2012-06-19T15:53

可以的話我也想弄張音效卡簡單了事但....

By Tracy
at 2012-06-24T12:58

非同步usb 1394都還非完美不知道走網路線的方式有沒有更好

By Catherine
at 2012-06-29T10:02

例如Linn Klimax DS透過乙太網路讀取播放硬碟的數位串流

By Catherine
at 2012-07-04T07:06

看過Stereophile的測試那些網路傳輸的設備 jitter好像都是慘不忍睹

By Adele
at 2012-07-09T04:10

網路傳輸在本地端還是要有一個DAC 那個DAC還是得走非同步

By Jacky
at 2012-07-14T01:14

也就是說還得經過個PLL?我一直以為是UDP的關係

By Olga
at 2012-07-18T22:19

Dcs走1394很完美!!(沒他好的)問題核心不是介面規格吧?

By Emma
at 2012-07-23T19:23

非同步過的PLL是recover DATA, 而非 LRClock"理論上"所有的jitter會在過FIFO後被clear掉

By Joseph
at 2012-07-28T16:27

其實本文第一段就道盡一切啦，看看現在最夯的是？MP3隨身聽

By Andrew
at 2012-08-02T13:31

搭配雲端及付費下載，既然這樣的音質就能滿足多數人，大廠既然這樣的利益夠大，又分別有自己經營上的困難，要制訂規

By Kama
at 2012-08-07T10:35

範就難了，當然更難拉其他廠商出來合作制訂規範，對音響大

By Ethan
at 2012-08-12T07:40

廠來說，一條SPDIF既然可以賣上萬，那幹嘛研發電子材料行就

By Kyle
at 2012-08-17T04:44

賣的I2S，誰會特別研發、販售將自砍收益的商品，只能期待看看有無新銳的數位廠商在沒有包袱下有所突破吧，但要制訂

By Irma
at 2012-08-22T01:48

還是再看看吧

By Ursula
at 2012-08-26T22:52

好奇jitter有方法測量嗎? 或是說量化(?)

By Una
at 2012-08-31T19:56

jitter可以用示波器量啊 jitter也是可以被量化的

By Zenobia
at 2012-09-05T17:01

對IC有一點了解的應該會支持使用I2S 因為這訊號是最直接的

By Hedwig
at 2012-09-10T14:05

IC跟IC間的訊號就是用I2S在傳 S/PDIF還要轉來轉去能好到哪

By Olive
at 2012-09-15T11:09

在音響界就是常常串東串西、轉來轉去說好聲啊，因為這不是

By Queena
at 2012-09-20T08:13

個理性的市場

By Ina
at 2012-09-25T05:17

另外舉黑膠管機不是多好的比喻因為討論的是數位訊號處理

By Carol
at 2012-09-30T02:22

數位訊號本來就是以誰處理的精確度(噪訊比)越高越好越好

By Rachel
at 2012-10-04T23:26

現階段I2S傳輸距離問題很大就是

By Isabella
at 2012-10-09T20:30

我還是搞不懂這軟體為何要叫ReClock??

By Kelly
at 2012-10-14T17:34

也許是影音同步...

ReClock 優化 - 音響

All Comments

Related Posts

PSB喇叭改機比賽

該換音效卡嗎？

淘汰的5.1音響組

日本代購各類線材配件音響產品+@

影響音響喇叭偏好之因素調查