※ 引述《electronicyi (電子益)》之銘言：
: → d8511557 : 價位也出來啦.大概12000上下 效能應該在1070-1070TI 12/30 21:26
: → d8511557 : 台灣非公應該會賣到12000-14000 12/30 21:27
: → windrain0317: 2070價位就卡在16k~20k，說2060賣18k是在想啥 12/30 22:09
: 推 ccclemon : RTX2060價位應該會落在8000~12000台幣之間 12/30 22:13
: → ccclemon : 以2070價位在16k-20k來推測,2060就是8k-12k間 12/30 22:14
: → windrain0317: 8k就想太多了，連590都超過8k，NV最好會賣那麼便宜 12/30 22:15
: 推 Villkiss13 : 8k 可能是在做夢 12/30 23:46
以消費者的立場來看 主流的定義: (廠商立場/高階機 與中階預算的主流無關)
應該是大多數"玩家"可以負擔 認為CP值ok的價位吧@@?
台灣薪水沒漲 長久以來 組裝機就是以35k-45k為"中階"主流 (難道大家都月薪60k+了?
所以PC整台的預算分佈一直是固定的 就我以前的認知 顯卡該有的價位分佈
2k+ 基本文書機 x30
4k+ 基本遊戲機 x50
8k+ 中階遊戲機 x60 (以消費者立場來看 高中低階是看自己預算 不是看廠商廣告定位)
10k 中高階 CP值開始降 x70 (超過中階預算 就是高階機 不在消費者立場的主流 不討論
1Xk 高階機 x80
所以有些人以廠商立場來看定位 那跟組裝機的主流預算是兩回事
中產階級消費者 要35-45k中階組裝機 一般人就是抓8k+預算給顯卡 才能平衡他項
只有廠商股東會說: 不好意思 中階主流的定義 根據公司新策略漲價要55k預算才是-.-
誰管你公司啥鬼策略啊~ 一般大多數消費者 組一台電腦 會覺得太貴 就是超過預算了
今天N卡無論用甚麼市場策略 老實說 我都不是潘仔 CP值=效能/$ 一查就知道
如果2060真要10k-12k 只要是懂行的 就不可能捏LP甘願被坑
因為那就不是中階可負擔的價錢啊-.- 只是把高階分更多位階而已...
還有DDR5 DDR6 3g 4g 6g 這些都是假議題 因為消費者買東西 有一個使用期望年限
再笨都知道要用DDR6 6g才能用最久 那等而下之的 都="不划算"=坑錢的次貨
那如果2060 DDR5 3g = 8k 那這個8k就是用不久的次等貨 買次等貨 聰明的就不如不買
DDR6 6g = 14k 又買不起 CP值又相對低 那聰明的消費者購買慾望就會低...
並不是把同系列型號抬高價錢 就等於中位階的標準預算提高為50k+ 又不是台灣機車
所以我一樣把8k+定位組裝中階顯卡的預算 再多我就不會去買 去幫組 去幫推...
我可以開很爛的畫質玩遊戲 甚至不玩跑不動的遊戲 也不可能為了玩遊戲組"高階機"
因為既然設定中階預算 為什麼要買高階機? 既然要買高階機 那就不叫中階預算了-.-
就算是肥宅 我也懷疑肥宅會願意當"肥潘宅"嗎-.-?
對啦~ 你買不起 不代表大家買不起 但是你都不笨了 我會比你笨嗎-.-!? 560再戰十年~
同理~ 我買得起 不代表大家買得起 但是我懂民心啊 開中階預算的人 就是大多數人~
(中階預算買不起高階 不代表高階預算買不起高階 有錢人要效能不在乎CP沒甚麼好說的
但是量力而為 才是明智的做法 也是常識中的常識 捏爆蛋蛋買高階機 聰明嗎?)
--
大師兄說過:
PTT論壇中心~ 只應該有講真話 有論述的強者
其他只會跟風 講不出道理的雜魚/垃圾討論板 應該廢除!!
因為大師兄只接受講真話 有論述的精英 絕對不會接受講不出道理的垃圾!!
--
: → d8511557 : 價位也出來啦.大概12000上下 效能應該在1070-1070TI 12/30 21:26
: → d8511557 : 台灣非公應該會賣到12000-14000 12/30 21:27
: → windrain0317: 2070價位就卡在16k~20k，說2060賣18k是在想啥 12/30 22:09
: 推 ccclemon : RTX2060價位應該會落在8000~12000台幣之間 12/30 22:13
: → ccclemon : 以2070價位在16k-20k來推測,2060就是8k-12k間 12/30 22:14
: → windrain0317: 8k就想太多了，連590都超過8k，NV最好會賣那麼便宜 12/30 22:15
: 推 Villkiss13 : 8k 可能是在做夢 12/30 23:46
以消費者的立場來看 主流的定義: (廠商立場/高階機 與中階預算的主流無關)
應該是大多數"玩家"可以負擔 認為CP值ok的價位吧@@?
台灣薪水沒漲 長久以來 組裝機就是以35k-45k為"中階"主流 (難道大家都月薪60k+了?
所以PC整台的預算分佈一直是固定的 就我以前的認知 顯卡該有的價位分佈
2k+ 基本文書機 x30
4k+ 基本遊戲機 x50
8k+ 中階遊戲機 x60 (以消費者立場來看 高中低階是看自己預算 不是看廠商廣告定位)
10k 中高階 CP值開始降 x70 (超過中階預算 就是高階機 不在消費者立場的主流 不討論
1Xk 高階機 x80
所以有些人以廠商立場來看定位 那跟組裝機的主流預算是兩回事
中產階級消費者 要35-45k中階組裝機 一般人就是抓8k+預算給顯卡 才能平衡他項
只有廠商股東會說: 不好意思 中階主流的定義 根據公司新策略漲價要55k預算才是-.-
誰管你公司啥鬼策略啊~ 一般大多數消費者 組一台電腦 會覺得太貴 就是超過預算了
今天N卡無論用甚麼市場策略 老實說 我都不是潘仔 CP值=效能/$ 一查就知道
如果2060真要10k-12k 只要是懂行的 就不可能捏LP甘願被坑
因為那就不是中階可負擔的價錢啊-.- 只是把高階分更多位階而已...
還有DDR5 DDR6 3g 4g 6g 這些都是假議題 因為消費者買東西 有一個使用期望年限
再笨都知道要用DDR6 6g才能用最久 那等而下之的 都="不划算"=坑錢的次貨
那如果2060 DDR5 3g = 8k 那這個8k就是用不久的次等貨 買次等貨 聰明的就不如不買
DDR6 6g = 14k 又買不起 CP值又相對低 那聰明的消費者購買慾望就會低...
並不是把同系列型號抬高價錢 就等於中位階的標準預算提高為50k+ 又不是台灣機車
所以我一樣把8k+定位組裝中階顯卡的預算 再多我就不會去買 去幫組 去幫推...
我可以開很爛的畫質玩遊戲 甚至不玩跑不動的遊戲 也不可能為了玩遊戲組"高階機"
因為既然設定中階預算 為什麼要買高階機? 既然要買高階機 那就不叫中階預算了-.-
就算是肥宅 我也懷疑肥宅會願意當"肥潘宅"嗎-.-?
對啦~ 你買不起 不代表大家買不起 但是你都不笨了 我會比你笨嗎-.-!? 560再戰十年~
同理~ 我買得起 不代表大家買得起 但是我懂民心啊 開中階預算的人 就是大多數人~
(中階預算買不起高階 不代表高階預算買不起高階 有錢人要效能不在乎CP沒甚麼好說的
但是量力而為 才是明智的做法 也是常識中的常識 捏爆蛋蛋買高階機 聰明嗎?)
--
大師兄說過:
PTT論壇中心~ 只應該有講真話 有論述的強者
其他只會跟風 講不出道理的雜魚/垃圾討論板 應該廢除!!
因為大師兄只接受講真話 有論述的精英 絕對不會接受講不出道理的垃圾!!
--
All Comments