RX470+OBS VCE即時錄影測試 - 顯卡

分享一下自己的小心得
※ 引述《hirokofan (笠原弘子 命！)》之銘言：
: 全彈幕發射，錄影則是用1280*768＠60FPS 10Mbps存在RAMDISK。
: （是說1080P＠60FPS的建議位元率是5M而已....）
這個 5M 應該是軟壓的時候

: 已經沒有多少餘裕，若想處理1080P的影片應該是跑不動的，
: 以後錄影乖乖的用GPU處理吧....

: 推 vobor: 錄出來畫質如何？ 10/16 19:32
: 推 vobor: 菜逼8一問 為什麼流量一低VCE硬壓就不如軟壓 10/16 20:17
就像kuma大講的一樣，同樣流量，軟壓肯定品質是比硬壓好

硬壓可能 10M 才能達到看起來跟原來畫面一樣的品質，
而軟壓可能 5M 就可以達到硬壓 10M 的品質，所以看起來「流量一低硬壓就不如軟壓」。
其實流量高也一樣是軟壓品質較好，不過可能只是 99分 跟 98分 的差別而已。

但是兩者有另外一個很有意思的差別是 CPU的使用率，
隨著bit-rate的提升，軟壓消耗的CPU資源會一直上升，但硬壓是固定少少的。

以錄影追求高品質來說，硬壓對很多人而言可能是最佳選擇。

舉個例子，以我的電腦配備來說，CPU i5-3450 & GPU r7-260，使用obs錄影
x264 veryfast 1080@60p 3500kbps 光是obs CPU使用率就會超過 80% 了，
這消耗量大概只能錄接龍，LOL試過不太行會掉幀。
而且這個流量下的品質跟原來畫面品質是有明顯落差的。

可是如果換成使用VCE，選擇CQP，同樣錄 1080@60p ，
CPU使用很少，而且品質跟我看到的畫面幾乎是沒兩樣。
平均流量大概是 10Mbps 左右。但這幾乎是最高品質

有人可能會問檔案這麼大，錄沒幾個影片硬碟就要爆滿了怎辦？
這裡只要把用GPU錄好的高畫質影片用CPU轉成較低bitrate影片即可(HEVC佳)。

這時候用軟壓沒差，因為你沒有"即時"的需求了

如果是要實況的話，要達到1080@60p的品質，
應該只能另外組一台專門處理實況影像的機器。

--
「看來你會把說過的話，馬上拋諸腦後。新陳代謝活躍的腦部，真是令人羨慕呀」
～嘉拉迪雅

--