中國論壇有居住在法國當地的網友摘要了一些其他文章的內容
http://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=1357610&page=4&author
id=111353
縮網址：https://goo.gl/090GlY
內容可能有加入一些翻譯者觀點，建議不要反應過度w
--
架構上180度掉頭，方方面面抄outel
R&D預算不足，所以只能CCX一招鮮吃遍天，移動桌面伺服器全用一個玩意搭積木
功耗頻率方面：
頻率granularity從100mhz降到25mhz，最低頻400/550mhz
TDP則是4核65w，8核95w，32核180w
比起傳統CPU更偏向SoC：
MCM之間通過SDF互聯，片上集成8個SATA3， 3個USB3.0，4個LAN，HDA音效卡
AM4插座處理器32根PCIE3，但只有24根是和外界互聯的，16x給顯卡，4x給SSD，4x給南橋
(南橋雖然可有可無但首發還是有的)
物理插座：AM4，SP3，SP4
AM4版首發只有4c8t和8c16t兩種 (1或2個CCX)
SP3版伺服器用 (LGA)，4個DIE組成膠水32c64t，8通道記憶體，雙路就是64c128t
SP4 (BGA)用來對抗Xeon D，最多16c32t，4通道記憶體
APU
AM4桌面版，FP5（BGA）移動版
最多只有4c8t，L3從8MB砍到4MB
獨顯PCIE砍到8x
IGP方面從512SP 1.1GHz升到704SP 1.2GHz，不到2TFLOPS，逼近RX460
號稱outel要用小aa的IGP？？？？
解碼：VP9/H.264/H.265(Main10) 4K60fps
編碼：4K30fps
支援Miracast+WiGig（802.11ad）
--
開篇：比起bulldozer的進化，更像是抄outel
前端：
4路 64kb指令快取(L1-I)，intel已經是8路 32kb了。 不再和bulldozer一樣核心間共用
微指令快取：抄2011年的sandy就有的東西，最大容量2000條指令，每週期8條微指令；
outel方面是1500條和每週期6條
解碼：每週期4指令，同outel。 IBQ排隊隊伍16位元組x20條，開啟SMT之後割成2條隊伍
，每條10條
後端：
調度器：沒能和outel一樣用上unified scheduler，整數和浮點是分開的，84整數，36浮
點；kaby lake則是97 unified。 總體上看zen每週期6條整數微指令，4條浮點
微指令
PRF：主要影響亂序執行能力，zen是168整數，160浮點。 Kaby lake是180/168，
bulldozer是192/160
ALU/AGU：Zen有4個ALU，2個AGU；bulldozer則是2個ALU，2個AGU
4個FPU，2個專精乘法，2個專精加法，支援FMA，對AVX2優化很差
快取：
L1-D：32k 8-way write-back。 延時4-5週期，同kabylake。 但每週期只能讀32位元組
，寫16位元組，只能和sandy看齊，從hotwell起outel已經是讀64，寫32了。 這會
大幅削弱zen的avx-256性能
L2：unified I+D，512k，比outel大。 延時12週期，同kaby lake，bulldozer是20週期
。每週期32位元組，只有hotwell的一半，看齊sandy
L3：每核心2MB，每CCX 8MB，不同於outel，是victim cache，延時35週期
--
在anandtech論壇裡翻拍雜誌裡ZEN架構圖
http://i.imgur.com/CdZruDB.jpg
--
http://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=1357610&page=4&author
id=111353
縮網址：https://goo.gl/090GlY
內容可能有加入一些翻譯者觀點，建議不要反應過度w
--
架構上180度掉頭，方方面面抄outel
R&D預算不足，所以只能CCX一招鮮吃遍天，移動桌面伺服器全用一個玩意搭積木
功耗頻率方面：
頻率granularity從100mhz降到25mhz，最低頻400/550mhz
TDP則是4核65w，8核95w，32核180w
比起傳統CPU更偏向SoC：
MCM之間通過SDF互聯，片上集成8個SATA3， 3個USB3.0，4個LAN，HDA音效卡
AM4插座處理器32根PCIE3，但只有24根是和外界互聯的，16x給顯卡，4x給SSD，4x給南橋
(南橋雖然可有可無但首發還是有的)
物理插座：AM4，SP3，SP4
AM4版首發只有4c8t和8c16t兩種 (1或2個CCX)
SP3版伺服器用 (LGA)，4個DIE組成膠水32c64t，8通道記憶體，雙路就是64c128t
SP4 (BGA)用來對抗Xeon D，最多16c32t，4通道記憶體
APU
AM4桌面版，FP5（BGA）移動版
最多只有4c8t，L3從8MB砍到4MB
獨顯PCIE砍到8x
IGP方面從512SP 1.1GHz升到704SP 1.2GHz，不到2TFLOPS，逼近RX460
號稱outel要用小aa的IGP？？？？
解碼：VP9/H.264/H.265(Main10) 4K60fps
編碼：4K30fps
支援Miracast+WiGig（802.11ad）
--
開篇：比起bulldozer的進化，更像是抄outel
前端：
4路 64kb指令快取(L1-I)，intel已經是8路 32kb了。 不再和bulldozer一樣核心間共用
微指令快取：抄2011年的sandy就有的東西，最大容量2000條指令，每週期8條微指令；
outel方面是1500條和每週期6條
解碼：每週期4指令，同outel。 IBQ排隊隊伍16位元組x20條，開啟SMT之後割成2條隊伍
，每條10條
後端：
調度器：沒能和outel一樣用上unified scheduler，整數和浮點是分開的，84整數，36浮
點；kaby lake則是97 unified。 總體上看zen每週期6條整數微指令，4條浮點
微指令
PRF：主要影響亂序執行能力，zen是168整數，160浮點。 Kaby lake是180/168，
bulldozer是192/160
ALU/AGU：Zen有4個ALU，2個AGU；bulldozer則是2個ALU，2個AGU
4個FPU，2個專精乘法，2個專精加法，支援FMA，對AVX2優化很差
快取：
L1-D：32k 8-way write-back。 延時4-5週期，同kabylake。 但每週期只能讀32位元組
，寫16位元組，只能和sandy看齊，從hotwell起outel已經是讀64，寫32了。 這會
大幅削弱zen的avx-256性能
L2：unified I+D，512k，比outel大。 延時12週期，同kaby lake，bulldozer是20週期
。每週期32位元組，只有hotwell的一半，看齊sandy
L3：每核心2MB，每CCX 8MB，不同於outel，是victim cache，延時35週期
--
在anandtech論壇裡翻拍雜誌裡ZEN架構圖
http://i.imgur.com/CdZruDB.jpg
--
All Comments