※ 引述《Cubelia (大胸智乃)》之銘言：
: 原本的報導是有彩蛋的,而且已經有高人解碼出來了
: 在原本的雜誌中有一段二進位碼(確定電子版和實體印刷版都有)
: 而這段二進位碼轉到英文後就是...
: ZenOC@Air=5G
: 也就是Zen ES品的超頻潛能(現在叫Ryzen)在空冷有可能達到5GHz,但詳情就不知道了
: 整篇文章只有這段彩蛋訊息而已,並無其它用意或可以輔助解釋的訊息,且勿多作聯想
: 來源:法國CPC雜誌和reddit r/AMD
: http://tinyurl.com/z4h33o2
: 就繼續等惹,明年就知道哪邊的褲子沒穿緊
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5l33or/canard_pc_confirms_5_ghz_ryzen_oc
_only_on_1_core/
縮網址：https://goo.gl/V0rA7z
Canard PC 說空冷上5Ghz 是在單核的情況下
大家可以回家啦！
--
CPC 的補充說明(法文)
http://www.cpchardware.com/cpc-hardware-n31-precisions-elucubrations/
中國網友的摘要
http://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=1357610&page=4#pid346
50673
縮網址：https://goo.gl/IuYMmp
關於最近zen評測文章和"ZenOC@Air=5G"的一些補充說明：
--為什麼雜誌社可以不鳥NDA發評測結果--
首先ES的Zen不難搞，難的是搞到能跑的平臺，時至今日，最大的阻礙則是NDA
--對於雜誌社--：
他們沒有上級管
他們不需要廠商提供評測樣品，也不需要0-day發評測結果，因為他們是紙媒
他們不依賴廠商廣告 (其實我看雜誌裡還是有廣告
(我的總結就是他們依賴sb訂戶，互聯網時代還在買紙媒的多少有點。。。 情懷？
--關於評測本身--
ES的提供者和雜誌社達成了妥協：不能公佈具體原始結果，因為小aa很容易就可以猜出什
麼CPU ES/BIOS/AGESA被用來產出這些分數
評測當時通行兩個版本的BIOS /AGESA，他們用的是更快的那種。 慢的那種IPC才勉強勝
過sandy，可能和μop cache和SMT的bug有關。 當然這並不是說快的那種就沒bug了。
誰也無法保證到正式發貨時不會發生phenom的TLB bug那樣的醜聞
--ZenOC@Air=5G--
雜誌社時常搞些彩蛋，比如今年3月的「Intel GPU = AMD」，
這故事的hardocp版就是5月的：
「Polaris搞砸，小aa分裂在即，RTG謀求outel接盤」
HTTP://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1281125-1-1.html
關於Zen OC本身， 首先這幫人沒能自己測試OC
他們知道的只是：風冷，只啟用單核，這塊ES上了5GHz
倍頻沒被鎖，每步是0.25x；全核心OC 主機板VRM非常不穩定，沒法用來跑分
有批OCer最近在玩這貨，如果有拿得出手的成果的話，CES展上肯定會演示一把 (吹一把
--
ZENOC@air=5G 不是CPC自己測的
--
: 原本的報導是有彩蛋的,而且已經有高人解碼出來了
: 在原本的雜誌中有一段二進位碼(確定電子版和實體印刷版都有)
: 而這段二進位碼轉到英文後就是...
: ZenOC@Air=5G
: 也就是Zen ES品的超頻潛能(現在叫Ryzen)在空冷有可能達到5GHz,但詳情就不知道了
: 整篇文章只有這段彩蛋訊息而已,並無其它用意或可以輔助解釋的訊息,且勿多作聯想
: 來源:法國CPC雜誌和reddit r/AMD
: http://tinyurl.com/z4h33o2
: 就繼續等惹,明年就知道哪邊的褲子沒穿緊
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5l33or/canard_pc_confirms_5_ghz_ryzen_oc
_only_on_1_core/
縮網址：https://goo.gl/V0rA7z
Canard PC 說空冷上5Ghz 是在單核的情況下
大家可以回家啦！
--
CPC 的補充說明(法文)
http://www.cpchardware.com/cpc-hardware-n31-precisions-elucubrations/
中國網友的摘要
http://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=1357610&page=4#pid346
50673
縮網址：https://goo.gl/IuYMmp
關於最近zen評測文章和"ZenOC@Air=5G"的一些補充說明：
--為什麼雜誌社可以不鳥NDA發評測結果--
首先ES的Zen不難搞，難的是搞到能跑的平臺，時至今日，最大的阻礙則是NDA
--對於雜誌社--：
他們沒有上級管
他們不需要廠商提供評測樣品，也不需要0-day發評測結果，因為他們是紙媒
他們不依賴廠商廣告 (其實我看雜誌裡還是有廣告
(我的總結就是他們依賴sb訂戶，互聯網時代還在買紙媒的多少有點。。。 情懷？
--關於評測本身--
ES的提供者和雜誌社達成了妥協：不能公佈具體原始結果，因為小aa很容易就可以猜出什
麼CPU ES/BIOS/AGESA被用來產出這些分數
評測當時通行兩個版本的BIOS /AGESA，他們用的是更快的那種。 慢的那種IPC才勉強勝
過sandy，可能和μop cache和SMT的bug有關。 當然這並不是說快的那種就沒bug了。
誰也無法保證到正式發貨時不會發生phenom的TLB bug那樣的醜聞
--ZenOC@Air=5G--
雜誌社時常搞些彩蛋，比如今年3月的「Intel GPU = AMD」，
這故事的hardocp版就是5月的：
「Polaris搞砸，小aa分裂在即，RTG謀求outel接盤」
HTTP://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1281125-1-1.html
關於Zen OC本身， 首先這幫人沒能自己測試OC
他們知道的只是：風冷，只啟用單核，這塊ES上了5GHz
倍頻沒被鎖，每步是0.25x；全核心OC 主機板VRM非常不穩定，沒法用來跑分
有批OCer最近在玩這貨，如果有拿得出手的成果的話，CES展上肯定會演示一把 (吹一把
--
ZENOC@air=5G 不是CPC自己測的
--
All Comments