S520跟長物志差別在哪裡? - 喇叭

By Caitlin
at 2011-03-28T02:02

Table of Contents

四神 + 長三 8500 + S520 JB3 8500 + V601

聲底厚薄 / **** * *** **
音染強度 / ***** *** *** **
三頻亮度 / ** ***** * ****
高頻延伸 + * ** ** **
中頻連續 + *** * ** **
低頻量感 / * *** ** **
低頻下潛 + * ** * *
低頻彈性 + ** * * **
動態能力 + * *** ** **
工作起點 - ** **** *** **
瓦數承受 + * *** ** **
聆聽距離 / ---41 --74- ---41 --741
最小建議 / 2W 40W 10W 30W

細節表現 + * ** ** ***
音場定位 + * ** * **
包覆感受 / *** * ** *

瓦數承受與最小建議僅單論喇叭不含擴大機

請注意 JB3 只有單論叭與其他三個有搭擴大機的不同 @_@

修改原因 : 應 b 兄要求加 Po JB3
應 G 兄要求三叭並排
應 h 兄再追加 8500 搭 601

--

Tags: 喇叭

All Comments

By Frederica
at 2011-04-01T14:16

少好多*喔XDDDD

By Carol
at 2011-04-06T02:31

不過一個音染一個亮度都有五顆喔 (大誤) XD

By Madame
at 2011-04-10T14:46

感謝D大^^

By Emily
at 2011-04-15T03:00

基本上音響還是實聽最準每人需求跟喜好差很多滴 :)

By Hedda
at 2011-04-19T15:15

看能不能加一個空間或距離，小型空間長三、JB3都不錯

By Noah
at 2011-04-24T03:30

但S520就可能推得很刺激（音壓過大），但如果有空間S520比

By Steve
at 2011-04-28T15:44

比較有發揮的空間，聲音會寬鬆起來，JB3跟長三則失去優勢還會因為需要大音量而走調，音場也不易凝聚（大小有差）

By Franklin
at 2011-05-03T03:59

另外一點建議，雖然有瓦數承受，但不知道有無可能得知基本所需瓦數，但不同類型擴大機效果又不同...囧

By Necoo
at 2011-05-07T16:14

比如S520雖然能承受瓦數大，但所需擴大機的推力要求也高

By Kelly
at 2011-05-12T04:29

這三顆次者為JB3，長三最易推動（推出好聲音）

By Barb Cronin
at 2011-05-16T16:43

覺得S520小空間比較容易好耶，在亞瑟S520變很Orz..

By Noah
at 2011-05-21T04:58

大家對S520真的滿多成見的..

By Rosalind
at 2011-05-25T17:13

工作起點跟基本所需瓦數是有關係的但是也並非絕對恩可以再追加項目 (讓我思考一陣 :))

By Emma
at 2011-05-30T05:27

我曾經帶過S520去別人家訪，小房間就算人離2米多還是頗有壓

By Sandy
at 2011-06-03T17:42

而就我自己過去的經驗，擺客廳整個拉開真的輕鬆很多，而且

By Ula
at 2011-06-08T05:57

工作起點音量高，空間太小音量不好調整就更不易使用

By Brianna
at 2011-06-12T18:11

S520 並不適合進場聆聽但音壓也無法傳很遠基本上大概還是4~7 米左右的聆聽距離較好不過又涉及空間形狀挑高與主建物

By Iris
at 2011-06-17T06:26

材質問題也是很多我想大概就先假是為正方型空間不然變因

By Dorothy
at 2011-06-21T18:41

太多也很難簡化說明又不考量 PA 叭的話我想 30 公尺應該

By David
at 2011-06-26T06:56

可以滿足大部份的聆聽條件了故以 1 (近場) 4 (一般客聽)

By Frederica
at 2011-06-30T19:10

10 (較大空間) 18/30 (大空間) 的聆聽音壓仍可傳到算一個參

By Odelette
at 2011-07-05T07:25

恩 ... 10 跳到 15 以免變六個值 35741 不知道這樣行不行

By Necoo
at 2011-07-09T19:40

以 S520 而言大慨就是 --74- 這樣吧

By Belly
at 2011-07-14T07:54

設

By Megan
at 2011-07-18T20:09

再追加個基本瓦數建議好了但我玩不夠多次的叭可能數據闕如

By Lucy
at 2011-07-23T08:24

很好奇V601+8500的特色是怎樣

By Franklin
at 2011-07-27T20:38

已加上 8500 搭配 V601 的項目

By Caitlin
at 2011-08-01T08:53

專業

By Kristin
at 2011-08-05T21:08

謝豆餅大看完覺得怎我的601好像比520還差怪怪ㄏㄏ

By Puput
at 2011-08-10T09:23

光以性能面來講 S520 本來就比 V601 好但是 h 兄要看清楚喔S520 又刺激連續感低頻彈性差一點聽韻味就科科了喔 XD

By Kama
at 2011-08-14T21:37

而且 S520 你看那工作點 ... /.\;;;

By Hedy
at 2011-08-19T09:52

原來如此評分係數是否還包含細節豐富度、音場、包覆感

By Mason
at 2011-08-23T22:07

音場/包覆感受到訊源跟擴大機還有週邊(如線材)影響太大很難客觀評價還有空間跟擺位問題 ... 細節豐富度呀這個要看

By Ursula
at 2011-08-28T10:21

叭的快慢而且跟樂曲的編曲樂器唱法之類 ... 頗頭大而且非常反應價錢 ... 嗯 (再思考中) Orz

By Bethany
at 2011-09-01T22:36

這幾對叭我是可以加這些參數啦其他的太傷感情的還是別 Orz

By Rosalind
at 2011-09-06T10:51

受教了但是不太同意的地方 520低頻量感怎可能高於601

By Vanessa
at 2011-09-10T23:05

無論是單體音箱大小 601都大得多也去亞瑟門市聽過

By Ina
at 2011-09-15T11:20

低頻量感跟低頻下潛是兩回事喔大小也不見得是量感的參數喔

By Emily
at 2011-09-19T23:35

而且量感都是要以達到工作點為準基本上 S520 推到低頻有出

By Harry
at 2011-09-24T11:50

來那音量都很恐佈了何況 CS-1 低頻單體只有 10 公分但是他的低頻是大勝 V604 喔很神奇吧要聽過的網兄才能作證 XD

By Vanessa
at 2011-09-29T00:04

同樣的狀況 V601 推到大聲中頻突出很多低頻相對變少所以這才是只看數據的一個大問題我們到底要用怎樣的方式來告訴人家這器材的特性如何 @_@

S520跟長物志差別在哪裡? - 喇叭

All Comments

Related Posts

音響無法讀CD疑問

想問比S520好推的喇叭有哪幾種?

以後有較明確的被動喇叭測試表示法

SONY的喇叭端子...

買音響喇叭一定要買擴大機嗎?

S520跟長物志 差別在哪裡? - 喇叭

All Comments

Related Posts

S520跟長物志差別在哪裡? - 喇叭