S530 與 DB500 - 喇叭

Table of Contents

上週由於 a 兄與 k 兄 提到購入 DB500 的經驗 像我本身是電腦喇叭大外行 板
上很多主流推薦叭 我是連喵都沒喵過 更不用說實聽了 由於之前有網兄貼過對
岸關於 DB500 的評薦 該篇文章深入程度與專業程度都有到 老實說看了以後我
也把 DB500 列入 skip list :p

不過音響 永遠不是用看用講的 耳朵還是重要 所以既然有如此強烈的反證 當然
自詡為好奇乖寶寶(謎)的我 當然要去現場實聽一下了 今天早上一如預定的到鶴
眾實聽 停車問題 故啟用小逋逋好方便停車

先到長安總店 因為印象中這邊人比較少 (只是印象啦 :p) 果然 沒有其他小貓
接待我的是一位張先生 經他的說明 該店沒有 DB500 要到八德店聽才有 不過我
一向喜歡到處亂聽 所以就有請他介紹一些叭 在那邊大致聽了下列叭

Edifier S330/S530/S730 / AEGO M / AMC iM04

不以價位論 各叭其實各有所長 口味而論 後面兩款叭比較合我的味 但是只是聽
感的喜好與個人適性 不代表比較好聲 這裡最讓我印象深刻的就是 S730 因為他
的低頻下沉性相當好 雖然我不認為轟天巨響是長處 但是至少低頻就算音量不大
也感受的到穩重的低音

唯一好奇的是他的中高音跟 530 非常近似 經張先生解說 原來兩者單體相同 只
是外箱處理不同 光是一個是霧面噴漆跟鋼琴烤漆 箱體密度感就不同 不過音色確
實是近似的 ...

張先生不覺間就跟他聊了很久 此人聽過不少叭 背景知識遠勝一般音響業務 聊得
很開心 其間我們試了幾種不同訊源搭配不同叭 只能說前端不同 後端也很不一樣
CDP / iPod / 創見 MP3 交互搭配各叭聽感就差很多 所以真要怎麼個下結論 實
在也沒個準 /.\ 不過張先生倒是提了一句重要的觀念 預算跟聽感 都是妥協下的
產物

"就算耳朵聽過再高級的聲音 回到現實後 就是要拉住自己往上爬的思考"

聽得很滿足後 騎到光華 然後到 TVBS 附近的八德店聽 在店的是陳先生 說明來
意後 開始殘酷的 AB Test 說真的 兩者聲音取向截然不同 但是我也不想隱藏我
的真正想法 聽的歌很少 彩雲之南 1 (測三頻均衡/人聲/電音) 伊蘇鋼琴集 1
(測樂器音色失真度) 波伽利 5 (測人聲/中動態) 9 (測人聲分離度)

中頻 Sony 比較內縮 高頻 DB500 與 S530 兩者取向實在差異太大 我也不認為誰
好誰壞 但是 ... 以低頻的下潛度與輕鬆穩重的程度 ... S530 ... 完敗 (至少
在鶴眾八德店 我的結論是這樣) 其間 我還嫌 DB500 低音太沉 所以加大了 S530
低音音量與轉小 DB500 低音音量 再做比較

所以 a 兄 與 k 兄 你們的聽感 應該是沒錯的 (呃 純是我個人意見啦 XD)

修改原因 : 人生 -> 人聲 / 抓住 -> 拉住 / 於 -> 由於

--

All Comments

Heather avatarHeather2010-07-22
豆餅大 那DB500可以算是MX5021的進階版嗎? 感覺同類型的取向 很HIGH不太適合輕鬆聽音樂 是嗎?
Charlotte avatarCharlotte2010-07-23
推一下專業心得文~
Rosalind avatarRosalind2010-07-23
5021 的聲音我 ... 忘了 Orz 不過 DB500 的聲音 倒不至於會
Eden avatarEden2010-07-23
聽感緊張 加上可調高低音 應該是可設定到較可接受的音感 嗯MX5021/6021 聽感記憶 再殖入 預定 ~_~;;;
Jacob avatarJacob2010-07-23
太專業啦!我就是被DB500的低音吸引才買的,現努力使用中
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-07-23
推一個 目前也在考慮這兩台 想請教 DB500 能接PS3嗎?
Belly avatarBelly2010-07-23
好像是 RCA x 1 / 3.5mm stereo-mini x 1 所以都是類比 @_@
Hamiltion avatarHamiltion2010-07-24
訊源有類比輸出端就都可以插了 只是沒法用數位傳輸 @_@;;;
Jack avatarJack2010-07-24
想再請教 如果8K左右 D大會推哪台呢?
Rosalind avatarRosalind2010-07-24
個人極端建議實聽 雖然低音有勝負 但是中高音涉及聽感喜好