S9+ 指紋感應異常,送回檢測正常不給換 - 手機討論

Table of Contents

你肯沒有真正經歷過什麼叫做非個案的"災情"!

首先以字面上的意思來說,災情就視同個版本手機無一倖免,例如:台灣三星Note4
在上市之後第二次更新的韌體之BUG,讓有更新的台灣販售Note4都出現了桌面畫面的
黑格子狀態。

只要更新就必中招!

這種就算是明顯且確定的故障(不論軟體或硬體)的災情。

Note 7電池事件,因為有一些比例上電池的瑕疵,且台灣當年只有一台還是兩台
發生電池自燃事件,經過一翻調查與波折決定以安全性理由全球下屆停止販售Note7
,這種屬於硬體上的災情。

身為一個人都會有出錯的時候,產品也是人類設計製作的,不會有100%沒問題的可能性
(至少目前人類科技是如此),簡單說就是通過良率檢測而出廠上市的手機中一定還會有
漏網之魚,導致消費者在購賣手機拆封開機當下就發現了問題,也就是俗稱新品不良。

我想,每次手機上市後都會有人覺得哪裡怪怪的,尤其是銷量越大的遇到事情的數量
一定也就多,但是不是真正的災情還不能因此而確定。

要確定災情除了要非常明顯且超高機率中獎(EX:前面提的N4更新黑格子事件),其他遇到
問題時自己的確可以稍微自行測試看看到底是硬體還是軟體的問題。

畢竟這篇文章你提到"在臉書又看到一起案例",但這句話就如我前面提到的有可能是
新品不良的狀況,但是軟體層面、還是硬體層面就不能透過這句話以及FB上的那件狀況
來判定了。

簡單二分法,

軟體層面問題:

除非是Note4那種災情(韌體本身的錯)造成必中的結果導致重灌無效之外,只要是軟體
層面問題(EX:系統升級後遺症、軟體衝突干涉),雙wipe或是給原廠幫你重灌都可解決。

二分法另一面,硬體層面。

此層面重灌是無效的、硬體問題在重灌後同樣條件下狀況會依舊,當然送修時測試也會
明顯遇到、看到、檢測的到。

EX:螢幕觸控不能、烙印、自動關機、耗電太快異常等。

目前,你遇到的指紋失靈狀況來說,指紋辨識是硬體與軟體兩者合作的事情。

硬體沒壞前提就是APP要支援,且該APP程式在指紋辨識上有寫好,沒寫好的程式在使用
手機硬體指紋辨識的時候就會很落漆的使用感受。

硬體壞了,那麼在檢查維修當下多次測試都異常時才會給你直接換零件,當下沒問題就會
把問題轉向軟體方面的衝突,因此多數狀況在產品送修都會給你重灌、還給你最乾淨的
手機系統。

如果指紋辨識硬體方面有問題,你現在可以安裝Samsung Member這套軟體,內部有檢測部
分重要手機功能的服務,試試看此時指紋辨識有無異常狀態作為此事件的參考囉。

以上內容給你/版友參考參考~

PS:再次說明,三星智慧館只是與台灣三星合作的有規模之經銷商,全台各地有多家
經銷商所經營的門市,而且各地區送修的服務管道不太一樣,也有遇過送全虹維修。

所以你說的【證明】送智慧館一樣會送到聯強的這句話不太正確喔

※ 引述《ndhuwei (turtlenick)》之銘言:
: 結果我今天在臉書又看到一起案例
: 但是他的情況又跟我不太一樣,應該是直接跟三星購買
: 只是證明了送智慧館一樣會送到聯強
: 三星到底哪時要出面說明清楚指紋的問題
: S8跟S9指紋廠商不同
: 要怎麼讓消費者相信這只是個案!
: https://i.imgur.com/6gLG8am.jpg

--

All Comments

Hardy avatarHardy2018-03-29
呼籲大家冷靜討論,我朋友都沒事,都是個案絕非災情
Yuri avatarYuri2018-03-30
同意一樓
Jacky avatarJacky2018-03-30
所以是抽抽樂嗎?
Noah avatarNoah2018-03-30
沒用的 這裡跟小惡魔都充斥一堆找碴的 使用者自己知道就好 沒買又喊燒一堆
Margaret avatarMargaret2018-03-30
這篇前言和結尾都抓著用詞鑽牛角尖,然後Note7例子又說是災情(但以比例來說爆炸根本只是個案)。如果真要嚴格來審視,以第一段的定義,基本上除了iOS11舊機更新一定變慢變耗電和Note4這種案例才能說是災情,只要賣出的機子只要有一隻完全沒問題,所有瑕疵和問題就算都是個案了。中機王的人情緒性說無法相信是個案也是合情。更何況事主原文只是表達他無法相信是個案,也沒說是災情…
Puput avatarPuput2018-03-30
就跟 iphone 一樣呀,兩三台不良就有人在那喊災情
Jacky avatarJacky2018-03-30
htc 也是三四個人遇到受潮就被酸好久,習慣就好別太認真
Hedwig avatarHedwig2018-03-30
就這品牌會有人想滅火 其他牌都是被燒很大 信仰
Genevieve avatarGenevieve2018-03-30
災情爆這麼嚴重啊
Wallis avatarWallis2018-03-30
iphone的滅火才最大吧…不過滅不滅火有差嗎,反正互相說服不了對方
Dora avatarDora2018-03-30
東森表示我的狀況已經列為專案處理,將來若要退換不受時間限制,但是退貨似乎確定要整新費,還在等他們跟宏驜(代理商)的協調結果。另外我第一次買三星也是第一次買旗艦,也剛進M版沒多久,所以在描述狀況時用字可能不是那麼清楚,若有觸犯到淺規則還請各位見諒
Hazel avatarHazel2018-03-30
另外我還是不太理解為何三星只針對螢幕死區的觸控問題做回應,而遲遲沒有說明指紋辨識的問題,看水果日報也有提到該螢幕遇到問題的用戶是成功換新機(但是要等一週),不過不確定有沒有進入檢測及過程
Eartha avatarEartha2018-03-30
別牌別台沒有,影響使用,多個案例。這就是災情,有什麼好護航?
Catherine avatarCatherine2018-03-31
各種洗耶
Agatha avatarAgatha2018-03-31
讓我拔草測風向一下
Olivia avatarOlivia2018-03-31
皇上有刺客
Callum avatarCallum2018-03-31
引文用ndhuwei的,回文應該是回給他沒錯吧?我也不覺得你針對他,而是覺得你在挑其語意疏失,甚至還將他的某些文字特別強調。因文章裡你很在意“災情”兩字用法,卻在定義完“災情”後馬上以Note7例子打翻自己前幾句對災情的定義。我只是想弄懂這篇文邏輯而已,沒其他太多想法。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-03-31
補充:我只回一句 感謝您這麼用心的寄信 這樣
Liam avatarLiam2018-03-31
星粉出來玩 tc退散
Quintina avatarQuintina2018-03-31
這麼用心的寄信(?
Doris avatarDoris2018-03-31
喔喔是回覆
Kelly avatarKelly2018-03-31
結果昨天說的那位在智慧館送智慧館的用戶卻可以更換新機 https://i.imgur.com/TOBDsqS.jpg
Daniel avatarDaniel2018-03-31
嗯所以在“你”的定義裡面,災情到底是一定量出現問
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-03-31
題,還是無一倖免?你的回覆跟本文還是不一樣啊?
Quintina avatarQuintina2018-03-31
保皇派不需要邏輯這種東西存在的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-04-01
“災情就視同個版本手機無一倖免” 這是你第一段定義的災情。後面Note7案例並沒有無一倖免你也定義成“災情”,所以我搞不清楚你對災情的定義。希望這樣有解釋清楚我的疑惑。
Rae avatarRae2018-04-01
台灣最好當時Note7只有一台兩台自燃 到現在更別說當時國際事件 到現在還在那邊凹