MAC

safari加flash的用電 - MAC

Frederic avatarFrederic · 2016-03-17

Table of Contents

我有上tennistv.com看網球
他用flash plugin
我比較在意電池時間
我看了acitivity monitor
flash(74%) + safari(7%) 的avg energy impact
用chrome看不需flash因為內建 chrome(15%)
那是說用flash的網站的話
chrome較省電嗎

--
MAC

All Comments

Jacob avatarJacob2016-03-20
自己測試
Harry avatarHarry2016-03-22
你是電池快GG了嗎
Susan avatarSusan2016-03-23
個人感到無感就是 你可以裝adblock把一些f廣告程式擋掉減少
運算
Gary avatarGary2016-03-26
因為網路說用safari比chrome平均多一小時電 所以有此一問
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-03-28
那應該是html5的播放器
George avatarGeorge2016-03-28
現在chrome在mac上越做越好了,為方便起見我都不用Safari
Dora avatarDora2016-04-01
了
Olive avatarOlive2016-04-04
網路上是說一般使用瀏覽網站 safari比chrome多一小時
Heather avatarHeather2016-04-04
google safari vs chrome有一大堆文說要用safari的原因
Yuri avatarYuri2016-04-08
但用flash的網頁 因為chrome有內建flash不需plugin
Charlotte avatarCharlotte2016-04-12
所以我懷疑chrome可能在此情況下較省電
Caitlin avatarCaitlin2016-04-15
不是不用，是自帶plugin
Erin avatarErin2016-04-17
Safari 開網頁常莫名卡很久 現在都改用chrome
Robert avatarRobert2016-04-18
是否因為flash的關係,造成耗電跟發熱,我自己是有此疑問
的..