SAMA 機殼燒毀，處理索賠被敲詐 - 3C

By Heather
at 2015-10-23T03:21

Table of Contents

深夜閒聊文

非情報文，大家可參考公斷
大概發生在10天前

大意就是
有一個人在原價屋組了先馬機殼的電腦

燒了，
原價屋跟視博通
誠意賠償，結果被坐地起價愈疊愈高。

組1萬5的電腦燒>賠2萬5

OK! 賠

但想一想不對
覺得不夠想要在加成2萬8千6

然後破局，朋友PO文討公道

http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?p=554519&sid=ca53fab1f010f185cff
93c814b96302b#p554519

備份圖 http://i.imgur.com/kJwFR5z.jpg

本篇與組電腦有關，不刪文

原價屋要打官司了嗎

--
Sent from my Android

--

Tags: 3C

All Comments

By Queena
at 2015-10-23T13:05

太貪心就是這樣

By Anthony
at 2015-10-27T05:16

http://goo.gl/NCQWn4
幫縮網址

By Adele
at 2015-11-01T01:47

電腦14600 視博通要賠他2萬然後同學說要25000的電
腦老闆也認了最後同學改口說要組28600的XD

By Hedy
at 2015-11-03T05:27

1萬4加碼到2萬8太扯了這吃像...

By Eden
at 2015-11-05T22:11

官司打完那位同學大概也快可以畢業了原價屋勝利

By Charlotte
at 2015-11-08T09:16

貪得無厭吃大便好了

By Carolina Franco
at 2015-11-11T08:46

學生26化感到無奈

By Agatha
at 2015-11-14T20:36

拉板凳

By Skylar Davis
at 2015-11-14T23:05

想貪小便宜還怕麻煩直接跑法院賠得還多一點

By Ivy
at 2015-11-15T13:41

跑法院為啥會賠比較多啊?
精神撫慰金之類的應該也是要負舉證責任吧?

By Connor
at 2015-11-19T06:08

其實這事件看起來跟原價屋沒什關係只是聯絡人

By Tristan Cohan
at 2015-11-23T08:55

真的是貪得無厭

By Linda
at 2015-11-24T03:37

這裡是台灣是美國的話,一個產品這樣起火...

By Poppy
at 2015-11-29T01:23

會是賠原價就好嗎哥不知道請知道的人說一下吧

By Frederic
at 2015-12-03T01:56

不管是不是台灣重點是要先知道為什麼起火

By Agnes
at 2015-12-06T09:01

跟上一篇燒掉的差滿多的

By Liam
at 2015-12-10T15:27

看了一下沒其他損失就是賠原廠品就好~

By Leila
at 2015-12-11T03:55

看來這位同學兩萬五電腦沒摟,,

By Noah
at 2015-12-12T14:52

幹嘛自己開口說價格先釐清責任吧再看要怎處理

By Rachel
at 2015-12-15T04:45

搞不好事主就是看了B,N事件才這樣....我覺得視博通
處理已不差

By Audriana
at 2015-12-19T00:43

完全就是想敲詐的人渣

By Frederic
at 2015-12-22T10:09

說實在的這樣燒那要是人不在就?

By Mia
at 2015-12-27T01:26

其實電腦這東西，要故意搞到起火還蠻容易的....

By Edward Lewis
at 2015-12-30T17:26

這樣原價屋可以告他甚麼阿? 詐欺麻?

By David
at 2016-01-01T11:02

商譽?

By Michael
at 2016-01-05T20:51

他覺得時間多可以慢慢搞....告完都過一年吧

By Robert
at 2016-01-10T20:26

認真問台灣有沒有能第三方鑑定的公司或機關 ?

By Frederic
at 2016-01-13T20:23

想問這種事件發生時先滅火還是先錄影蒐證比較好?

By Ida
at 2016-01-14T00:54

真的滿誇張的..幫推～

By Belly
at 2016-01-16T12:41

根本獅子大開口

By Steve
at 2016-01-21T07:54

台灣最美麗的風景

By Audriana
at 2016-01-24T00:27

真的在你面前燒起來時我不相信有人會先攝影而不是
滅火嚇傻了我倒相信

By Oliver
at 2016-01-27T20:24

所以是怎麼燒的?

By Andrew
at 2016-02-01T11:51

起火　不會只賠原價+1

By Margaret
at 2016-02-01T21:26

機殼也會稍？
燒

By Charlotte
at 2016-02-03T20:23

台灣最美的風景

By Yedda
at 2016-02-08T03:27

所以賠兩萬一直加架道變成賠兩萬八的理由是什麼

By Dinah
at 2016-02-10T14:11

說真的這跟找車撞有個屁關係除非是自己點火...

By Rae
at 2016-02-13T02:40

被收走就不用玩了應該留著問問看火調科

By Dora
at 2016-02-13T05:01

是看哪個元件是兇手再來就是看有沒有符合法規

By Hamiltion
at 2016-02-15T08:17

產品起火原因很多，到時候也許是消費者問題

By Callum
at 2016-02-16T07:10

賠個十萬都不是問題吧

By Cara
at 2016-02-19T17:23

強熊：一個字貪！

By Caroline
at 2016-02-21T21:54

以為在急診告人嗎? 風向差很多好嗎

By Kama
at 2016-02-26T15:39

今天如果真的是機殼出問題直接花三萬把事情壓下來
我還覺得賺到咧

By Elvira
at 2016-02-28T22:39

帶走主機、收據 1萬5打發說人貪婪卻又禁言真相?

By Rae
at 2016-03-04T13:13

這是今天剛好起火被看到,人不在的話,賠個幾十萬以上
都不是問題

By Iris
at 2016-03-05T11:31

這麼危險的事情竟然會有人說太貪
改天你電腦燒了看會不會摸著鼻子說好衰喔

By David
at 2016-03-09T15:43

重點是他一直加價觀感不佳，一開始開高就還好

By Catherine
at 2016-03-14T10:42

加價就註定輸，自己不開高怪誰。
你加價，就被人看破手腳，學生沒社會經驗

By Elma
at 2016-03-14T17:16

獅子大開口跟逐漸勒索不一樣，謝謝

By Kama
at 2016-03-17T06:31

有意見，請走法律

By Tom
at 2016-03-18T18:09

不管之後如何打官司耗時又耗錢只能說學生輸了

By Olive
at 2016-03-19T11:54

不想加錢賠就走法律途徑囉然後賠上品牌價值

By Wallis
at 2016-03-23T15:18

學生就是急，沒經驗，也不請教管道，找消保

By Oscar
at 2016-03-26T01:11

然後自己交涉，沾上勒索的光環

By Dora
at 2016-03-30T00:23

有沒有人覺得原價屋高雄建國店的店員態度很差啊？

By Eartha
at 2016-04-01T19:00

我買兩次，沒感覺耶

By Puput
at 2016-04-06T05:57

是貪沒錯啊上個案例也是復舊其餘的是廠商自己提的

By Caitlin
at 2016-04-10T22:05

當個組裝電腦的小弟還以為店是自己開的

By Valerie
at 2016-04-14T13:11

這次看到能加價就一直加不是貪是什麼
至於合理的賠償是什麼這又是另一回事

By Delia
at 2016-04-17T16:42

學生經驗不足被咬住加價主機、收據都被收走

By Charlotte
at 2016-04-21T10:05

不該私了應該先釐清責任歸屬在來談賠償問題

By Ula
at 2016-04-22T16:32

A大說得好應該先來釐清再來談賠償才站得住腳

By Kelly
at 2016-04-27T11:01

http://i.imgur.com/42B3iHr.png

By Todd Johnson
at 2016-04-29T15:52

沒有重大損失，電腦能回來，還超值到25k..這同學真

By Hardy
at 2016-04-30T23:08

樓上搶走我說的話QQ

By Caitlin
at 2016-05-01T19:03

不懂事= = 還有逐步加價這事，笑話
Radeon板友，老了連推文都慢半拍XDDD

By Adele
at 2016-05-04T22:23

有點傻眼~

By Rae
at 2016-05-07T10:02

貪心就別說啦

By Hedwig
at 2016-05-08T08:36

OK，現在大家都知道視博通的機殼會起火了。

By Connor
at 2016-05-10T10:35

想私了就互相私下協調，貼上網站是怕大家不知道?

By Connor
at 2016-05-12T09:37

希望視博通的PSU不會燒....

By Puput
at 2016-05-13T08:31

我是視博通第一個告原價屋貼網那個員工

By Kristin
at 2016-05-14T01:31

想知道後續

By Isla
at 2016-05-17T07:53

如果不是使用者的使用問題，機器起火如果在歐美
告下去賠償不只兩.三萬吧

By Mason
at 2016-05-19T22:23

UCCU

By Hardy
at 2016-05-23T17:37

明明就是先馬的機殼，視博通只是代理商，再說釐清起
火原因才是最重要的

By Sarah
at 2016-05-27T00:05

沒sense臉皮又超厚支持上法院~

By Edward Lewis
at 2016-05-28T12:36

這個沒產品責任險嗎

By Hedwig
at 2016-05-29T06:27

丟臉

By Elizabeth
at 2016-05-30T14:41

看來要變成視博通vs原價屋了

By Rosalind
at 2016-06-02T07:34

而且也沒確定是機殼問題人家認賠就很好了

By Sandy
at 2016-06-05T17:24

取暖文兩邊都想取暖好笑

By James
at 2016-06-10T09:38

哪來的取暖？要求賠償當天爽約就算了，還一直加價

By Donna
at 2016-06-10T21:26

一手好牌卻把局打爛，你可以有目的(組二萬八的電腦)
一定要有程序，現在感覺一整個被反客為主，燒電腦
而被戴帽子。

By Franklin
at 2016-06-15T06:04

自己當初講好要求25000賠償對方也照單全收

By Anthony
at 2016-06-18T05:39

加很少感覺就是貪小便宜。真的覺得危害人身安全不
會只開兩萬

By Wallis
at 2016-06-20T03:49

事後又要求加價，以為是菜市場嗎.....

By Sandy
at 2016-06-21T13:04

一開始跟廠商說好陪多少然後兩三次事後又加錢

By Lydia
at 2016-06-25T11:46

賠一台一樣價錢電腦，就已經很合理了...貪阿

By Audriana
at 2016-06-27T07:36

要不就一次開到頂兩邊去喬，哪有人這樣像是敲詐一樣

By Oliver
at 2016-07-02T00:20

照理說一台電腦搞到起火，賠一台電腦錢我還嫌少

By James
at 2016-07-03T00:56

問題就出在說好怎麼賠了反悔這麼多次

By Ula
at 2016-07-07T06:42

現在的點就在於想賠償金額已經敲定，事後又想再加

By Callum
at 2016-07-08T16:41

感覺是28K談判破局事後想25K在貼3K 結果某屋不理他

By Callum
at 2016-07-10T03:08

那要一次開看賠多少啊，你以為路上別人來撞你
就可以跟他這樣兩三天加錢喔，而且價格說好了

By Daph Bay
at 2016-07-15T00:29

可是今天這件事情當下人在啊房子也沒燒啊那是要賠
什麼幾十萬= =

By Victoria
at 2016-07-18T14:23

不可能是28K談判破局，只是想要錢又嫌少

By Ophelia
at 2016-07-23T02:54

不會只賠原價是合理，一直加碼就....頗呵。

By Ivy
at 2016-07-27T05:56

只賠原價絕對是廠商賺到好嗎

By Ophelia
at 2016-07-31T23:31

既然人都活好好的我覺得送你2w主機+空氣清淨機這樣
就不錯了

By Bennie
at 2016-08-03T15:49

兩萬八的配好會不會又說 "阿我少估一個960GSSD" XD

By Edith
at 2016-08-03T18:38

根本就不是賠償多少問題，是賠償雙方喬好又反悔....
這時候就不用談賠償了，直接法院見

By Gary
at 2016-08-04T12:28

因為現在局面搞那麼僵，賠償鐵定要不到了

By Xanthe
at 2016-08-06T10:51

上法院也是看結果這種事情你也不會賺多少

By Bennie
at 2016-08-06T20:09

反正現在的局面也跟要不到賠償了，你還在乎嗎？

By Sarah
at 2016-08-09T06:41

真的在那邊加價三次真的太蠢了

By Gary
at 2016-08-09T13:28

反正上法院就是吃虧，自己說好的兩萬還是兩萬五都好

By Victoria
at 2016-08-13T00:35

別這樣搞早就爽爽用電腦了，以後去店裡人家還對你
不好意思，現在為了幾萬跑法院 =.=

By Genevieve
at 2016-08-18T00:22

不然就如某些樓強者一次要開幾十萬的然後跟廠商喬

By Andy
at 2016-08-22T17:49

某樓講的賠償幾十萬從當事人處理程序上本來就不可能
第一時間沒有把這件事情鬧大，還自以為聰明跟廠商私

By William
at 2016-08-25T19:25

獅子大開口+證據留著廠商才會怕現在兩個都沒了就..

By William
at 2016-08-30T10:03

下橋賠償，這一步走錯也就算了，事後還爽約又加價

By Cara
at 2016-08-30T12:47

想要貪還不知道鬧大事情

By Ophelia
at 2016-09-02T18:55

賠償拿不到還被列入黑名單，從同情變活該

By Jack
at 2016-09-07T08:38

當然沒忘記SAMA機殼不要買(個人本來就不相信這家)

By Necoo
at 2016-09-09T21:45

我覺得廠商很夠意思了說不定是使用者問題

By Linda
at 2016-09-14T02:41

正好下個月XF網聚視博通會出席，有話題講了

By Lily
at 2016-09-14T14:19

如果廠商硬查是使用者問題破壞商譽不知要反賠多少

By Oliver
at 2016-09-18T01:43

原價屋這樣處理不是也服務很差嗎?

By Caitlin
at 2016-09-18T13:25

社會經驗很重要

By Catherine
at 2016-09-22T14:15

服務差？電腦燒毀事後賠償一定要往上報，不是現場人
員可以處理的，況且事後是由代理商25000照單全收

By Michael
at 2016-09-25T07:04

從這邊就已經確定是視博通自己理虧，跟原價屋何關？

By Daph Bay
at 2016-09-27T20:27

2壞了，想噓一堆低能不看內文就在哭，原文表示2萬
五是廠商跟供應商直直接跟事主開的，2萬八沒提到，
不過應該是消費者希望的價碼，幹，真的是一堆不看
內文就在說別人貪心的假正義低能兒

By Yuri
at 2016-09-29T01:58

原來bibo是視博通的人...那就是視博通的問題了

By Heather
at 2016-10-01T03:32

支持事主跟原價屋提告，原價屋根本從中在挑撥離間，
事情根本處理完，po網不知道是什麼意思
事情根本還沒處理完

By Brianna
at 2016-10-04T07:19

2w5不是事主要求的嗎……？

By Gilbert
at 2016-10-04T08:35

不過原價屋這樣po上來也是處理很差

By Anthony
at 2016-10-05T18:18

2w5看起來是事主要求的

By Joe
at 2016-10-07T01:53

我已經講過是當事人自己搞錯狀況處理程序，第一時間

By Hamiltion
at 2016-10-08T07:35

沒去PO網鬧大，也不去聲請判定起火原因
什麼叫做"應該是希望的價碼"？自己沒訂好要怪誰

By Ingrid
at 2016-10-10T07:09

去看內文好不好，2萬五是原價屋跟視博通開的

By Brianna
at 2016-10-14T02:11

這種起火程度，第一時間我要求賠償10萬都算合理啦

By Ida
at 2016-10-15T00:40

其實若真如原價屋說的我覺得你要一口氣就乾脆要4萬
廠商答應了就直接敲定但是一直慢慢加上去真的沒人

By Sandy
at 2016-10-18T21:48

你才去看內文，"協議" "協議" ，表示他自己接受價碼

By Gilbert
at 2016-10-21T03:03

會開心若原價屋說謊那我覺得有好戲看就是XD

By Kyle
at 2016-10-21T21:04

事後又自己加開，就像上面講，一手好牌打到輸

By Mary
at 2016-10-24T06:06

我又不是在跟你說，我在跟k大說zz

By Edward Lewis
at 2016-10-24T22:47

東西燒起來是影響到人生安全非常大條的，新品出這
種包更嚴重，先不說人被嚇到的精神賠償跟房間內裝潢

By Linda
at 2016-10-27T05:35

家具被醺到的影響，被要求重新檢討你電內所有商品安
全性你就爆了，當下電腦內的品像重檢甚至同類形的
全部重檢，相比之下就算同學要求50k電腦都是佛心來
的。

By Madame
at 2016-10-29T20:10

問題就在那位同學經驗不足自己想要私了

By Catherine
at 2016-11-02T23:07

所以我說支持事主跟原價屋提告，事情越看越像某屋在
帶風向

By Irma
at 2016-11-04T01:46

bibo是原屋總經理，某樓別腦了…

By Olivia
at 2016-11-08T15:39

對方: 賠２萬５的電腦可不可以.. (從1萬4千6，立刻

By Faithe
at 2016-11-13T08:06

不尋求正規第三方管道結果證據就被吃走了來不及

By Edward Lewis
at 2016-11-15T17:04

FB原po自己講協議原價屋這邊寫要求

By Zora
at 2016-11-19T17:28

他內文沒看完拉他只看了上面我笑了XDDDDDD
我都快不知道低能兒是誰了噗

By Eartha
at 2016-11-21T17:26

沒有喔協議跟要求都沒錯喔因為照原價屋的說法是

By Eartha
at 2016-11-25T03:32

那不就是事主自己要2w5主機嗎………

By John
at 2016-11-29T18:16

就內文來看是客人要求啊.....還是我眼睛糊到三交

By Mason
at 2016-12-03T15:37

事主跟簡協議的原價屋是被轉告知所以兩者無誤
事主跟廠商協議轉而跟原價屋要求這點沒有矛盾
因為原價屋是中間人他只是被告知

By Tristan Cohan
at 2016-12-04T14:35

頗呵某人才該去看內文

By Daniel
at 2016-12-07T00:18

就讓法院去認證吧..事主一直也沒出現
都是他有情有義的好友出頭

By Poppy
at 2016-12-08T06:20

從內文看簡開2萬事主要提高到2萬5 簡也說好

By Edith
at 2016-12-08T08:58

學生好像有說28600，超出3600他們的自付，社團是看
到這樣說，若真是如此，應該沒什麼問題，真相？

By Isabella
at 2016-12-09T18:46

老美會賠多少不知道不過會讓你往上喊懷疑

By Elma
at 2016-12-10T16:11

http://i.imgur.com/wCMD8pF.jpg。現在某屋的說法
變成是事主要求？

By Frederica
at 2016-12-13T06:50

只看內文2w5就是事主要求你還要扯什麼嗎?

By Thomas
at 2016-12-17T02:23

順便提個親戚經驗，二手20吋電視賣2000兩天後故障冒
煙沒燒起來，和解5萬談不成走法院程序賠7萬，不含
律師費跟跑法院不能開店的損失

By Joe
at 2016-12-18T22:58

不知道劈頭就說事主獅子大開口的有沒有在看內容？

By Lauren
at 2016-12-21T14:46

為什麼會有種...室友就是你本人的錯覺

By Oliver
at 2016-12-22T01:08

FB那個社團PO的人也不一定是當事人
他自己也說他不是當事人
所以目前聲明看來是某屋VS非當事人

By Freda
at 2016-12-26T21:00

現在就是以內文來討論你還要扯別的就沒意思了

By Franklin
at 2016-12-27T00:16

還有a大整篇看完再來說不要只看一半就開砲

By Edith
at 2016-12-27T16:43

http://i.imgur.com/wS7QhZI.jpg

By Mary
at 2016-12-28T04:56

我有看，我只覺得原價屋在帶風向，商人很不可取，就
這樣

By Edith
at 2016-12-29T21:23

現在論定誰對誰錯沒意義重點是到底是怎樣起火的

By Leila
at 2016-12-31T12:36

還帶風向類要不是某好有再pcdiy先貼文原價屋
幹嘛澄清阿zzzz好笑

By Daniel
at 2017-01-03T08:27

如果詳如事主所述要多少直接跟法官要去

By Linda
at 2017-01-08T01:09

只是這樣就砲假正義低能兒我也是醉了

By Cara
at 2017-01-09T18:40

等後續真相，先開地圖炮說假正義低能兒不用道歉嗎

By Gary
at 2017-01-10T19:18

當事人也躲起來不出來說明，吵了整天也是白吵

By Bennie
at 2017-01-13T06:05

還要別人幫他代打，也不找消基會

By Ophelia
at 2017-01-14T13:31

消基會有毛用拉兒- -要找消保官拉

By Kama
at 2017-01-18T08:00

講錯 ~_~a 找消保官

By Una
at 2017-01-22T14:25

自己都看那篇文了原po文章都說協議視博通叫原價屋
給2w5額度那不就和原價屋說事主要求2w5說的通？

By Dora
at 2017-01-25T04:16

他中離了放過他吧

By Ingrid
at 2017-01-25T16:07

協議和被協議國文沒那麼難懂吧= = 你貼那圖不就原po
自己矛盾？

By Frederica
at 2017-01-27T01:58

我只是有幾分證據說幾分話，事實擺在眼前價格是供
應商開的，標題貪婪也是某屋下的，一堆人只看某屋截
圖就跟嘴貪婪也是事實，我真不知道這不是假正義什
麼才是假正義，通常看到商人的言論我都會持保留態
度，因為消費者肯定會是弱勢方，因為我自己也有過
消費糾紛，所以我明白箇中的道理

By Genevieve
at 2017-01-30T14:00

我是兩邊都不會相信反正我只看結果

By Linda
at 2017-02-03T19:23

By Andy
at 2017-02-05T14:45

我懂得廠商都垃圾只有消費者才是正義

By Kama
at 2017-02-09T08:51

還有你擺在眼前的事實跟大家認知都不一樣平行世界?

By Ina
at 2017-02-10T16:18

你這麼說就不對了，請看內文再來說好嗎
http://i.imgur.com/hU9n74W.jpg

By Oscar
at 2017-02-15T01:58

事主跟室友在哪???

By Isabella
at 2017-02-19T13:52

看了內文平行世界無誤

By Rebecca
at 2017-02-23T00:07

有幾分證據說幾分話你解釋的假正義可以接受

By Yuri
at 2017-02-24T13:27

嗯，謝謝y大

By Anonymous
at 2017-02-26T12:29

邏輯上不通啊如果事先有說差價自補原價屋不告訴
視博通的動機是什麼？

By Blanche
at 2017-03-02T22:53

原價屋相關公告出來了。

By Audriana
at 2017-03-04T18:27

該不會是踢鐵板才改口說要補八

By Hedda
at 2017-03-09T02:20

呵呵看到推文就知道難怪台灣記者好當

By Lauren
at 2017-03-12T19:55

因為談判當天沒到人失蹤之後回來拿個28k菜單回來說
多的自補

By Ursula
at 2017-03-15T14:47

如果有說要補差價原價屋沒有不答應的理由吧..

By Anthony
at 2017-03-18T15:05

事主快出來打假正義低能兒的臉R

By Quintina
at 2017-03-19T07:18

接不接受先不說原價屋內部通信有可能沒提到嗎

By Brianna
at 2017-03-22T14:08

就目前來說就原價屋提供的前後資訊比較完整

By Yuri
at 2017-03-25T05:52

原價屋最後第二段不就講清楚【說是急用約定好又放鴿
子，拖了兩天最後反悔傳來估價單居然是2萬8千6繼續
往上加配備！〖還希望我們幫你..〗】

By Gilbert
at 2017-03-27T23:58

合理懷疑踢到鐵板

By Eartha
at 2017-03-29T06:22

這個標題都下敲詐了定調了吧

By Queena
at 2017-04-02T16:49

其實我覺得賠多賠少雙方協議就好但是口頭協議後盡

By Elizabeth
at 2017-04-05T03:53

量不要又一直更改這樣後續真的比較不好處理

By Emily
at 2017-04-08T11:46

請不要歧視低能兒支持精神疾病反污名化

By Hedy
at 2017-04-09T00:35

要個2.85萬或是更多我倒覺得這不是甚麼重點

By Zora
at 2017-04-09T03:10

協議後再加價感覺真的會很差

By Christine
at 2017-04-13T22:50

若真上了法院就只看結果就好

By Una
at 2017-04-18T07:17

我不相信一個企業對如此重大個案會用口頭承諾的，
客服部或者維修部都沒有任何紙本或者電子證據佐證
協議或者賠償方案？

By Emily
at 2017-04-19T20:14

扯熊庹就輸了啊，就事論事

By Tristan Cohan
at 2017-04-22T03:14

到原價屋提出明確證據以前，我都保持合理懷疑其言
論的態度

By Agnes
at 2017-04-25T15:49

光憑現有的證據事主要打贏我看..有點難度

By Susan
at 2017-04-27T15:18

證據收走了

By Steve
at 2017-04-28T18:22

重點不是賠多少吧..是受害者貪得無厭令人賭爛吧==

By Hamiltion
at 2017-05-03T01:08

所以這殼可以買了嗎我也想來升級一下

By Madame
at 2017-05-03T02:29

爽賺一波?!

By Quanna
at 2017-05-07T13:32

起火原因都還不知道,二邊已經吵起來

By Dinah
at 2017-05-09T18:18

我覺得一開始重點就應該在查明起火原因不是只有一

By Frederic
at 2017-05-14T04:26

個人買這個殼而已

By Frederica
at 2017-05-15T21:01

就給第三方鑑定起火原因啊看是怎麼樣再說

By Barb Cronin
at 2017-05-17T11:02

誇張

By Franklin
at 2017-05-19T21:45

好險當初差點買SAMA的殼

By Frederica
at 2017-05-21T07:55

25000人家說好又要28600是在敲上限??
果然人善被__

By Ida
at 2017-05-23T15:01

我一直覺得a32反應大到像是事主www 應該是誤會吧(笑

By Robert
at 2017-05-24T15:01

已經收了原價退回的部分了真不妥協的話應該先不收

By Dorothy
at 2017-05-27T12:03

台灣最美的風景....

By Lydia
at 2017-05-29T20:27

爆~

By Aaliyah
at 2017-06-01T14:37

哈我不是，我只是站在弱勢方

By Aaliyah
at 2017-06-03T00:40

個人的觀點，先就使用者安全的立場來賠償，5萬我都
覺得在合理範圍內，但今天消費者與視博通協議後把要

By Liam
at 2017-06-06T03:36

求轉達給原價屋之後，還試圖要更多，這點造成商家不
滿是人與人之間互動的因素，此點我不認為消費者是對
的，所以原價屋的總經理才有之後的動作

By Odelette
at 2017-06-06T08:12

這過程中，消費者沒有社會經驗，蠻明顯的
如果真的跑了法院，要到的補償，金額面我認為會比現
在高，不過一些扣出一些跑法院的支出及時間的消磨

By Connor
at 2017-06-07T23:10

先喊價人家答應了還繼續往上加本來就....

By Dinah
at 2017-06-09T04:36

還有這段期間沒有電腦可使用，會否導致作業延宕
等事情，就是消費者方該自己處理的，而原價屋會否有

By Edith
at 2017-06-11T06:29

商譽受損？我個人不認為，金額要求是"消費者及視博
通"這兩邊協議後對原價屋提的，卻又往上開，行為不
是原價屋去做的

By Dora
at 2017-06-11T18:38

o大不用浪費口舌了，鬼島的民風就是檢討消費者，慣
老闆怎麼說怎麼對

By Agatha
at 2017-06-13T00:46

企業主VS消費者，法律是比較保障消費者這一邊的。
因為企業主本來就是經濟上較為強勢的。

By Gary
at 2017-06-13T11:33

別亂扯甚麼鬼島民風

By Harry
at 2017-06-16T13:08

扯三小民風== 沒看內文喔

By Lily
at 2017-06-18T11:21

兩邊說法不一非當事人側不多加揣測靜待結果就好

By Elizabeth
at 2017-06-21T16:04

如果這麼想貪賠償金就上法院啊，看是受害者有本錢
打官司還是廠商，頗ㄏ

By Caitlin
at 2017-06-21T22:33

口責口責口責......

By Kumar
at 2017-06-25T19:06

沒有損失不知道是要賠償什麼XD
法官應該也很想要知道XD

By Mason
at 2017-06-27T12:32

推

By Edward Lewis
at 2017-06-30T06:47

電腦燒毀不就是損失嗎？只是原因歸責的問題罷了。

By Jake
at 2017-07-03T11:10

找甚麼視博通..看機子裡哪個零件是大廠找大廠賠

By Daph Bay
at 2017-07-03T13:33

找台電啊～提供這麼危險的能源太可惡了
政府把關不嚴順便要求國賠

By Skylar Davis
at 2017-07-04T02:52

( ﾟ∀ﾟ) ﾉ對看戲的人來說知道在那組電腦有機會燒
起來比較重要

By Victoria
at 2017-07-08T13:07

各位先暫時打住這個話題，我剛剛循線去查ID
跟社團PO文者是同名，我無法理解本人幹嘛冒充某室友

By Faithe
at 2017-07-11T01:27

˙˙˙˙˙˙˙人何寥落鬼何多˙˙˙˙˙=_="˙˙˙

By Yuri
at 2017-07-11T20:58

又有人要被打臉了(拉板凳

By Kyle
at 2017-07-16T13:07

這種人渣事跡是要扯甚麼台灣鬼風景爛梗用不膩

By Michael
at 2017-07-20T09:52

當事人本篇推文告一告就可以補充一下荷包了~
別亂罵人吧

By Daph Bay
at 2017-07-25T00:25

原價屋:去跟法官說

By Catherine
at 2017-07-29T16:07

我是有大4pin轉sata電源線燒起來請原價屋處理的經驗
啦，但跟這起案例情形不同，溝通方式也有差異，不能
一概而論就是

By Rebecca
at 2017-08-03T07:02

a32你自己也站在某一方，沒資格說別人假正義好嗎?

By Liam
at 2017-08-07T03:06

明確證據w好像起火已經100%有證據是機殼了w

By Zanna
at 2017-08-08T07:37

奇怪了，我只看到明確的事實有兩個1是燃燒2是價格改
變，有人卻可以大喇喇的說別人假正義某店要提證據w

By Faithe
at 2017-08-10T20:51

我是消費者當然站在消費者一方，消保法也是保護弱
勢方不是嗎？

By Todd Johnson
at 2017-08-11T19:03

當然不是這樣用的，這也叫做帶風向。不是在說對不對

By Jessica
at 2017-08-15T09:18

店家要po文取暖，在ptt上一堆人跟風狂罵受害人不是
假公道假正義嗎？

By Kyle
at 2017-08-19T14:14

a大快去拯救事主拉他投降了

By Barb Cronin
at 2017-08-24T02:03

同理，你也差不了多少。自以為站在弱者一方卻不問事

By Susan
at 2017-08-28T06:24

消保法保的是消費者不是法盲

By Charlotte
at 2017-08-31T20:24

事實，那個比較假正義假公道W

By Zenobia
at 2017-09-03T01:57

弱者??? 大家都站在事實的一方別亂扯

By Susan
at 2017-09-06T04:32

我看到的是事主室友po文店家po文反駁

By Dinah
at 2017-09-07T06:39

事主投降。原價屋反駁是對的?

By Enid
at 2017-09-07T17:06

想靠社群力量偏偏又對網友的質疑提不出反駁
莫忘...

By Odelette
at 2017-09-12T01:07

先po文取暖的不是消費者媽??

By Olivia
at 2017-09-14T20:20

反正事實已經口說無憑，如果事主不追究那我也無話可
說

By Una
at 2017-09-17T20:41

誰知道台面下有沒有另外處理，只有這樣的資訊不清不
楚就是了

By Sandy
at 2017-09-19T18:38

原價屋就嗆明了走法律你事主又提不出證據
說原價屋說謊到底誰假正義我真的搞不懂了

By Brianna
at 2017-09-22T20:39

還無話可說哩想先帶廠商反悔的風向是誰阿

By Regina
at 2017-09-26T02:00

別以偏概全懂嗎
吃過廠商虧就說所有廠商不可信

By Donna
at 2017-09-26T22:47

就其模子問題而已人家答應第一次加碼就該停手了
再加碼一次不爽就拉倒啦
就態度問題而已~~

By Hedwig
at 2017-10-01T07:48

你可以選擇站在任何一方，但不應該對與自己意見相左
的其他人扣上帽子

By Jake
at 2017-10-06T04:15

L大說的是，因為我也曾被弄過有點氣憤，小弟在此對
所有感到不舒服的人表示歉意可以吧。事主自己都軟了
，我想幫他說話都沒戰力了

By Michael
at 2017-10-07T10:46

只能說有爛店有奧客，吃過虧看到類似的事會氣憤正常
但不代表每個案例都跟自己碰到的一樣…

By Hedwig
at 2017-10-10T23:46

@noc 高雄建國店的店員哥上上次遇到的女店員
沒在幹嘛也不鳥我態度真的 ...

By Agatha
at 2017-10-11T21:25

後來哥都去對面欣亞 ,有次欣亞沒東西再去原價屋

By Kumar
at 2017-10-13T10:03

晚上某位男店員態度很好~~

By Frederica
at 2017-10-16T08:06

沒人想討論為什麼風扇控制器會燒起來嗎

By Tristan Cohan
at 2017-10-18T21:50

就風扇是瑕疵品而已吧,有什麼好討論的

By Zora
at 2017-10-22T04:00

iPhone 都會燒，風扇意外嗎

By Frederica
at 2017-10-22T06:36

痾我只是想知道是怎麼個短路法才讓他燒起來

By Kelly
at 2017-10-26T12:25

短路應該會觸發保護，應該是走到電阻過高的地方發熱

By Michael
at 2017-10-28T03:25

........這不是我同學嗎= =

By Kelly
at 2017-10-28T09:20

@APM99 其實我會怕太熱情的店員耶，我在看東西店員
我就會想逃跑XDDD

By Sarah
at 2017-11-01T19:38

- -跟我一樣我寧可你不鳥我你鳥我我好害羞

By Ophelia
at 2017-11-04T01:20

去組裝店就是找店員啊，不然要做什麼

By Wallis
at 2017-11-06T19:37

我之前在原價屋組一台也是用三個月結果裡面直接起火

By George
at 2017-11-08T03:31

後來拿回店家他是有幫我換一顆新的power
但還是怕怕的!! 他跟我說是他不小心幫我用到轉接pin

By Steve
at 2017-11-11T14:57

@wang7752 店員是正妹？ XDDD

By Faithe
at 2017-11-16T10:24

那就是組裝有責任問題了，而非產品本身導致

By Ivy
at 2017-11-19T17:10

總算肯有人承認原價屋也可能會有責任了。

By Freda
at 2017-11-24T12:28

就算組裝沒問題，原價屋也是有賣出瑕疵產品的責任。

By Andrew
at 2017-11-26T17:16

笑死了www 這邏輯

By Oliver
at 2017-11-29T06:35

a32根本出來秀下限的呀,還亂開地圖炮,很想紅吧

By Ophelia
at 2017-12-01T11:03

所以你是要說原價屋最壞了是嗎?

By Belly
at 2017-12-01T18:23

走鄉民公審這一步就沒救了，商譽已經損到了當然跟你

By Ivy
at 2017-12-03T15:19

沒完沒了

By Ursula
at 2017-12-07T00:30

FB上已經刪文了............

By Susan
at 2017-12-09T19:26

@lugi XD不是阿有時候只是想自己找零件

By Queena
at 2017-12-12T06:40

原帖事主已自刪投降，敲詐失敗，結案

By Xanthe
at 2017-12-16T04:42

PTT鄉民-1?

By Jake
at 2017-12-20T08:41

原PO居然不是發情報文，這不科學....XD

By Charlotte
at 2017-12-24T08:08

By Caroline
at 2017-12-27T16:38

這控制器我猜就是電位器(可變電阻) 沒啥保護裝置

By Rachel
at 2017-12-29T23:33

搞不懂

By Oscar
at 2018-01-02T06:59

當別人ATM喔夠腦

By Cara
at 2018-01-07T05:04

欠電

By Faithe
at 2018-01-10T04:35

吃人夠夠喔看人家很海派的說好就覺得還可以再凹嗎?

By Gilbert
at 2018-01-10T16:24

如果今天消費者一次喊足對方也答應了那就沒問題
坐地喊價真的誇張明顯是貪小便宜

By Ina
at 2018-01-15T11:37

再說店家當下就提出原配件立刻組一台全新的給他們

By Kumar
at 2018-01-17T23:07

他們說怕機殼/電源有問題甚麼的更換其他牌子都OK

By Poppy
at 2018-01-19T00:30

能讓他們從文書機凹成電玩機應該已經很爽了 XD
如果真要扯電腦起火燒毀他家甚麼東西的話~

By Donna
at 2018-01-22T11:19

最簡單就是照片來&派人+公正第三方去現場鑑定啊XD

By George
at 2018-01-24T05:28

不過我相信如果走到這一步消費者那方肯定是吃虧的
因為你家真的有被燒壞啥你就不會只提出2萬5的求償

By Irma
at 2018-01-27T23:09

而是會先回去問你爸媽或是你房東或是學校燒壞的東西
到底修復要多少錢等確定好金額後才會來跟廠商求償

By Carolina Franco
at 2018-01-29T01:24

失敗，哭哭

By Annie
at 2018-01-29T21:29

當然是要1萬5的電腦，加兩萬的精神賠償啊...

By Annie
at 2018-02-01T14:36

直接說要2萬8的電腦賠償，傻了嗎？

By Heather
at 2018-02-03T10:38

高價屋員工很團結、帶風向意外嗎？能抽%當然要保護
公司

By Kumar
at 2018-02-04T10:25

科科開始打是員工帶風像阿OPOP

20k 骯賴機

By Yedda
at 2015-10-23T01:43

已買/未買/已付訂金（元）：未買預算/用途：骯賴，LoL，看電影 CPU (中央處理器)：Intel I5-4460【四核】3.2GHz(↑3.4GHz)/6M/HD4600/84W【代理】, $ MB (主機板)：華碩 B85M-G PLUS(M-ATX/1A1D1H/U3S6/全固) * ...

MSI電競小主機NIGHTBLADE MI

By Odelette
at 2015-10-23T01:37

圖文完整版↓ http://ck101.com/thread-3386071-1-1.html 無圖+文字閹割版↓ 【前言】這幾年電競產品越來越多，也越來越受到重視。除了比賽變多以外，我覺得最主要得原因還是在於現在產品的性價比，已不像以往入門的門檻那麼高，系統方面也 ...

E3主機 5K左右顯卡推薦?

By Ophelia
at 2015-10-23T01:33

平常打打LOL 看看HD畫質的電影之後會想看4K以上的電影請問5K左右有推薦CP值高的顯示卡嗎? 因為舊的顯卡壞了想買張新的 CPU (中央處理器)：Intel Xeon R. E3-1231 V3 MB (主機板)：華碩 VANGUARD B85/M-ATX RAM (記憶體 ...

16k左右遊戲機

By Gilbert
at 2015-10-23T01:05

已買/未買/已付訂金（元）：未買預算/用途：上網看影片+遊戲 CPU (中央處理器)：INTELi5-4460 3.2G/84w/4c/6mb/hd4600 MB (主機板)：MSI B85-G43 GAMING RAM (記憶體)：金士頓8GB D3-1600 VGA (顯示 ...

16k 寫C++&輕度遊戲

By Suhail Hany
at 2015-10-22T23:59

已買/未買/已付訂金（元）：未買預算/用途：寫C++、Verilog，偶而玩全民打棒球 CPU (中央處理器)：Intel I5-6500【四核】3.2GHz(↑3.6GHz)/6M/HD530/65W $6570 MB (主機板)：華碩 B150M-A(M-ATX/1A1D1H/U3S6/ ...

SAMA 機殼燒毀，處理索賠被敲詐 - 3C

All Comments

Related Posts