SAMA 機殼燒毀,處理索賠被敲詐 - 3C

Table of Contents


10/05
事主現場付訂購買電腦,總價14,660。


10/07
事主高雄原價屋現場取貨。


10/13
一、事主主機燒毀,並於原價屋官網留言。

二、原價屋請事主留下大名、電話與發票號碼

三、事主帶貨至原價屋,原價屋初步判斷風扇控制部份燒毀。

四、原價屋欲直接換一台全新的等價單給事主,但事主拒絕換新,並要求更多賠償。

五、高雄店長回報總部說明情況,總部回應:「請原廠或代理商出面判斷與處理,若有偷料該給原廠教訓。賠償方面釐清客戶損失程度,高雄方面需緊盯此案。」


10/16
一、高雄回報總部表示已請原廠處理,原廠回應照價買回後將判斷燒毀原因。
二、高雄組一台全新等價單(不套用原機任何配件),因事主表示急用,雙方約訂於10/19現場組裝。
三、賠償問題另外由原廠與事主協商。
四、總部回應高雄:「委婉告知事主賠償須等鑑定,在原價屋能力範圍內會100%幫忙,電腦無條件換新展現誠意。」


10/19
一、急用電腦的事主放鴿子沒出現。
二、事主自行向原廠索賠(未告知原價屋),原訂20K,事主拒絕後提昇至25K,雙方同意以25K和解。
三、高雄聯絡原廠,原廠回應雙方約定25K定案。


10/21
一、高雄致電給消失多日的事主詢問狀況,事主表示其單要組到28600,叫原價屋告知原廠。
二、高雄回報狀況給總部。
三、總部決定不組新機給客人,直接原價14,660現金退回給事主,要其他賠償請事主走法律途徑讓法院公正判決。


10/22
一、事主的室友晚間在臉書電腦組裝社團(2萬人)及爆料公社(57萬人)PO文,表示於原價屋?
二、此文被大量分享轉貼至各大臉書社團、小惡魔01、PTT,原價屋、視博通黑到翻。


10/23
一、凌晨原價屋貼出店內信件通聯紀錄,並付上事件始末原委。
二、上午風向開始轉變到店家,漸漸有人開始砲轟PO文者(事主的室友)。
三、事主的室友出面回應,當初改單28,600時,有表示超額部分會自付(沒有說是原價屋還?
四、網友要求事主的室友出示證據,證明超額部分事主有聲明會自付,事主的室友說事主的
五、網友發現事主在原價屋留言的帳號,根本就和事主的室友是同一人,從頭到尾也都是事
六、事主的室友(或者事主本人)被砲翻後,貼了一張從頭到尾塗的白白的對話,表示事主因


結論:
事主及室友兩位一體原本可以爽賺10K,最後只拿回本錢非常氣憤、
原價屋、視博通被全臺灣網友黑了一輪又一輪。



補充:事主(的室友)於今日(1023)15點左右將原文刪光光了。


--
車禍實錄、各類訊息、影片翻譯、志工服務
更多第一時間的第一手消息
就觀看一百五粉絲團!
https://www.facebook.com/YiBaiWu

--

All Comments

Thomas avatarThomas2015-10-24
誰跟你全台網友
Quintina avatarQuintina2015-10-27
推整理!
Puput avatarPuput2015-10-28
推懶人包
Anthony avatarAnthony2015-11-01
結論:貪心的下場
Aaliyah avatarAaliyah2015-11-05
兩位一體給...箭頭,其實笑到想推
Connor avatarConnor2015-11-09
這整理得還頗用心= =
Heather avatarHeather2015-11-12
你全台網友
Rachel avatarRachel2015-11-14
現下最流行的手段,搬弄是非、丟上網路社群、找媒體
Olivia avatarOlivia2015-11-16
然後什麼都沒處理完成,大家都被黑了一輪又一輪
Kama avatarKama2015-11-16
吵得小孩有糖吃在這個有記錄的時代已經沒用了
Kumar avatarKumar2015-11-18
黑的就同樣幾個人吧XD 大部分人還是看客觀40
Gary avatarGary2015-11-20
社會經驗不足 混幾年網路就以為自己可以學人家爆料
鬧大
Iris avatarIris2015-11-21
有一個問題 事主提高價錢生氣的應該是原廠(世博通)
Daniel avatarDaniel2015-11-21
看完有模糊焦點的感覺 這機殻的安全性才是重點吧
Donna avatarDonna2015-11-23
怎麼生氣的變成原價屋呢 原屋不是類似代理商的角色?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-11-24
重點的確該擺在安全性 但事主的重點擺在更多的賠償
Anonymous avatarAnonymous2015-11-28
賠錢的是原廠對吧?
Callum avatarCallum2015-12-01
原價屋要先墊吧?代位求償XDDD
Regina avatarRegina2015-12-02
沒 因為事主PO文先黑高雄原價屋
你去看第一篇的截圖
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-12-04
不是事主啦 是事主的室友
Victoria avatarVictoria2015-12-09
那學生在意的應該也不是機殼安全,而是要趁機多賺點
Tracy avatarTracy2015-12-11
還以為是室友的朋友,你有漏消息哦
Edith avatarEdith2015-12-13
事主嚇到,臉書刪帖兼烙跑
Kumar avatarKumar2015-12-17
自知理虧,投降
Rae avatarRae2015-12-20
推整理用心, 請上面幾篇自以為站在弱勢消費者方的
Michael avatarMichael2015-12-25
廢到笑
Kelly avatarKelly2015-12-26
跳針哥進來好好看清楚再說話,眼睛有問題就要看眼科
Caitlin avatarCaitlin2015-12-29
我懶得說了,要是這種事情發生在各位身上,只把原價
拿回來的話,看你們自己能不能還如此地說這些話。
Joseph avatarJoseph2015-12-30
XD原本可以拿25K 最後只剩下原價 這我一定會先靠杯
自己為啥要那麼貪心阿XDD
Valerie avatarValerie2016-01-02
推,貪心的下場,不過還是有自以為正義哥很好騙啊
Puput avatarPuput2016-01-06
覺得自己權益受損就走法律途徑拿回來
Enid avatarEnid2016-01-10
i大你漏了一點,事主不是一口氣要求賠償金額,而是
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-01-14
如果都站不住腳怎麼還會覺得是自己應得的?
Doris avatarDoris2016-01-15
一次一次的往上喊,你以為這是德州撲克嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-01-19
我不會覺得消費者站不住腳,反正各說各話,可以去找
Charlotte avatarCharlotte2016-01-23
消保官協商,可能對雙方會比較好。
不怕走法院的話,小額訴訟並不難,就填表格。
Andrew avatarAndrew2016-01-27
哈哈哈 超好笑 正義魔人和事主都是
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-01-31
i大不如你說看看在談賠償的時後應該怎麼談比較重要
Bethany avatarBethany2016-02-01
還可以選假日開庭。
我不是說了嗎?書面協議,省得雙方事後各說各話。
我還建議加上保密條款,違反此條款要賠違約金。
William avatarWilliam2016-02-02
這樣子也不會弄成現在這樣子了。
才一兩萬的東西,還浪費社會成本去討論這個。
Delia avatarDelia2016-02-05
發生在我身上就是2W~2W5等值電腦換回 不會繼續凹
Jack avatarJack2016-02-06
那你認為一次一次往上喊價索賠是對的嗎?
Charlotte avatarCharlotte2016-02-09
沒錄影+太貪心白目....UCCU
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-02-13
不是說對不對的問題,因為廠商不爽翻臉,叫消費者要
告就去告,這對一般消費者也很麻煩的。
伎者有可能會抄吧?
Mason avatarMason2016-02-17
還有人在跳針哦....... 卡卡的動資動資跳針跳針
Genevieve avatarGenevieve2016-02-21
記者抄了嗎?
Rae avatarRae2016-02-25
工作累下班還要顧小孩 誰跟你那麼閒為一台PC跑法院
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-03-01
是我的話,我可能會找消保官去調解。
Ingrid avatarIngrid2016-03-04
算了啦,小額訴訟勒,小額訴訟標的是啥?一萬多而已
你怎寫的出兩萬或者是兩萬五的 "損害賠償"???
Victoria avatarVictoria2016-03-06
但廠商為了一兩萬翻臉,讓商譽受損也不值得就是了。
Mason avatarMason2016-03-10
調整失敗上法院不是很正常的一件事嗎?
調解
Lucy avatarLucy2016-03-10
燒一台電腦,賠一台電腦,民事就是就這樣子
說真的,今天放大來看,一百萬損失,索討兩百萬賠償
Leila avatarLeila2016-03-13
我是店家就聯合黑名單啦~15k的單忍一忍日子還是能
過der
Wallis avatarWallis2016-03-15
損害補償又不是寫假的...
廠商一開始已經連精神損害都給補償了...
Edwina avatarEdwina2016-03-16
我發現現在才快四點啊 你的下午五點刪文是怎麼來的?
Frederic avatarFrederic2016-03-20
一萬五變兩萬,ok ,喊到兩萬五都ok ,還在貪貪貪...
學校形象賠下去了.....學校可不可以告這兩位學生?
Margaret avatarMargaret2016-03-23
那台不就14660元,另外要求14660元以下的賠償,也合
理吧!
Queena avatarQueena2016-03-27
樓上...請問"額外要求14660以下賠償"法律基礎在哪?
有經過法院判決或調解嗎???
知道什麼叫做 "過失"嗎??鑑定出來了嗎????
Isabella avatarIsabella2016-03-30
那是懲罰性賠償,而不是填補損害。
Edwina avatarEdwina2016-04-01
對阿,阿懲罰也是"法官說得算",懂嗎?懂嗎?懂嗎??
你當人人都是月光水手服小兔子歐????
樓上大概不知道什麼叫做"恐嚇取財罪"
Mason avatarMason2016-04-01
要法院認證嗎?那廠商會更虧吧!
James avatarJames2016-04-06
呵呵 確認廠商會更虧?? 呵呵
Elma avatarElma2016-04-11
當法官看到你一直加金額上去 我不知道法官會對你有
多好觀感拉XD 你的印象分數就先打摺了拉
Margaret avatarMargaret2016-04-12
原來一個廠商可以為了一萬多塊,去跟消費者打官司的

採取法律行徑是恐嚇取財罪?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-04-13
推文跑掉了,是 ilanese
Ophelia avatarOphelia2016-04-17
不是原本願意賠很多。但是因獅子大開口。才被說上法
院不是?
Hazel avatarHazel2016-04-19
不知道 ilanese為何一直在幫那兩位洗白.....
今天做生意,有錯自當負責,但不代表消費者可以無窮
盡的想要貪貪貪.....會出事的....懂嗎??
Genevieve avatarGenevieve2016-04-24
奧客買東西沒買到。就要人多賠一倍。
Thomas avatarThomas2016-04-27
雙方都沒有書面協議契約,到現在還是各說各話。
有物證的話,早就給他一槍斃命了。
Charlotte avatarCharlotte2016-04-29
ilanese 可以舉出這兩位"什麼時候透過司法途徑索賠?
Caroline avatarCaroline2016-05-01
要是平常鄉民早就肉搜。等著出名了
Jacob avatarJacob2016-05-05
這種對方大概都有 email 留存,狠一點印出來直接告發
警方就會介入了,不過原X屋也講很白,要就來告
Agatha avatarAgatha2016-05-08
那我請問maniaque,那裡犯了恐嚇取財罪?
雙方如果有書面證據,早就PO出來了。
所以,我才說各說各話。
Megan avatarMegan2016-05-08
你的原本價金直接先退還
請 ilanese 自己先把刑法346唸過一遍
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-05-12
兩三萬對廠商算什麼 一萬四的機子鑑定都沒鑑定 機
殼廠就出到兩萬 兩萬五 說白了視博不過打算花點錢
博名聲 結果事主還繼續往上加 不要說商人 就是一般
人也拉倒上法院
Belly avatarBelly2016-05-17
但從第一篇雙方的說法,可以知道25000元起碼是共識
的和解金額。
Daniel avatarDaniel2016-05-17
反正原X屋退錢了,也不可能會去告發這件事
客人是衣食父母,犯不著去追殺一個小子....
Tom avatarTom2016-05-20
事情還沒有結果。那個白目就假裝影分身去網路發文想
把事情鬧大逼廠商就範1
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-05-21
25000 ?請問...."加碼幾次啊....客人"???
講得出來嗎? 要知道所謂和解,當下談妥的價錢
就是 "和解應當金額" ,而不是 繼續加碼 繼續加碼
Joe avatarJoe2016-05-21
自己去把 法律再多唸一些,好不好???
送法院,法院也是會認定第一次和解議定價錢就是合理
Damian avatarDamian2016-05-22
那為何不寫書面協議呢?我一直強調這點。
處理事情的方法很爛,好嗎?
還有maniaque,去查一下什麼是「恐嚇行為」,好嗎?
Doris avatarDoris2016-05-23
25000口頭共識有效 但只要一方反悔就沒有全沒了
不是還有最低25000這件事
Andy avatarAndy2016-05-28
這個問題在根本上,廠商是需要負責的,我是視博通
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-06-01
第一次和解以後的加碼,若對造接受,那雙方合意
Elvira avatarElvira2016-06-06
i是不是一直在找法條 卻沒有弄清楚怎麼用阿...
Rebecca avatarRebecca2016-06-10
我一直強調是處理事情的方法很差,雙方寫下書面協議
,不就得了。
現在不就消費者拿回原價而已,沒獲得其他補償,所以
Callum avatarCallum2016-06-10
恐嚇歐?不是動刀動槍才叫恐嚇,懂嗎???
Necoo avatarNecoo2016-06-13
他不爽啊!
那消費者的不法行為是?
David avatarDavid2016-06-17
寫?現在民國幾年了,都在line 來line去,mail 來去了
請用點腦子想一想,就算寫了,那兩位還會不會加碼??
Ina avatarIna2016-06-17
因為你所謂的和解共識 已經消滅了
Iris avatarIris2016-06-22
受不了,不談了。
Andrew avatarAndrew2016-06-24
法院不會只看沒書面就不採信,ok ?
Michael avatarMichael2016-06-26
這麽簡單的事情有啥好爭的..xd
Charlie avatarCharlie2016-06-30
的話,會選擇在事主退縮的情況下,把事情解決掉
Zenobia avatarZenobia2016-07-02
你長句子後面的字看來都不見了
Edith avatarEdith2016-07-04
逃離戰場了 我說事主
Damian avatarDamian2016-07-09
引用錯誤 就認錯有這麼困難嗎 又跑了我下午怎麼過
Quanna avatarQuanna2016-07-13
而且,若那兩位認為28600合理,可以不拿回14k
直接提告請求28k 賠償....
看法院判多少??? 搞不好原X屋跟機殼廠的判決賠償
Zanna avatarZanna2016-07-14
照目前看到的資料,消費者那邊談妥和解金額後,一再
提高和解金額,並不是第一次,那廠商那邊為何就不寫
Ingrid avatarIngrid2016-07-18
個書面協議,有個依據會比較好。
Una avatarUna2016-07-21
可能只需要賠真正壞掉的部份...
i 網友不知道為何堅持要書面協議??
Sarah avatarSarah2016-07-24
談到25000塊,廠商的誠意,我認為是夠了,但處理的
方式就很差啊!
搞到現在網路各大3C論壇大概都知道了,這對廠商會有
好處嗎?
Ethan avatarEthan2016-07-24
不知道合意滿足條件,不以書面形式為要件嗎???
談到兩萬五?拜託....和解是一高一低,然後慢慢喊的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-07-28
為啥一定要書面zzzzz阿不是很懂法條
Puput avatarPuput2016-07-29
和解契約是不要式契約,前幾篇推文,我早就提出來了

但沒有物證,現在搞到雙方各說各話,是好的處理方式
嗎?
Mason avatarMason2016-08-02
誰聽過談判是一直疊價的???
對啊,i網友難道都沒發現嗎???
Enid avatarEnid2016-08-07
都翻臉嗆法院了還跟你書面協議 你是查法條查到昏了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-08-11
那兩位把"對廠商的負面影響"當作是敲詐籌碼
Una avatarUna2016-08-15
這就可以滿足恐嚇取財的條件機會了
根本傻呼呼的......
Cara avatarCara2016-08-16
雙方當面協議,錢當場直接付一付,寫個書面不就得了
Jack avatarJack2016-08-17
10/21(一)是怎樣 不敢去跟世博通喊價跑去跟原價屋講
Frederica avatarFrederica2016-08-20
i網友沒看到嗎?廠商願意賠的是"一台電腦"
但是那兩位 一直在"疊規格上去" ,懂嗎???
Queena avatarQueena2016-08-20
要原價屋代替事主去再額外討求償?
Isla avatarIsla2016-08-24
但是交易當天事主沒到不是...XD
Madame avatarMadame2016-08-25
阿就事主沒到阿zzzzzzzzzz 之前都是電聯溝通的好嗎
Oscar avatarOscar2016-08-29
阿不是跟原廠做好決定了 怎又要原價屋幫你多討錢
Donna avatarDonna2016-09-02
雙方賠償不以金錢交付,而已該金錢可買到的電腦賠償
Carol avatarCarol2016-09-05
原價屋不幫你討就上網黑它 ?
Lauren avatarLauren2016-09-07
消費者一直沒到的話,那最後怎麼消費者拿了原價回去
Emma avatarEmma2016-09-12
我是視博通,就現在送個"市價"一萬元的機殼給事主談
和解,事主這情況可能只能吞了,廠商財務損失也小
Rosalind avatarRosalind2016-09-16
一開始說急用 放鴿子 三邊溝通又弄得一蹋糊塗
三心二意又事不干己的處理方式才會有這種結果
Frederica avatarFrederica2016-09-17
所以為啥要叫原價屋幫事主"再"多要賠償? 自己不是能
直接和原廠協商 阿結果原價屋不幫你討就黑人?
Edwina avatarEdwina2016-09-18
不是說一直沒見面?難道主機用宅配?錢用電匯?
Frederica avatarFrederica2016-09-21
原價屋本身就是跟博視通負連帶法律責任了啦!
《消費者保護法》第8條是寫假的嗎?
好像原價屋是局外人一樣。
Aaliyah avatarAaliyah2016-09-26
10/13事主就拿主機去原價屋了 ZZZZZ
Vanessa avatarVanessa2016-09-30
ilanese你一直說著理想中的處理方式,但和現狀脫節
有法律責任,所以勒?來告阿,原價屋那文擺明
Callum avatarCallum2016-10-01
後續都馬不是見面好嗎zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
你到底會不會看敘述阿??
James avatarJames2016-10-01
我一直強調就他們的處理方式很爛啊!
那錢是用電匯嗎?
Kelly avatarKelly2016-10-06
你今天產品壞了銷售端賠償新品 阿外部損失是和銷售
Bennie avatarBennie2016-10-08
端有啥關係 除非你舉出說是原價屋組裝出問題導致
Harry avatarHarry2016-10-11
某i邏輯有問題,結案!
Zenobia avatarZenobia2016-10-14
否則原價屋就將同規格產品還給事主 你說燒掉的東西
以及其他外部成本(如:精神賠償)自己找事博通討
Gilbert avatarGilbert2016-10-14
雞排攤要收了嗎??
Margaret avatarMargaret2016-10-18
連中文敘述都看謀
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-10-19
如果是原價屋賣出瑕疵商品的話,那就要負起責任了,
Rae avatarRae2016-10-20
並非一定是原價屋組裝出問題才要負責任。
還有財產上損害,在法律上是不必支付慰撫金的(就是
Jessica avatarJessica2016-10-23
哪有,你自己PO的法條自己不看清楚?
Kristin avatarKristin2016-10-26
....鬼扯蛋
Queena avatarQueena2016-10-31
今天蘋果I6S充電器燒掉你不找蘋果討跑去找手機行要
求其他額外賠償?
Cara avatarCara2016-11-03
所謂的精神賠償),那只是道義上的賠償而已。
手機行本來就要負責啊!
Linda avatarLinda2016-11-04
但其對於損害之防免已盡相當之注意,或縱加以相當
之注意而仍不免發生損害者,不在此限。
Rosalind avatarRosalind2016-11-07
手機行本來就要負責zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Zora avatarZora2016-11-11
抓馬永遠都很精采
Charlotte avatarCharlotte2016-11-16
手機行賣出瑕疪商品,不必負責的話,那原價屋幹嘛退
消費者原價?
Cara avatarCara2016-11-19
手機行表示:Zzz...
Dora avatarDora2016-11-24
退原價 跟負責有啥關係???
Annie avatarAnnie2016-11-27
他銷售端當然要退阿 我是說你額外的賠償
Hedda avatarHedda2016-12-02
就說了 如商家已盡最大能力確定商品安好 不再此限
Susan avatarSusan2016-12-02
至於懲罰性賠償金就得上法院要。
當然了,雙方要和解,就算廠商自願賠一億、二億,也
沒問題,是雙方合意啊!
Belly avatarBelly2016-12-06
所以你重點到底是什麼?
Oscar avatarOscar2016-12-06
阿一直在額外賠償加價的不就是主室友?
Tom avatarTom2016-12-08
所以哩??? 今天又沒確定到底誰的問題
只是店家方面不想那麼麻煩 決定直接陪你更貴的電腦
Tom avatarTom2016-12-11
所以,我就不知道有人扯到消費者恐嚇取財是在說什麼
Erin avatarErin2016-12-15
年輕人終究是年輕人
Necoo avatarNecoo2016-12-16
?就消費者這邊的利益而言,和解金額愈高愈好。
當然目前照網路上的說法,大家認為該名消費者一再提
高和解金,所以公幹他,但就他個人利益而言,並沒有
錯。
Noah avatarNoah2016-12-16
阿你中文看不懂逆zzzz 20K 25K 28K???
越高越好?? 你知道和解金都是最高慢慢砍的嗎
你有聽過談和解金 是越談越高的逆??
Dora avatarDora2016-12-18
那你事主要從25000加價成28000怎不自己和廠商要求
Necoo avatarNecoo2016-12-20
某i還在跳針秀下限喔,吃雞排了
Anthony avatarAnthony2016-12-24
某鍵盤法律專家頗呵....
他個人利益干鄉民甚麼事
Noah avatarNoah2016-12-29
ila其實說穿了根本就不是個咖嘛==
大家有需要浪費唇舌跟他吵這麼多嗎
Freda avatarFreda2017-01-02
我覺得 別再回了吧
Charlie avatarCharlie2017-01-04
你跟那個a啥的好像同個模子印出來的xd 莫名堅定的描
述一個跟現在情況差很多的情境..人家廠商至少還信
件留底 你要指控起碼稍微拿點證據出來 事主那篇恐
怕..你要靠他我看有困難哦
Hedy avatarHedy2017-01-04
照網路說法,和解金一再提高,一開始廠商也願意不是
嗎?消費者有去用不法行為恐嚇他們嗎?
Regina avatarRegina2017-01-06
還個人利益哩zzzz 經過討價還價後自己同意25K
Hardy avatarHardy2017-01-07
有的話,趕快去告該名消費者啊!
Tracy avatarTracy2017-01-11
銷售端就賠償相同規格之產品 其他外部(高於15000)賠
Connor avatarConnor2017-01-12
這篇會被轉去8卦嗎?? 媽我在這~
Puput avatarPuput2017-01-14
所以呢??廠商願意 不代表沒問題好嗎zzzzzzzzzzzzzz
Zora avatarZora2017-01-18
說恐嚇取財太過分,但以片面資訊造成商譽損失很難說
Heather avatarHeather2017-01-19
坐地起價嘛哇靠
Ivy avatarIvy2017-01-24
恐嚇取財是maniaque在提的。
Elizabeth avatarElizabeth2017-01-26
長就去和原廠協商 結果廠商和原價屋說和解是25000
Eden avatarEden2017-01-29
事主PO網的這刻,本來就該考慮到其風險
William avatarWilliam2017-02-03
原價屋也說OK結果又要求原價屋幫他跟廠商多討3000
Eden avatarEden2017-02-07
我就說他們應該雙方坐下來談,當場簽訂書面協議,把
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-02-07
現金當場交付,不就得了。
為了一萬、兩萬多的東西,在浪費大家的時間。
Edwina avatarEdwina2017-02-10
原價屋退14660,就我看來比較像是取消交易契約,而
非賠償
事情已經走到這個地步,你說他們應該怎樣沒有意義阿
Belly avatarBelly2017-02-14
阿事主都不出面是坐下來談個毛阿
John avatarJohn2017-02-14
事主那麼精明就不會鬧成這樣了XDDD
Una avatarUna2017-02-16
那主機是用宅配的嗎?最後錢是用匯的嗎?
William avatarWilliam2017-02-16
某鍵盤法律專家自己還在幻想,停不了呀~~~~
Carol avatarCarol2017-02-19
除非舉證原價屋故意拿瑕疵品或組裝導致問題 否則燒
Ula avatarUla2017-02-21
刪文這舉動就蠻醋咪的
Candice avatarCandice2017-02-21
事主要的是電腦 誰在跟你現場交付現金..人家還急用
Eartha avatarEartha2017-02-23
浪費大家的時間? 不就是ila你連爬文都懶只知道搬法
條出來嘴砲才浪費大家的時間?
Emily avatarEmily2017-02-25
所以你在跳針什麼...跟主機宅配有什麼關係?
Zanna avatarZanna2017-02-27
靠 主機不是寫說10/13就帶去原價屋了
Frederica avatarFrederica2017-03-03
你會感覺浪費時間是因為走向和你所想不同
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-07
你還是把這篇本文看ㄧ看吧..好歹幫你整理了
Rebecca avatarRebecca2017-03-10
10/16(一)就表示主機留在原價屋做釐清責任歸屬了?
Tracy avatarTracy2017-03-11
討論才能讓未來的消費者知道 不要把好牌打到輸
Harry avatarHarry2017-03-13
ilanese一直在講"怎麼處理是最好的"
Olga avatarOlga2017-03-14
但這不是討論重點好嗎...重點在"責任歸屬"跟"敲詐"
Callum avatarCallum2017-03-15
可能還在他的夢想鄉不想醒來吧XD
John avatarJohn2017-03-16
最早那一篇連結,原價屋是認為燒燬點好像在是風扇控
制那邊。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-03-20
so??認為歸認為 最終還是請代理商處理阿
Enid avatarEnid2017-03-20
Kristin avatarKristin2017-03-22
風扇控制不就機殼廠商要處理
Linda avatarLinda2017-03-26
??所以代表啥??? 就是博通已先談好25K的電腦
也同意了 結果19號說有事不能來 結果21再連絡變成
Candice avatarCandice2017-03-30
原價屋自己就直接要幫客人換新處理了,有沒有看到,
Isla avatarIsla2017-04-02
28K
處理換新是基於世博通那邊說我負擔好嗎
Ophelia avatarOphelia2017-04-03
我猜ila又差不多要開新戰場了XDD
Belly avatarBelly2017-04-04
大家別爭了啦,跟他講了一下午,他就只會跳針
大家也注意說話言詞,小心被告
Damian avatarDamian2017-04-06
東西劃掉銷售端本來就要這樣處理 是事主不要
Dora avatarDora2017-04-08
他也就只能15k、25k、原價屋 這幾點跳來跳去
程度就到這邊了,一直REPEAT鬼打牆
Margaret avatarMargaret2017-04-10
安安,問邏輯是為何物?? 直叫人困擾不已
Kristin avatarKristin2017-04-12
簡單講就是機殼商家 出錢組一台新電腦給事主
然後由原價屋才組裝電腦
Hazel avatarHazel2017-04-15
事主不要原價屋原價組的新電腦 所以跑去廠商那協調
Ophelia avatarOphelia2017-04-17
出25000價錢 結果當天放鳥又加價要原價屋幫他討
Rae avatarRae2017-04-18
大家在聊東 就有人一直跳針西 牛頭不對馬嘴
Puput avatarPuput2017-04-21
消費者在10月13日就說要換新外,要額外賠償了。
http://goo.gl/kgJgwn
Odelette avatarOdelette2017-04-24
不用跟一個三流咖吵這麼久拉XD
George avatarGeorge2017-04-25
所以 阿不就額外賠償變成25K?? 邏輯有問題逆
你邏輯可不可以先去重修阿
Ina avatarIna2017-04-27
google ptt ilanese,結果也蠻有趣的..XX功
Bethany avatarBethany2017-05-01
等等,為何你們會認為這種說話方式裡面有"邏輯"可言
Dora avatarDora2017-05-02
所以可解釋為啥最後從25k跳成28k
Poppy avatarPoppy2017-05-03
有點膩了,大家加油,看看這事件會不會有記者來抄
Kelly avatarKelly2017-05-05
最後,不就廠商這邊也沒遵守25K的和解金額約定,最
Ina avatarIna2017-05-07
不要這麼兇 民事庭通常很無聊 但是可以去旁聽
Adele avatarAdele2017-05-08
甲方要求賠償>25K協議達成>反悔便28K>協議失敗>法院
Blanche avatarBlanche2017-05-09
後PO文說「請提出證據後循法律途徑解決,Sue me..」
Jessica avatarJessica2017-05-10
沒遵守???挖靠 事主不要25K要28K
廠商不同意 這和解就拉倒了阿 不遵守各毛拉
David avatarDavid2017-05-12
為什麼你一直跳過"反悔變28K"這個階段
而且協議失敗本來就該上法院啊 不然要幹嘛?
Kristin avatarKristin2017-05-12
沒請律師的那方 主訴常會很難懂 引用錯誤變得很有趣
Anonymous avatarAnonymous2017-05-15
颱風天都可以泛舟了 協議失敗上法院很奇怪嗎
Audriana avatarAudriana2017-05-17
所以,我建議消費者找消保官,別直接上法院。
Tracy avatarTracy2017-05-21
消保官zzz阿還是再走一次和解程序
你馬幫幫忙zzzz
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-23
起碼當場能說清楚,書面協議寫一寫。
Edith avatarEdith2017-05-26
文章討論重點在甲方理虧...不是你的馬後炮建議...
Puput avatarPuput2017-05-27
年輕人就是年輕人,還把證據送回去給店家自己查原因
,找第三方鑑定後直接要50K現金都還太便宜。噓笨學
Oscar avatarOscar2017-05-31
我也可以說當年大家不該投某某某啊 但有幫助嗎?
Ingrid avatarIngrid2017-05-31
說清楚?? 如果還是要28K那還說個毛
Gilbert avatarGilbert2017-06-01
嗯嗯,我也建議ila先試著回去找中學國文老師,別直
接上來ptt耍寶給大家笑ㄛ
Ethan avatarEthan2017-06-05
消費者理虧,但他在法律上要求起碼一倍以下是站得住
腳的。
Belly avatarBelly2017-06-10
i你可以去法院旁聽幾場 你可能會想刪掉你的發文...
Lucy avatarLucy2017-06-13
至於他上法院,就未必符合訴訟成本了。
Hamiltion avatarHamiltion2017-06-17
難看嘖嘖
Victoria avatarVictoria2017-06-18
就已經有既成事實了 你還在如果、但是、不過....
Lauren avatarLauren2017-06-22
如果燒的時候沒人在家 就不是2萬5能解決的了...
Hazel avatarHazel2017-06-24
這突然讓我想到上次某個吵SSD保固的法律系學生
Zenobia avatarZenobia2017-06-27
誒誒,我們的留言是不是ila都看不到阿XDD
被綠壩擋掉了嗎XD
Madame avatarMadame2017-06-29
原來網路上各說各話,可以認定是事實。
Dora avatarDora2017-07-03
廠商會這樣重點在,一開始就表示誠意要賠了,事主也
拿到兩萬五賠償了,不過事主不夠爽就反悔加價到兩萬
八,然後上網po文公審兩家公司,你知道爆料公社有
五十幾萬的會員嗎?在加上01、ptt 等等,所以廠商才
不爽,賠也說要賠,然後反悔加價造謠是怎樣?某i不
要在那邊說什麼今天是你,今天是我電腦才剛買就燒
掉然後先賺一萬我爽到歪頭好嗎?
Jacob avatarJacob2017-07-04
廠商這邊如果有能讓消費者一刀弊命的證據就提出來,
不就得了。
問題是廠商到目前為止,有提出來嗎?
Vanessa avatarVanessa2017-07-04
真的是跳針專門的
Olivia avatarOlivia2017-07-07
25K協議達成>反悔便28K>協議失敗 哪個不是事實?
Elvira avatarElvira2017-07-10
某人不也在各說各話裡狂跳針
Emily avatarEmily2017-07-14
這種哪來的一刀斃命阿zzzz阿不就和解失敗 斃命的毛
Emily avatarEmily2017-07-16
現在就是沒證據 要釐清責任歸屬才跑法院啊...
法院還沒跑你就想判誰有罪?
Quanna avatarQuanna2017-07-21
請問某i你看的懂,反悔加價造謠抹黑這幾個字嗎?你
看的懂嗎?懂嗎?
Kelly avatarKelly2017-07-21
https://www.ptt.cc/bbs/Taoism/M.1224006758.A.967
.html
另外,性功是什麼拉XDD
Hamiltion avatarHamiltion2017-07-24
戰其他板嗎?
登入1XX次,怎麼不叫你本尊ID出來。
Hedwig avatarHedwig2017-07-24
不要到後來變在那邊吵一萬元,結果機殼會燒熔都忘了
John avatarJohn2017-07-26
我以後也不會在跟原X屋買東西了,今天如果連帶房子
生命一起帶走就不會是28600了,我認為要求高額賠償
很正常,精神賠償不用錢?
Selena avatarSelena2017-07-29
現在是兩造責任歸屬尚未釐清 沒人說討賠不合理....
Dinah avatarDinah2017-08-02
其實只有電腦燒掉,人沒事的話,法律上還真的無法求
償慰撫金。
那只是廠商道義上賠償而已。
Candice avatarCandice2017-08-05
因為bibo敢發倒數第二張圖 所以反悔28K應該是事實
Lydia avatarLydia2017-08-06
那可以一開始就講好啊,自己要同意然後反悔找不到人
就上網造謠可以嗎?
Vanessa avatarVanessa2017-08-09
吃定事主不敢對抗大鯨魚而已,又沒保留證據
Susan avatarSusan2017-08-11
XD 開始叫人拿本尊出來了
Jessica avatarJessica2017-08-13
不要到最後上法院發現 只有機殼燒掉 其他配件沒事
就算賠償五倍機殼價金 也才5000元XD
Valerie avatarValerie2017-08-16
你要求償多少錢雙方同意就好 2萬8不是什重點
至於討論這麼久法條 不會有結果吧 是法官判 不是我
們判啊
Lydia avatarLydia2017-08-19
哇,又殺出一隻rrrr5566okok耶XDD
Damian avatarDamian2017-08-24
還不敢對抗大鯨魚哩XDDD
怪了 那之前BQT事件怎麼沒人覺得是小蝦米對抗大鯨魚
Harry avatarHarry2017-08-24
本來就和解金額一億、二億,雙方同意也沒問題的。
Candice avatarCandice2017-08-29
不說了,這種一兩萬的事情,真是浪費大家時間。
Robert avatarRobert2017-08-31
XD阿就雙方不同意阿XDD 靠還在跳針
所以呢?? 這跟安全性有啥闢關係
Mia avatarMia2017-09-01
沒啦,我也沒要戰,每人想法不同,我認為安全性大
於一切
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-03
可能是想問這個事件裡那個零組件出問題吧?
Ivy avatarIvy2017-09-06
燒掉還沒攸關安全性?
Yedda avatarYedda2017-09-08
安全性你要怪製造商,你不買原價屋這販售業性質的
商機幹嘛==
商家
Mary avatarMary2017-09-10
安全跟原廠比較有關 而且還沒釐清原因
Susan avatarSusan2017-09-13
所以以後闖紅燈 紅燈左轉 都罰300萬預防性賠償好了
Lydia avatarLydia2017-09-15
你說的安全性只是另一個如果、但是、不過...
Andy avatarAndy2017-09-20
而且原價屋是經銷商 不是原廠就是
Kama avatarKama2017-09-20
http://goo.gl/kgJgwn 原價屋的初步認為,但
還是要請廠商確定才行。
Olive avatarOlive2017-09-24
只是本來談好25000後來在加價令人不爽吧
Zanna avatarZanna2017-09-29
rrrr 你可以上網找找電腦燒毀案例,我看你以後都不
敢用電腦了
Lucy avatarLucy2017-09-29
i還在跳針阿??? 跳了數10夜還在跳
Olive avatarOlive2017-10-03
塑膠燃燒 產生的黑煙 整個房間都會是黑色的顆粒
Linda avatarLinda2017-10-05
商家不用對自己販賣的東西負責嗎?
George avatarGeorge2017-10-07
安全性的問題,總不能怪消費者吧?
Hedda avatarHedda2017-10-11
衣服之類的沾上可能就會報銷了 很難洗
還有睡覺睡到一半被驚嚇起來 精神賠償當然是要的
Sandy avatarSandy2017-10-13
幫消費者處理不是反而可以贏得好名聲嗎?
John avatarJohn2017-10-18
就說了 商家如已盡最大努力避免 根本不用負責
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-22
對阿 賠償談了25K結果又加價
Michael avatarMichael2017-10-24
這件事完全看不到商家的努力吧?
Zanna avatarZanna2017-10-25
個人覺得就算賠兩萬八也是太少 應該求償10萬
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-27
lanucelot的理由不錯。
Yuri avatarYuri2017-10-28
就負責跟原廠協調啊,你沒看這篇懶人包嗎?不是總
店已經說要追蹤是不是原廠有瑕疵了?你沒看就來針
對原價屋,你是哪間店的?
Una avatarUna2017-11-01
....看不到zzzz 呵呵
Emma avatarEmma2017-11-01
討論請回歸問題上,如果扯上不相關的另外水桶處理。
Isabella avatarIsabella2017-11-02
i大你一直說事主在法律上站的住腳可是又不鼓厲他跑
Odelette avatarOdelette2017-11-04
法院,這是不是有句俗話說吃麵喊燒可以用來形容呢?
Anthony avatarAnthony2017-11-08
法扶願意幫他的話,我認為OK,不然一般人不懂法律又
不請律師很虧。
Agnes avatarAgnes2017-11-09
果凍噎死人 賠5.8億 http://tinyurl.com/qfz3sfw
Lucy avatarLucy2017-11-13
沒有必要辨,就像車禍調解也會有這樣的狀況,人很
難處理的,啥時要變都不知道
Regina avatarRegina2017-11-16
主機燃燒 有沒有可能燒死人? 當然有 賠10萬很多嗎?
Rebecca avatarRebecca2017-11-18
一般來說,第一審律師費,即使官司全贏了,原告得自
己付律師費。
Hardy avatarHardy2017-11-19
原價屋 賠1.4萬 根本就是吃定了消費者是弱勢
Agnes avatarAgnes2017-11-22
一審律師費五、六萬,最後如果賠個一兩萬,還虧咧~~
Megan avatarMegan2017-11-24
主機燃燒產生的煙 超毒吸進去很可怕 致癌物質戴奧辛
村上春樹說過 要永遠站在雞蛋這邊 二萬八算很多嗎
Dorothy avatarDorothy2017-11-24
又多一位rrrr出來跳針了,精彩
Necoo avatarNecoo2017-11-28
這裡不是美國,要不然廠商有可能得回收該款產品。
Sarah avatarSarah2017-11-28
有些人講不過別人,就會問說是哪家店的XD,魯蛇弟只
是一般消費者啦
Hedy avatarHedy2017-11-29
對啊 快叫事主去告 支持到底!
Victoria avatarVictoria2017-12-03
又一個不看內文的 原價屋是退還14K不是陪好嗎
然後後續一律跑法律解決
Christine avatarChristine2017-12-04
太過份了 怎麼在這邊一直叫人去告可是都不跟事主說
Olga avatarOlga2017-12-06
當初機殼是要陪到25K好嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-09
原價屋一年營業額幾個億 絕對不是弱勢
Caroline avatarCaroline2017-12-11
原價屋的PO文現在除了退還主機原價外,就是要消費者
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-12-15
走法律途徑索賠了。
我不建議消費者去告啊!倒賠的機率很大,除非有法律
Christine avatarChristine2017-12-17
阿和解不成不就走法律途徑zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Bennie avatarBennie2017-12-22
建議事主去驗傷 吸到毒煙 煙塵瀰漫房間 精神驚嚇
Ula avatarUla2017-12-25
扶助基金會協助。
建議消費者找消保官。
Eartha avatarEartha2017-12-28
所以討論法條幹嘛.....這是電蝦版說
Dora avatarDora2017-12-30
不看文就出來講,有比較高明?
Oscar avatarOscar2017-12-31
精神科也要看 拿到驗傷單 跟原價屋求償100萬
Donna avatarDonna2018-01-04
笑死了啦
Sandy avatarSandy2018-01-04
年輕人就是年輕人
Thomas avatarThomas2018-01-05
多一萬 效能好了不少耶= =
John avatarJohn2018-01-09
就是理直氣壯,得理不饒人,然後貪得無厭還自認正義!
Blanche avatarBlanche2018-01-10
推懶人包
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-12
連律師錢都要省 這樣不對啦 專業有價啊
Olga avatarOlga2018-01-17
怎不學學BQT事件的原po
我相信這樣搞 原價屋損失的商譽也超過這些錢
Kyle avatarKyle2018-01-22
一開始開3萬我相信廠商會吞下去
Damian avatarDamian2018-01-26
但原價屋就是賭爛這種處理方式
Delia avatarDelia2018-01-26
機殼廠商跟消費者根本沒有第一時間釐清責任
Selena avatarSelena2018-01-31
一開始就把重心放在"錢" 談不攏也說不上很意外..
Valerie avatarValerie2018-02-04
是不是有幾行字數太多被cut掉了
Yuri avatarYuri2018-02-08
原場有要要求回收檢測阿
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-08
偶發案例很多老闆可能就想說摸摸鼻子算了 不想鬧大
Enid avatarEnid2018-02-10
有人懶的說,我還懶的看。倒不如等你當了店家碰到這
種消費者的時侯再出來讓大家看看你怎麼處理吧。
Harry avatarHarry2018-02-15
好亂啊
Ophelia avatarOphelia2018-02-20
懶得說??有嗎???我倒是看到一直說阿
Gary avatarGary2018-02-21
X 本版無法噓?
Iris avatarIris2018-02-25
媽的看到一堆跳針噁心護航
Victoria avatarVictoria2018-02-28
把主把那幾個桶一桶啦 亂版zz
Isla avatarIsla2018-03-02
只能說活該了,科科
Leila avatarLeila2018-03-03
我覺得廠商已經展現誠意...被凹到2萬5都認了
事後那個追加到2萬8如果事先消費者就有說他會自己補
Connor avatarConnor2018-03-04
那消費者何必又要高雄原價屋跟廠商反映這點 = =?
Faithe avatarFaithe2018-03-07
不就是發現2萬8沒凹到 還搞得2萬5都不保 想趕快滅火
再說公佈錄音檔有啥? 聲音聽起來像的人不知有多少
Genevieve avatarGenevieve2018-03-12
終於等到了~搞得我頭好痛啊XD
Agatha avatarAgatha2018-03-12
搞笑