Samsung 860 QVO QLC NAND SATA SSD - 儲存設備

Table of Contents

Samsung 的 860 QVO 是新一代高容量低價 SSD 的開端


Samsung 稍早正式推出了第一款容量達 1TB,採用 QLC NAND 的 SATA SSD 系列,取名「860 QVO」,可望在未來進一步壓低 SSD 的單價,帶來更大容量的 SSD 選擇。不過,SSD 界好玩的地方是,每一代的「進步」雖然讓單價愈來愈低,但常常都是伴隨著耐用性和速度上的取捨而來的,還真不能說絕對就是比上代更優異。

新一代的「QLC」NAND 技術,簡單來說就是讓 NAND 記憶體的每個單元,都能儲存 4-bit 的資料,多過前代 TLC 的 3-bit。但相對的,這也表示每個 cell 在讀取的時候要能區分 16 種電壓狀態,比 TLC 的 8 種多一倍。雖然這對讀取的影響較小,但寫入的時候要控制電壓會更困難,而且寫入次數也會大受影響。860 QVO 利用了暫存,讓它在一般使用下還有 550MB/s 讀和 520MB/s 寫的速度,但一但暫存滿了之後,寫入的速度會驟降到 80~160MB/s 的範圍。至於寫入次數的部份就真的無解,雖然說控制器會盡量分散 SSD 的使用,但本質上 QLC
並不適合有大量寫入的應用,反而更像是機械硬碟那樣,以資料的存放更合適。

既然 QLC 問題這麼多,為什麼還要「進步」到上頭呢?這就還是 QLC 的晶片容量密度更大,可以讓廠商以更低廉的價格,做出高容量的 SSD 來。Samsung 這次的 860 QVO 容量直接就由 1TB 起跳,向上甚至有 2TB 和 4TB 的版本,三者定價分別為 US$150、US$300、和 US$600。不過,說是應該要高容量低價,受限於 QLC 目前良率的限制,市面上要找到與之相當,甚至還便宜點的 1TB TLC SSD 還是有的,要到 2TB、4TB 的等階,860 QVO 的價格優勢才會顯現出來。

總而言之,QLC 的時候已經正式來臨了,未來大家在購買 SSD 的時候,還是要考慮清楚用途,然後根據需求選擇 QLC 或是 TLC 產品囉。


https://chinese.engadget.com/2018/11/30/samsung-860-qvo-ssd/



這價格跟現在的美光差不多而已
不知道美光用了 QLC 之後會不會更低

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2018-12-07
以剛出的價格來說,已經算便宜了吧,以前不是有什
麼剛出新技術就爆貴
Adele avatarAdele2018-12-09
Intel 也出 660P ,也是 QLC ...
只是,QLC vs TLC ,增加幅度是33% 而已...
Lydia avatarLydia2018-12-12
SLC -> MLC ,增加 100% , MLC -> TLC ,增加50%
Leila avatarLeila2018-12-14
感覺應該會卡在TLC一段時間
John avatarJohn2018-12-15
只增加33% ,說真的能降價幅度應該也不夠高
Isabella avatarIsabella2018-12-19
當然,對於高容量的SSD ,應該有一定量的影響
高容量SSD 用 QLC ,可以壓低價錢,且做Cache 量也多
Oliver avatarOliver2018-12-20
換言之,高容量QLC SSD vs 中容量TLC SSD,有競爭優勢
至於中容量甚至低容量QLC SSD ,大概就是垃圾級了
TLC SSD賣500 ,QLC SSD 能賣多少?最低便宜100吧
Zenobia avatarZenobia2018-12-23
一直增加bit下去最終就變成量子態ssd了
Anthony avatarAnthony2018-12-26
拿來當遊戲專用碟的話超大容量和高速讀取很有用的
Lydia avatarLydia2018-12-30
steam不少遊戲數十GB起跳 安裝和更新以外幾乎唯讀
Elma avatarElma2018-12-31
QLC在寫入方面的先天弱勢自然不太成問題
David avatarDavid2019-01-01
基本上就是針對讀取大於寫入的大容量需求,SSD這幾
Mia avatarMia2019-01-04
年發展下來的經驗就差不多是這樣,多數一般消費者並
Anthony avatarAnthony2019-01-07
沒有高度的寫入需求,廠商自然會對產品做修正.
Isla avatarIsla2019-01-08
其實,把QLC 當作是SSD 界的 SMR 技術,應該就比較ok