Samsung Galaxy Book 2:基於 Snapdragon - Windows

Michael avatar
By Michael
at 2018-10-19T09:49

Table of Contents

https://www.youtube.com/watch?v=HYMP7Wf0JiE
含鍵盤跟保護套是999美金,跟其他2in1比是不算貴啦
按照筆電世界的匯率台灣會賣的話搞不好會35到36k的XD
到底大家會要奔騰跑S模式 還是要驍龍跑S模式呢

微軟幹嘛搞個S模式這麼雞肋的東西( ′-`)y-~

我還是覺得Spectre Folio搞不好是近年最好看的2in1了
可惜這種皮革材質鐵定都不是耐久好選擇
https://i.imgur.com/JAdKEEE.jpg


https://chinese.engadget.com/2018/10/18/samsung-galaxy-book2-hands-on/
Samsung Galaxy Book 2:基於 Snapdragon 晶片的 Surface 挑戰者

今年的筆電市場中,二合一裝置看來是流行的趨勢。之前的 Pixel Slate、Surface Pro
6、HP Spectre Folio 都是這種型態,Samsung 剛剛在紐約發表的 Galaxy Book 2 也延
續了這股潮流。對了,在讀下去前,各位先記得別把它跟 Galaxy Tab S4 混淆在一起。
那台跑的是 Android 系統, 而 Galaxy Book 2 可是運行 Windows 的。

這款裝置內建了 Snapdragon 850 晶片,支援 gigabit LTE 網路(得益於 Snapdragon
X20 modem),一次充電能維持最高達 20 小時的續航力。按照高通之前給出的說法,使
用這款處理器的裝置對比基於 S835 的機器,效能和續航表現都能有 30% 的升幅。不過
比較奇怪的是,Galaxy Book 2 並不具備 eSIM 的功能,想要接入行動網路的話你還得插
進一張實體卡才行。

而在設計方面,這款裝置的背後設有一個支架,不用靠保護套就可以單獨立起,但同時也
讓它多了幾分模仿 Surface 的味道。Galaxy Book 2 的鍵盤套會以某個角度吸附到平板
上,以提供更符合人體工學的輸入體驗。按鍵本身的舒適度不錯,有足夠的鍵程,佈局也
比較開闊。稍有些可惜的是觸控板還不夠大,不過它的反應速度是可以令人滿意的。

Galaxy Book 2 採用了一片 12 吋的 AMOLED 螢幕,和上面提到的幾款二合一裝置同級,
但解析度只有 2,160 x 1,440 而已。它的觀感非常豔麗,黑色也夠黑(都是 AMOLED 的
特性啦),但在現場的機器上似乎能看到點眩光,不過那也可能是亮度沒設定好的關係。

和其它的 Snapdragon PC 一樣,Galaxy Book 2 預載的也是 Windows 10 S 系統。你當
然可以免費升級到完整的 Win 10,不過在這種情況下,續航力說不定會受到一些影響。
而在連接埠方面,這款裝置的側面設有兩個 USB-C 插口、一個 microSD 讀卡機和
3.5mm 耳機孔。它在美國的價格是 US$1,000(約 HK$7,840 / NT$30,950),包含了鍵
盤套和 S Pen,將從 11 月 2 日起正式上市。

--
Tags: Windows

All Comments

Margaret avatar
By Margaret
at 2018-10-23T12:32
Surface類的支架設計我覺得是目前2合1裡面最好的,但不知為
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-10-26T08:23
什麼Apple跟Google都不抄。這種支架可以多角度、拔掉鍵盤蓋
也能站立。
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-10-27T20:35
因為維護上問題很多啊
Tom avatar
By Tom
at 2018-10-28T03:45
當然這說到比較深的原因還是卡在 Notebook用途是離不開鍵
盤的
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-10-31T16:12
比如說?我好像不常聽到支架的災情。
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-11-02T16:03
簡單說就是Hinge(轉軸)要做在A件還是A/D件的取捨
Cara avatar
By Cara
at 2018-11-04T05:51
但既然所有的2in1或Ultrabook都離不開傳統CD件(鍵盤)的存
在 把轉軸放在A件 所有零件塞在面板後面的構想就很雞肋了
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-11-08T04:07
所以支架式越來越少 反而我們看到Flip式的2in1越來越多
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-11-08T19:29
當然買Flip形式的筆電有多少人真會翻過去用我是很好奇啦XD
Regina avatar
By Regina
at 2018-11-12T23:31
延伸來說這也是導致SurfaceLaptop得出來救駕的原因了
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-11-14T05:04
但iPad Pro也是零件塞A件下,為何支架還不做成Surface那種?
Ula avatar
By Ula
at 2018-11-15T16:13
因為iPad Pro沒有鍵盤用起來不會怎麼樣qq
但是Surface沒有鍵盤會廢掉八成功力
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-11-17T16:36
嗯,若說要做到薄,還滿有道理。但iPad Pro或Pixel Slate那
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-11-22T07:39
種少角度支架的筆電體驗真的會不好。
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-11-23T19:35
反過來說如果surface可以平板體驗吃透透
那大概也會選擇把支架功能移去鍵盤套上了
Mary avatar
By Mary
at 2018-11-25T15:32
而L大,你說的零件塞A件還是D件應該是另一個問題。我舉的平
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-11-27T09:10
板例子都是塞A件,但支架設計不一樣。
Mia avatar
By Mia
at 2018-12-01T11:14
因為支架對他們不是必需品阿 如果沒買鍵盤套的人根本不須
要支架
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-12-06T09:50
Surface厚搞不好是為了散熱。既然做不薄,所以加個支架也沒
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-12-08T16:54
關係!?
David avatar
By David
at 2018-12-12T22:42
為了必備的鍵盤需求的關係吧@__@
Eden avatar
By Eden
at 2018-12-16T09:04
其實若薄度不是問題,我還是覺得支架很好用,不需鍵盤就能站
Erin avatar
By Erin
at 2018-12-17T05:12
平板市場有個打死支架的玩意是外觀保護套/浴缸蓋qq
而且用途會更完整
Connor avatar
By Connor
at 2018-12-18T19:50
立。
Belly avatar
By Belly
at 2018-12-23T00:42
支架便利性我還是覺得稍高,不用什麼拆裝保護蓋,只要推一下
支架轉軸。
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-12-26T13:10
這最大的反論大概就是微軟後來自己推出了Laptop
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-12-29T14:09
而支架式在市場則是選擇越來越少 更多轉往Ultrabook
Heather avatar
By Heather
at 2019-01-01T01:28
我要討論的問題應該說是在前提零件都做在A件下,為何支架不
做成像Surface那一種。
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-01-05T11:35
如果都放在A件下 目標就變成支架不是必需品了qq
沒有鍵盤的存在支架就變得意義很低
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-01-06T02:33
我覺得大概就是為了平板做"薄"。但我個人覺得Surface不厚,
反而好用支架比較重要。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-01-11T01:11
但如果要鍵盤又不如返回傳統設計 SurfaceLaptop就誕生了qq
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-01-14T17:19
用個古早的白爛例子 早年的智慧型手機也是有自備支架的
但很快地都被保護套給打趴了
Rae avatar
By Rae
at 2019-01-18T06:40
沒有鍵盤,平板能站立,手就能空下來去做其它事,如邊看片邊
吃早餐。
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-01-21T02:19
https://i.imgur.com/TUE0YtK.jpg
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-01-25T19:09
所以你也可以說平板只是在重蹈這個歷史-v-a
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-01-26T17:13
雖然說有鍵盤蓋也能讓平板站立,但像iPad Pro那種少角度的鍵
盤蓋就不好用。
Megan avatar
By Megan
at 2019-01-29T09:10
囧,我不是在討論SL那種AD件相連的優勢。
Una avatar
By Una
at 2019-02-01T02:29
但iPad Pro有無可匹敵第三方保護套數量
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-02-04T11:31
應該就是說連手機大家都沒在用支架了 平板支架怎麼可能是
剛性需求qq
Delia avatar
By Delia
at 2019-02-04T22:50
手機跟平板重量有差,平板應該更適合支架。
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-02-09T03:55
阿我想到一個更現實的解釋 surface無鍵盤使用者數據
搞不好是超級低的qq
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-02-10T19:58
若說iPP與PS不常用鍵盤,不太需要支架。那為何近年要出官方
鍵盤蓋?
Emily avatar
By Emily
at 2019-02-15T04:16
加減賣阿@__@ 畢竟他有平板市場中最大的用戶數
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-02-19T04:05
但因為只是加減賣 所以買iPad Pro/iPad也很少在聽人說鍵盤
套吧(這玩意賣得又貴)
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-02-23T17:38
那多一個支架不就更好賣?為何要做半套的筆電。
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-02-24T21:51
因為蘋果真的有賣筆電-v-
Freda avatar
By Freda
at 2019-02-25T11:30
所以我才覺得"薄度"可能才是捨棄支架的問題,不是支架不好用
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-03-01T17:47
這樣會有延伸出一個反論喔 2in1中的Flip也一點都不薄XD
可是今年推出的新品中Flip Type很火熱(儘管不知熱在哪
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-03-03T05:22
flip不薄應該是CPU通常效能較強,散熱較難做、電池較大吧。
Andy avatar
By Andy
at 2019-03-05T16:55
或許支架有專利保護?
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-03-05T19:35
我自己有ipad mini/SP4,實際使用上就是SP的支架完勝其他
所有配套措施,ipad離開手上就整個不行了SP在任何地方使
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-03-08T02:36
用都很可以
當然apple應該永遠不會拿SP的設計去用就是了
Donna avatar
By Donna
at 2019-03-11T13:03
我就算用SB 也是挺想念支架的
John avatar
By John
at 2019-03-14T18:49
應該不會有專利吧?微軟都講白這東西給大家抄的
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-03-18T03:10
SL那只是最基本的筆電需求而已 圖裡那種支架受不了力
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-03-20T12:57
你忘了SP的畫圖工作室模式 還能壓上Dial
Susan avatar
By Susan
at 2019-03-22T20:34
https://i.imgur.com/OTzn1pa.png 總覺得你根本搞不懂
Edith avatar
By Edith
at 2019-03-25T09:40
還有直接抓取的話 SP一片的支架比HP那種條狀的好
因為能卡住手
Isla avatar
By Isla
at 2019-03-28T16:37
還有SP能夠無保護套算穩定的立放 也是拜腳架之賜
Gary avatar
By Gary
at 2019-03-29T03:24
有的人會說我裝什麼保護套就...那計較手持重量幹嘛?
Lily avatar
By Lily
at 2019-04-01T23:46
SP這種片狀的抓起來也是比條裝的好抓
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-04-06T14:04
不知道是你哪生出那麼多歪理的...
蘋果都讓羅技做一個根本抄SP的保護套了 增重多少?
Carol avatar
By Carol
at 2019-04-10T11:55
補足產品線出經典筆電型態變成否定腳架的論點也太天兵
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-04-13T16:21
你的論點弱點就在忘記平板的重量跟體積(特別是筆電型)
Damian avatar
By Damian
at 2019-04-14T12:33
手機裝那點小型外掛腳架就能滿足了 因為他本身重量輕
Eden avatar
By Eden
at 2019-04-18T21:41
zxvc提出的現況疑問就是為什麼仿效腳架的廠商這麼少阿
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-04-21T10:36
去試Switch的腳架跟SP比較你就知道你的論點破綻百出
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-04-22T19:33
你的想法是 有腳架就都一樣 實地比起完後臉會腫起來
多數廠商想法跟你也不會差到哪去 特別是學蘋果的
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-04-26T23:00
反而把立架需求跟配件合併還是絕大多數
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-04-29T16:01
"因為蘋果賣的好 很多人用這模式" 搞定 不用多想
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-05-02T21:37
實際上使用SP就是屌打蘋果的解法
那不過是因為iPad本身賣點而已 然而他也讓羅技抄SP了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-05-03T08:44
如果iPad本身解法完美 那他根本不需要狂增重去學SP
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-05-05T04:42
上面在爭的就是把腳架做在配件上跟SP作法很不同吧@__@
只是這以後還會爭到為什麼類似蘋果做法的會越來越多(誤
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-05-06T05:37
廠商無腦學蘋果又不是一天兩天的事 重點在實際解法
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-05-10T22:23
蘋果就是利用本身優勢跟社群跟病毒一樣感染
這無關解法本身
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-05-15T09:59
然後你說SL取代SP這大錯特錯了 SL筆電用法就無法取代
Kama avatar
By Kama
at 2019-05-19T07:16
兩者用筆電觸控螢幕這個賣點 SP因為腳架不動如山
William avatar
By William
at 2019-05-21T02:20
SL是會晃的 在這用法連SB都會輸給SP
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-05-25T14:55
然後螢幕"展開"角度 SP能在穩定的模式下勝過其他人
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-05-26T14:43
還有SP的鍵盤蓋用法也是傳統SL無法取代的
Ula avatar
By Ula
at 2019-05-30T17:35
這是指純筆電對決喔 SP可以有彈性的用手壓 SL無法
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-06-02T21:10
這樣就繞回那個"如果那麼好 為什麼照做的廠商這麼少"
的這個問題了qq
畢竟光看今年是Ultrabook或Flip 2in1在大爆發
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-06-07T04:49
SP不算能變平板這件事 在傳統筆電模式已經是新體驗了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-06-08T22:05
平板筆電式有效能 散熱 重量 這平衡點要抓
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-06-09T19:52
手持重量非常重要 不能無腦堆料件 不然平板模式就廢了
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-06-14T05:08
所以為什麼我早說裝牙膏八代效益不大
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-06-18T12:45
SP的平衡點相對傳統筆電來講不好抓
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-06-22T03:29
這也是為什麼會有顯卡底座的SB會誕生
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-06-26T04:23
L大,不要一直拿Ultrabook、flip跟Surface的腳架比囧 我想探
Madame avatar
By Madame
at 2019-06-29T18:05
討的是零件都做在A件上,為何還不用SP類的腳架。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-07-03T12:44
廠商覺得腳架用法沒那麼重要 把重量推到其他地方
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-07-07T13:49
像ASUS T305CA, Huawei MateBook E, Samsung Galaxy Book都
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-07-12T00:12
我同意這個"腳架用法沒那麼重要"XD
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-07-16T22:03
形成今天我們看到的結果
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-07-17T03:20
是這種少角度腳架,但也沒聽說大賣啊?
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-07-18T13:41
要知道如果在意手持體驗 平板的重量必須斤斤計較
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-07-20T09:31
不過ASUS T102HA、T304UA是SP類的腳架,好像也沒聽到大賣XD
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-07-24T04:30
那麼妥協腳架體驗 就可以應用剩的重量 不用抓那麼累
因為平衡點不好抓
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-07-28T01:44
我說的是廠商以為 跟解法無關
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-08-01T19:40
只是我很好奇,"若"SP類腳角不難做,為何要去做那種弱弱的少
角度腳架!?
Damian avatar
By Damian
at 2019-08-06T05:18
用法本身才是一切 否則就不會有所謂妥協跟不妥協
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-08-09T12:57
講過了重量 HP那種條狀的腳架就是一種減重的用法
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-08-14T10:55
但是還是輸給SP 顯示SP這種腳架才是經典不敗
一切都是妥不妥協的差別而已 它們也拿不出更好的解法
Madame avatar
By Madame
at 2019-08-19T06:17
至於某人的歪理就不用那麼多了 這世道已經夠愛妥協囉
Una avatar
By Una
at 2019-08-19T12:11
若說是"重量",我持保留態度。我覺得SP腳架只是一片很輕的薄
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-08-23T04:16
金屬。
Puput avatar
By Puput
at 2019-08-25T10:41
手持重量就是那麼斤斤計較 否則HP不用使用條狀的
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-08-28T14:39
所以為什麼一堆做Ultrabook或Flip 2in1 不用抓這平衡
Selena avatar
By Selena
at 2019-08-29T09:22
而平板要手持一定是越輕越好
John avatar
By John
at 2019-09-01T13:49
有那片的重量數據才說的準。不然我懷疑它不到10克...!?
Carol avatar
By Carol
at 2019-09-05T12:45
能無腦丟到鍵盤上 不用管重量跟連結軸的事不好?
廠商這種想法就夠了
William avatar
By William
at 2019-09-10T07:26
越探討就越覺得SP腳架+Type Cover真的是神解,缺一不行,
Belly avatar
By Belly
at 2019-09-13T22:04
有腳架就能讓SP獨立運作,有type cover就解決了鍵盤(而且
是很好打的鍵盤+很好用的觸控板!)加上最重要的攜行時保護
的問題,我拿SP外出都可以放心直接塞包包
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-09-16T23:32
還是三廠跟蘋果 辜狗齊心合力耍笨證明的XDDDDD
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-09-18T12:49
用腳架自立還不會像靠鍵盤蓋立起來還要被占桌面空間
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-09-23T04:27
占空間這點也打臉到Flip 2in1
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-09-24T02:56
更別說自立起來直式使用螢幕還不多占空間
Callum avatar
By Callum
at 2019-09-28T19:29
桌面空間真的超省
Doris avatar
By Doris
at 2019-10-03T00:35
Galaxy Book 2有了腳架,加上USB C和S Pen,屌打Surface
Damian avatar
By Damian
at 2019-10-06T01:14
AMOLED烙印勇士加上高通 10S 屌打個鬼ZZZZZZZZZ
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-10-10T17:35
最好笑的是還向SP腳架屈服 腳架跟鍵盤水準待觀察
Puput avatar
By Puput
at 2019-10-13T11:49
有人抄可以偷笑了,畢竟Surface唯一能說嘴的就那個低科技
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-10-16T23:35
腳架,然後最好笑的是三萬買會漏光的螢幕
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-10-17T06:22
你先說AMOLED烙印勇士吧XDDDD兩個例子差多多ZZZZ
還低科技咧 結果爆炸牌自打臉乖乖全面抄襲ㄏㄏ
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-10-19T04:06
win這種東西還用烙印勇士 慘
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-10-22T02:41
NSP不會漏光吧?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-10-22T06:46
Super AMOLED的烙印我反而覺得沒差,他的Pentile排列的
問題反而令人更感冒,以前RGB排列的OLED色彩表現真的能
夠直接忽略烙印問題。
Christine avatar
By Christine
at 2019-10-25T14:16
如果這台價格漂亮外加不是用Pentile排列的螢幕的話,設計
還滿吸引人的,然後我還是覺得Matebook E的皮套支架設計
是目前非內建支架設計中最好的,三爽的這個方案我覺得還
是不太行。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-10-26T06:14
再來就是用高通的問題,目前高通的SOC還是無法保證擁有
跟X86同樣體驗我是覺得要選還是會以X86為優先。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-10-26T12:20
但這台的改進我是認為算是2 in1設備的一大步吧,看未來會
有多少廠商持續朝向皮套鍵盤內建支架的方向去走,Surface
的支架方案其實抄來抄去還是那樣,了無新意看久了其實也
會膩的。更何況不要講其他非軟粉的消費者,你們會想買跟S
urface長的差不多,結果售價也差不多的其他家的產品嗎?(
甚至還有更貴的)
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-10-30T07:01
其他廠商遇到這種窘境當然會持續朝向其他方向去改,儘管
改的再差強人意,但一定會有人看設這種設計,符合他的使
用情境,比起持續抄襲Surface那套,現在這種環境反而好多
了吧?
George avatar
By George
at 2019-11-04T06:26
對廠商可能是好,做出差異性,但是否實用好用這是完全另外
一件事,像我就不會買單
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-11-04T17:19
我倒希望所有廠商都能抄襲微軟的設計,這樣就能把Surface
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-11-06T01:12
徹底淘汰掉,除非Surface靠信仰淘汰良幣
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-11-08T16:42
Amoled烙印問題應該還好,在烙印到看不下去前,同期的
Surface大概已經送修過一輪了吧
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-11-13T12:44
c大是不是SP4的閃屏受害者,感覺對Surface怨氣滿重的XD
Belly avatar
By Belly
at 2019-11-16T09:17
我覺得我用的SG用料不錯啊,詳見#1Rno1KLG
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-11-20T06:32
烙印勇士還要抄人是良幣個鬼XDDDDDDDDDDD
Elma avatar
By Elma
at 2019-11-21T07:02
NSP整體感覺也比以往的SP不同,我覺得目前的SP已經好很多
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-11-24T08:55
這次Galaxy Book2這設計是真的不行XD一代的設計反而還能
接受。
Carol avatar
By Carol
at 2019-11-24T11:45
要Surface 那種設計又不想要Surface的話就是聯想了,但聯
想除了比較好拆修以外我是不覺得有比Surface好多少。
George avatar
By George
at 2019-11-25T12:58
然後Surface GO的話目前應該沒有替代機種可以比的。
Heather avatar
By Heather
at 2019-11-28T23:21
Surface的用料的話 我有一些作電腦維修的朋友罵翻了
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-11-29T14:47
難拆是一回事 他們看到那些用料每個都罵微軟賺太大
Tom avatar
By Tom
at 2019-12-04T00:38
...但我覺得SG比一些廉價平板效能、穩定度好多了,還是說要
Ida avatar
By Ida
at 2019-12-04T15:48
看長期...!?筆跟鍵盤應該是明顯賺很大,因為往往賣到後來都
Robert avatar
By Robert
at 2019-12-05T11:50
用送的。不過雖然貴,但還不錯用。像我覺得SG的鍵盤就比
T102HA的好打,應該是按鍵彈力較軟,打字快很多。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-12-07T15:31
筆的話有藍牙鈕,可以用AutoHotKey自定遠端控制功能。
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-12-08T07:05
Samsung GN9最近還把它藍牙鈕學去。
Joe avatar
By Joe
at 2019-12-12T15:44
MS的Type Cover算相當好打的 其他大概只有Acer算OK
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-12-15T20:41
Type Cover用久會吸油很噁心,還會脫皮
Mason avatar
By Mason
at 2019-12-19T09:07
講的好像塑膠面就不會一樣
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-12-23T21:47
Type Cover如果髒汙了馬上清的話是不會有事的
Delia avatar
By Delia
at 2019-12-26T02:13
塑膠面當然也會髒,但比起布面,塑膠或金屬的耐髒耐用度是
倍數以上

差點就是0分! iFixit拆解微軟Surface Pr

Eartha avatar
By Eartha
at 2018-10-18T08:29
差點就是0分! iFixit拆解微軟Surface Pro 6報告:螢幕很難分離 消息來源:https://www.ithome.com/0/389/298.htm IT之家10月18日消息 微軟Surface系列平板電腦從誕生之初就很難修復,近期微軟發佈了新的Surface Pro 6筆電,經過一次拆 ...

Surface Go

Lily avatar
By Lily
at 2018-10-17T19:43
最近看到一台二手SG 8G/128G,還算便宜,就捏不住、入手了XD: https://1drv.ms/u/s!AidUO2jm9c6HlMIHl9CPi02s0X5IYg 分享一些我的心得,特別與我的舊愛(QQ)ASUS T102HA比較一下。 1. 鍵盤是Alcantara酒紅色。使用後,我覺得值不值 ...

微軟Surface示好中國 背後遭谷歌威脅?

Michael avatar
By Michael
at 2018-10-17T17:18
消息來源:http://big5.china.com.cn/gate/big5/tech.china.com.cn/it/20181017/346981.shtml  微軟推特色版Surface搶佔中國PC市場,卻要提防谷歌Chromebook撬開美國大本營   美國當地時間10月15日,Vulcan公司 ...

微軟找回對抗蘋果的武器 Surface突圍現

Anthony avatar
By Anthony
at 2018-10-17T07:29
微軟找回對抗蘋果的武器 Surface突圍現曙光 今年Mac新品創新薄弱 微軟展現捲土重 來氣勢 https://goo.gl/YF2Gtt 微軟(Microsoft)在智慧型手機領域遭到蘋果(Apple)、Google徹底擊敗之後,決定將經營 重心轉向人工智慧(AI)與雲端軟體服務,儘管後續包括Zune ...

Engadget Surface Pro 6 評測:87分

Victoria avatar
By Victoria
at 2018-10-16T21:59
Surface Pro 6 review: Still the best 2-in-1 PC 依然是最好的2-in-1 But itand#39;s not a huge upgrade over the Surface Pro. 不過更新的幅度並不算大 Surface Pro 6 87 Surfac ...