Samsung S10+續航測試(GSMARENA) - 手機討論

Table of Contents


看一下國外Youtuber測試的大亂鬥

S10+ vs XS Max vs Mate 20 Pro vs OnePlus 6T vs Note 9

https://www.youtube.com/watch?v=QgqinnFGqmQ

個人看電源耐用度,偏好這種綜合性測試的

而非單一項目可用多久

比較接近日常生活上用手機的方式

大家參考看看


--

All Comments

Zanna avatarZanna2019-03-01
尼484想護航,不行唷
Gary avatarGary2019-03-01
打爆酸民的臉,這樣不行
William avatarWilliam2019-03-02
Gsm是有算綜合的平分,從這測試中看起來gsm滿準的啊
Delia avatarDelia2019-03-02
就從最晚結束的s10+ 跟mate20pro看 s10+ 91hr mate20pro 85hr跟下面所做的評論並不衝突
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-03
應該多做一知小米9的測試,同樣的處理器,是不是結束時間一樣
Victoria avatarVictoria2019-03-03
GSM的測試 待機占很大的比例 現實生活除了睡眠根本不會一直待機吧
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-04
#1SR_Qt_Z 我po過惹 o'_'o
Elvira avatarElvira2019-03-04
剛剛那篇不過就是輸不起的集合留言而已 這個影片證明看出來三星就是最好的
Mason avatarMason2019-03-05
高通板表現一定更好 次級品推起來!!!
Frederic avatarFrederic2019-03-06
別那麼快下定論
Hedwig avatarHedwig2019-03-06
那篇有什麼輸不起xdd 那篇不是在比小米9? mate20pro從gsm看就知道輸了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-07
S10+真的意外猛,有點動心了...
Harry avatarHarry2019-03-07
我覺得都不准,對岸那些拿去烤雞玩微博還比較準
Kyle avatarKyle2019-03-08
如果91hr真的跟各家測試差不多的話,用4100mha電池真的不算好
Isabella avatarIsabella2019-03-08
雖然塞4100,但摸過真的很輕
Frederica avatarFrederica2019-03-09
4200 85hr的表示:
Dora avatarDora2019-03-09
S10+這續航力真的好猛
Elvira avatarElvira2019-03-10
你要看內容不是看數字,用的螢幕處理器等硬體,你拿上一季的,怎麼想都不公平
Noah avatarNoah2019-03-10
還好我訂了(?) 續航感覺可以
Mary avatarMary2019-03-11
7.8mm機身+4100電池+175g 這內部的工業設計...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-11
HTC再3年也做不出來
Blanche avatarBlanche2019-03-12
零件都跟廠商訂製的iphone xs 7.7mm也才塞2658mAh
Daph Bay avatarDaph Bay2019-03-12
gsm意外的低分
Frederica avatarFrederica2019-03-13
9820效能輸續航贏本來就比較合理吧,到底強在哪
Lauren avatarLauren2019-03-13
問題是待機一點意義都沒有,買智慧手機然後讓他待機四天要幹嘛?
Kyle avatarKyle2019-03-14
上季產品現在市價沒有比較低,電池小還比較重,不公平在哪?
Freda avatarFreda2019-03-15
現實使用本來就會交錯大量待機時間吧 當然這因人而異
Frederica avatarFrederica2019-03-15
待機不重要那當初835待機耗電的問題就不會有一堆人講了
Callum avatarCallum2019-03-16
待機很重要阿 看看IOS有多神
Lauren avatarLauren2019-03-16
應該說待機4天跟三天沒什麽差別
Tracy avatarTracy2019-03-17
一直拿來待機跟使用中待機耗電也要拿來比,這很可以