手機Samsung S10+續航測試(GSMARENA) - 手機討論Kristin · 2019-02-28Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 看一下國外Youtuber測試的大亂鬥 S10+ vs XS Max vs Mate 20 Pro vs OnePlus 6T vs Note 9 https://www.youtube.com/watch?v=QgqinnFGqmQ 個人看電源耐用度,偏好這種綜合性測試的 而非單一項目可用多久 比較接近日常生活上用手機的方式 大家參考看看 -- 手機All CommentsZanna2019-03-01尼484想護航,不行唷Gary2019-03-01打爆酸民的臉,這樣不行William2019-03-02Gsm是有算綜合的平分,從這測試中看起來gsm滿準的啊Delia2019-03-02就從最晚結束的s10+ 跟mate20pro看 s10+ 91hr mate20pro 85hr跟下面所做的評論並不衝突Edward Lewis2019-03-03應該多做一知小米9的測試,同樣的處理器,是不是結束時間一樣Victoria2019-03-03GSM的測試 待機占很大的比例 現實生活除了睡眠根本不會一直待機吧Hamiltion2019-03-04#1SR_Qt_Z 我po過惹 o'_'oElvira2019-03-04剛剛那篇不過就是輸不起的集合留言而已 這個影片證明看出來三星就是最好的Mason2019-03-05高通板表現一定更好 次級品推起來!!!Frederic2019-03-06別那麼快下定論Hedwig2019-03-06那篇有什麼輸不起xdd 那篇不是在比小米9? mate20pro從gsm看就知道輸了Tristan Cohan2019-03-07S10+真的意外猛,有點動心了...Harry2019-03-07我覺得都不准,對岸那些拿去烤雞玩微博還比較準Kyle2019-03-08如果91hr真的跟各家測試差不多的話,用4100mha電池真的不算好Isabella2019-03-08雖然塞4100,但摸過真的很輕Frederica2019-03-094200 85hr的表示:Dora2019-03-09S10+這續航力真的好猛Elvira2019-03-10你要看內容不是看數字,用的螢幕處理器等硬體,你拿上一季的,怎麼想都不公平Noah2019-03-10還好我訂了(?) 續航感覺可以Mary2019-03-117.8mm機身+4100電池+175g 這內部的工業設計...Tristan Cohan2019-03-11HTC再3年也做不出來Blanche2019-03-12零件都跟廠商訂製的iphone xs 7.7mm也才塞2658mAhDaph Bay2019-03-12gsm意外的低分Frederica2019-03-139820效能輸續航贏本來就比較合理吧,到底強在哪Lauren2019-03-13問題是待機一點意義都沒有,買智慧手機然後讓他待機四天要幹嘛?Kyle2019-03-14上季產品現在市價沒有比較低,電池小還比較重,不公平在哪?Freda2019-03-15現實使用本來就會交錯大量待機時間吧 當然這因人而異Frederica2019-03-15待機不重要那當初835待機耗電的問題就不會有一堆人講了Callum2019-03-16待機很重要阿 看看IOS有多神Lauren2019-03-16應該說待機4天跟三天沒什麽差別Tracy2019-03-17一直拿來待機跟使用中待機耗電也要拿來比,這很可以Related Posts印度 榮耀V20 vs 1+6T vs LG V40拍攝盲測TAB S4 手寫筆觸顏色redmi note 7 pro 6千多想不到吧,美圖T9 DxO自拍69分S8吃pie以後 鎖定螢幕無通知內容
All Comments