Samsung z flip3他真的折了 - 手機討論

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-12-11T17:55

Table of Contents

身為三星鐵粉?的我從2010年的GALAXY S1就用到現在、大概從Note 4那年才換成Note系列
而現在用Note 10+繼續撐XD(當年還真的幾乎是一年一機、後面硬體起來之後每一台三星
手機沒特殊意外的話多半可再多撐個好幾年,也就是換機間隔變成2~3年甚至4年)。

PS:我也有玩GAME,但近年來玩的時間越來越少。

但,從第一代摺疊機出來的時候,對我來說這東西/科技還不算普及,比較像是有餘力者
前往嘗鮮體驗的手機,但耐用度、或是有沒有什麼難以發現的瑕疵與缺點都是個未知數。
所以雖然現在初到了第三代摺疊機、但我還是不太買這種手機,一來是價格偏高、二來是
遊戲與影片畫面的(滿版)支援度不高。

當使用者遇到這個狀況又投訴無門時就會在網路上發文討個公道,這絕對是人之常情。

不過我覺得有一點很重要的是,在台灣的這些賣出去的摺疊手機裡發生這樣自然損壞的
比例到底是多少?

產品會壞掉的原因有幾個可能:

1.產品本身瑕疵、導致壽命遠低於正常值、讓物料本身提早壽終正寢
2.使用者的生活圈或使用習慣,如溫濕度環境等、對手機螢幕的材料來說屬致命傷
提早爆裂。

但不論是1或是2都要到一定的程度、比例,才會像當初Note 7電池爆炸自燃事件讓製造商
三星深度調查了解問題發生的原因,進而公開聲明這個事件災情的原委。
(還有三星Note 4在韌體上出包,韌體更新後桌面出現黑白格子的異狀)

==============================================================

以下這段話是在描述既定現實、並非要受害者找出錄影片段

==================================================================

這就像有人買電腦螢幕也發生自爆/裂的狀況,正常來說沒有人會24小時監控自己的
螢幕、因此問題發生時自己無法提出證據、商家也不可能知道你的環境與使用狀況,
手機出現非正常的爆裂時,維修站不可能只聽送修者的片面之詞就相信你所說的。

東西突然壞掉只要是人都會心疼、尤其是這種非正常/常態的狀況發生在用戶身上,根本
心都涼了,面對這種問題的自救方法,不外乎就是找出全台購買折疊機且有發生同樣狀況
的用戶看看到底是否屬於產品本身常態系瑕疵、以及受害者有多少。

這就是當消費者認為是廠商問題、但廠商不願給你調查允諾的時候能自救的辦法了吧~

在網路上發文除了會找到一樣問題的消費者之外,也會有一些厭惡該品牌的起鬨留言
模糊的焦點!

就實際層面來說,非當事者、只是單純起鬨靠北品牌機雖然可讓文章"在該網路平台上
"稍微明顯一點之外,並不會讓原本只有10台的問題機變成1萬台自爆機,
進而讓三星正視此問題。

以上,祝大家的手機平板(不分品牌)都能健健康康的使用好多年~
受害者家屬(?)能妥善獲得重視並把問題給解決。

--
Tags: 手機

All Comments

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-12-14T20:17
你說得對,我不是當事人,我閉嘴QQ
George avatar
By George
at 2021-12-13T11:19
起哄?
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-12-16T13:41
我看起鬨的是你吧 笑死
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-12-13T11:19
檢討使用者 沒問題
Connor avatar
By Connor
at 2021-12-16T13:41
問題炒到媒體關注,廠商才會優先處理...
Madame avatar
By Madame
at 2021-12-13T11:19
川星:你們畢竟是死忠的
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-12-16T13:41
圖都給你了 維修單也附了 你還要檢討是用戶問題?
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-12-13T11:19
舉證之所在,敗訴之所在。把舉證責任推給消費者也太不負責任。三星應該說明是怎樣的外力,會導致螢幕折縫破裂,其他地方完好無缺。
Liam avatar
By Liam
at 2021-12-16T13:41
少數產品發生瑕疵不代表可以兩手一空 全推給消費者不然保固是訂好玩的?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-12-13T11:19
好棒
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-12-16T13:41
檢討用戶是果粉專利 不要剽竊 謝謝
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-12-13T11:19
所以判斷人為損害的標準是什麼
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-12-16T13:41
三星這次是被迫背了一個黑鍋大家可能不知道三星完全管不到保固內損壞我第一次聽到也是覺得幹怎麼可能?但折疊處沒有一個是三星做的螢幕也沒有一塊是三星做的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-12-13T11:19
樓上什麼意思我實在看不懂而且就算是原因2廠商也該負責吧,廠商沒說清楚什麼環境/場景/習慣會導致手機故障
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-12-16T13:41
言之無物
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-12-13T11:19
哇,我也是三星粉,但你這樣幫品牌護航真的不行欸
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-12-16T13:41
就idcc體阿==
Freda avatar
By Freda
at 2021-12-13T11:19
原po的意思應該是要廠商正視先把遇到相同問題的買家聚集起來同時反應給三星才能獲得更大的能量讓三星重視吧畢竟單一使用者的使用情境不明樣本不夠多的情況下要三星吞當然比較困難但樣本一多,不同使用情境都有這種狀況發生時才能讓三星吞下去應該不是在檢討被害者啦
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-12-16T13:41
https://tinyurl.com/2p84y54s 原來外國人也瞎起鬨
Liam avatar
By Liam
at 2021-12-13T11:19
樓上我看你是真的不懂啊
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-12-16T13:41
樓上意思是樣本不多就不用吞嗎
Edith avatar
By Edith
at 2021-12-13T11:19
怎麼提出證據,每次一用手機就錄影嗎?
Heather avatar
By Heather
at 2021-12-16T13:41
舉證責任在消費者身上
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-12-13T11:19
不是不用吞呀但三星客服大家也知道就那個尿性他不吞你也那他沒轍把樣本聚集起來增加籌碼而已呀
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-12-16T13:41
廠商不甩不鳥消費者要自保也只能這樣做了現實就是這麼不合理呀
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-12-13T11:19
這種護航真的很難看
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-12-16T13:41
好喔,你說的對
Robert avatar
By Robert
at 2021-12-13T11:19
idcc用法大失敗,怎麼不說三星維修在台灣是外包的
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-12-16T13:41
還好我忍住沒買折疊機,可以開心的繼續當星粉
Selena avatar
By Selena
at 2021-12-13T11:19
自以為中立的非中立文章
Robert avatar
By Robert
at 2021-12-16T13:41
這位是當年挺note7的雞蛋大師
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-12-13T11:19
聖人
Christine avatar
By Christine
at 2021-12-16T13:41
三星這樣你也要護航喔現在三星的吃相就這麼難看球員兼裁判直接臭到上新聞三星才會重視啦你的論調真的欠噓老子直接拿手上的S20+噓你 嘻嘻
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-12-13T11:19
大家的壞法好巧都很一致呢!!
Jake avatar
By Jake
at 2021-12-16T13:41
XDDDDD
Linda avatar
By Linda
at 2021-12-13T11:19
小心說話喔...神教的神被質疑亂說話會被檢舉喔
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-12-16T13:41
啊...美國蘋果也被集體訴訟過呀還不是一樣消費者自己組團打蘋果消費者一直都是弱勢所以才說要把有此狀況的人聚集起來增加籌碼而不是讓廠商一個一個去摸頭或是無視
Christine avatar
By Christine
at 2021-12-13T11:19
找了影片看一下 說折疊後的上蓋和下蓋中間有縫隙所以形狀是三角形 那應該可以合理猜測就是擠壓受力
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-12-16T13:41
中國機品質都比較好
Robert avatar
By Robert
at 2021-12-13T11:19
這個鐵粉沒買摺疊機,買折疊機就是人為
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-12-16T13:41
是在不可能什麼?我在美亞買東西,收到的貨跟下訂的有些許配置不同,live chat反應,專員直接退我全額,東西也不用寄回美國。您是不是被這些奧品牌養成凡事先檢討消費者的習慣?
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-12-13T11:19
容易導致螢幕那一條線受到過多壓力碎裂 算設計問題
Damian avatar
By Damian
at 2021-12-16T13:41
畢竟手機不可能是剛體 一定程度的力就有可能變形
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-12-13T11:19
拿s10+跟風噓 電池都會炸了螢幕斷為啥不敢承認設計問題?
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-12-16T13:41
還好早知摺疊機就是實驗性商品現在拿著S20+看著這篇…我算是厭惡三星的起鬨者嗎XD
Harry avatar
By Harry
at 2021-12-13T11:19
導致承受力最多的螢幕地方碎裂
Kama avatar
By Kama
at 2021-12-16T13:41
如果上蓋下蓋能完全貼合 受力平均 問題應該就小了
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-12-13T11:19
可憐,笑死,重點是服務,不是東西壞了的問題啊。
Jake avatar
By Jake
at 2021-12-16T13:41
完全貼合變成螢幕彎曲半徑太小,會直接破掉 所以才留一個縫
Doris avatar
By Doris
at 2021-12-13T11:19
發文的是星粉,不意外
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-12-16T13:41
護航護到被噓爆~可憐哪!
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-12-13T11:19
非當事者跟著靠北讓這主題維持熱度,才更有機會讓相同遭遇的人看見吧? 如果真的單純是少數個案,至少也有人陪當事人抒發情緒
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-12-16T13:41
原來是星粉啊 大家可以回家啦
Andy avatar
By Andy
at 2021-12-13T11:19
他本身就是有點凹槽了 只能做再更內凹才能貼合
Ina avatar
By Ina
at 2021-12-16T13:41
要更往內又會變成太厚 所以辦不到,你以為三星想不到完全貼合嗎?
Edith avatar
By Edith
at 2021-12-13T11:19
看過之前三星電池爆炸 全球擺爛的嘴臉 還買這家不就
Jack avatar
By Jack
at 2021-12-16T13:41
雖然你說的做法沒錯,但你要非當事人都不要靠北,文章早早沉了完全不覺得有哪裡比較好...
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-12-13T11:19
不然就是邊緣框的地方做成斜的 至少能把受力方散掉
Annie avatar
By Annie
at 2021-12-16T13:41
這就是技術沒辦法做到 只能妥協容易壞/或沒那麼好看
Donna avatar
By Donna
at 2021-12-13T11:19
不是當事人都不要靠北 那原PO去叫八卦板先關板阿
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-12-16T13:41
不意外了啦,他的論調跟桃子電商一個樣,我手機正常使用保固內無預警就壞了,是要怎麼舉證?要24H拿錄影機排手機是不是?拿回去原廠給他判定非外力非進水,花3-4w然後一句話判人損,當消費者白癡?
Eden avatar
By Eden
at 2021-12-13T11:19
如果只是兩三隻,你還能說是起鬨。實際上看起來數量
Enid avatar
By Enid
at 2021-12-16T13:41
就不少,摺疊機畢竟是新系列,買的一定沒S系列多,這種時候,光出現10台就該正視問題了。才幾個月?你
Heather avatar
By Heather
at 2021-12-13T11:19
各位小心會被檢舉,小心推文^^
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-12-16T13:41
能保證後續一年都沒事嗎?有瑕疵至少該處理到原廠保後續一兩年的免費螢幕維修,作到這種程度才勉強可以
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-12-13T11:19
接受,東西出了就該負責品質保證,和系列無關。哪怕實驗機種,他也不可寫一句損壞自負。
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-12-16T13:41
Harry avatar
By Harry
at 2021-12-13T11:19
三星這種處理方式只會流失更多消費者啊...
Ula avatar
By Ula
at 2021-12-16T13:41
???
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-12-13T11:19
這一串收穫滿滿 黃泉路上不孤單
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-12-16T13:41
這個ID大家不用跟他認真啦 然後他很愛檢舉 自己小心
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-12-13T11:19
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-12-16T13:41
使用者QQ
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-12-13T11:19
主打摺疊不讓人摺,星粉邏輯
Iris avatar
By Iris
at 2021-12-16T13:41
欸可是
Christine avatar
By Christine
at 2021-12-13T11:19
不只一台,相關系列都有其他圖片,連韓國網路都有。當然花2萬買,還要花1萬修,肯不肯修是另一回事,不
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-12-16T13:41
過目前看來就不是"個案"。也不只"台灣"。
Kama avatar
By Kama
at 2021-12-13T11:19
第二點只能在單一使用者時成立 多位使用者都有相同問題時就說不通
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-12-16T13:41
還好我拿s21
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-12-13T11:19
你說的實質蒐集不是更空洞XD? 你要怎麼“蒐集”?靠北文的熱度遠比你這種方式高多了
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-12-16T13:41
這傢伙來釣魚的~
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-12-13T11:19
原po抱怨的地方是:三星判定人為因素後,卻沒有說明判定的原因是什麼。消費者付了檢修費,卻連知的權利都沒有你要消費者自己舉證不是人為因素,三星卻不用舉證它是怎麼判定人為因素的,不覺得這個邏輯很奇怪嗎?你不過是用一堆假中立的語氣,在掩飾對三星的護航而已
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-12-16T13:41
三星就是需要你這種粉絲 讚讚讚再來再來 摸多
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-12-13T11:19
是不是在月月鳥上班?
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-12-16T13:41
ㄏㄏ
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-12-13T11:19
笑了。負責檢修的是三星,又不是消費者,怎麼變成消費者要比三星先提出證據?那還要花錢給三星檢修幹什麼?
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-12-16T13:41
人家看到相關討論自然會出來,你發個“認識文”大家有比較願意出來嗎w
Jake avatar
By Jake
at 2021-12-13T11:19
以後大家用手機記得24小時錄影存證喔
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-12-16T13:41
各位以後用摺疊機記得拿另一隻手機錄影,要不然裂了還要自己舉證
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-12-13T11:19
同樣要蒐集,你都知道消費者較無力了還硬要挑個效率低,並且“不會讓三星被罵”的方式,有必要嗎?
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-12-16T13:41
你東西換了,花錢請人檢查原因,結果他只丟了一句「你自己弄壞的」,要你花大錢維修。你追問他為什麼,他卻要你先拿出證據證明不是你弄壞的三星粉連這種都能護航得下去,還幫著大公司檢討消費者,真的厲害
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-12-13T11:19
認真說看了很多遍,只看到一堆見獵心喜的星黑 沒看到想解決問題的 真的想解決或鬧大就集資買個五台十台 叫工讀生從拆開後開始直播開闔並且計算次數,分單手開闔跟雙手開闔。最後把結果丟到YT跟其它自媒體信箱然後都贊助他們一台一起拍。看會不會折爆啊。整天知道謾罵知道酸根本沒用 誰會看拿CP至上的黑粉炎上 這群人本來就不是三星的受眾,根本沒用好ㄇ胡凱兒
Noah avatar
By Noah
at 2021-12-16T13:41
持續發生的問題,廠商本來就要自己找原因了,不然憑什麼一般供應商出給三星的零件,連續出個幾顆問題,三星一直來跟我們哭餓找原因對策給他,照你說的我也可以說我不知道你怎麼弄壞的
Steve avatar
By Steve
at 2021-12-13T11:19
是不是人損,官方判定都講不出標準在哪,誰能心服?是不是人損,官方判定都講不出標準在哪,誰能心服?
Steve avatar
By Steve
at 2021-12-16T13:41
#1SkAiYuu被鎖根本剛好
Andy avatar
By Andy
at 2021-12-13T11:19
樓上在說啥?東西壞了,消費者居然還要自己集資買幾十台,再花錢請人實測?你的邏輯不也一樣是「消費者必須先提出證據」
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-12-16T13:41
.......
Callum avatar
By Callum
at 2021-12-13T11:19
講一堆廢話,你給我說明下假如他就是設計有瑕疵,自己爆的情況,你要怎麼舉證?買來就24小時錄影監控嗎?還是消費者自己買一萬台回來到實驗室做測試證明設計確實有瑕疵?你說三星自己有實驗室證明可靠性,我是沒看過任何一個可動結構能有100%良率測試結果啦啦,沒有100%良率就代表正常操作下就是會有非人損情況發生,懂?
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-12-16T13:41
原來東西壞了 使用者要證明產品本身有問題才能出保
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-12-13T11:19
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-12-16T13:41
別亂扣帽子 就問你面對這種公司 除了這樣解決還有啥方法嗎?還是罵罵罵手機就突然出保了
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-12-13T11:19
那反過來說既然三星判是人為,那是不是要舉證怎樣的行為會造成破裂,普通消費者怎麼可能為了這1萬多去搜集全台樣本或是找專業機構證明…..
Erin avatar
By Erin
at 2021-12-16T13:41
手機莫名壞掉,還要使用者自己舉證,奇觀
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-12-13T11:19
lol.
Isla avatar
By Isla
at 2021-12-16T13:41
消費者舉證不合理沒錯呀但...一個人三星不理不吞那除了集合所有有相同情況的消費者舉證或是集體訴訟有什麼比這個更能讓三星重視的方法嗎?
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-12-13T11:19
現在大家是不爽三星的態度
Una avatar
By Una
at 2021-12-16T13:41
如果靠背就能讓三星吞原原po靠背成那樣不就早就吞了還要搞成現在這樣
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-12-13T11:19
還有什麼?讓這個醜聞一直爆一直上新聞啊!
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-12-16T13:41
然後...三星因為沒有集體訴訟之類的問題發個新聞稿說純屬個案不就完結了
Connor avatar
By Connor
at 2021-12-13T11:19
note7就是一直爆一直有新聞! 懂?
Enid avatar
By Enid
at 2021-12-16T13:41
沒有解決到問題呀
Mary avatar
By Mary
at 2021-12-13T11:19
看來大家都忘了Death Note 7時,***是怎麼搞的了。
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-12-16T13:41
搞個自救會有個明確人數報給媒體應該比起單打獨鬥來的更有效
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-12-13T11:19
ㄏㄏ
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-12-16T13:41
護航辛苦了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-12-13T11:19
世界奇觀
Una avatar
By Una
at 2021-12-16T13:41
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-12-13T11:19
??
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-12-16T13:41
月月鳥是你?
Liam avatar
By Liam
at 2021-12-13T11:19
引戰賺和解費能手?
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-12-16T13:41
所以上面就說啦,做法沒錯,組自救會這想法ok啊,問題跟非當事者在靠北什麼關係?一直混在一起混淆捏
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-12-13T11:19
寫了一長篇等於沒寫也是不簡單
Susan avatar
By Susan
at 2021-12-16T13:41
不錯不錯 跟一般消費者不同的觀點
Ula avatar
By Ula
at 2021-12-13T11:19
優秀消費者
Belly avatar
By Belly
at 2021-12-16T13:41
哈哈
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-12-13T11:19
其實原po也沒有說不能靠背吧只是在講與其讓非使用者靠背獲得輿論等事態發酵變嚴重讓三星不得不處理集合遇到相同問題的消費者的做法會更有效快速而已吧
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-12-16T13:41
哈哈
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-12-13T11:19
至於實際上各位覺得哪個比較有效快速又是另一回事了
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-12-16T13:41
原來是護航Death Note 7的雞蛋大師啊,難怪能寫出這種水準的廢文,改給推。
Emily avatar
By Emily
at 2021-12-13T11:19
雞蛋大師又出來洗地了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-12-16T13:41
不就分開的兩件事?不用與其啊w
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-12-13T11:19
好啦反正我也是吃瓜群眾我就不再淌這渾水了每個人對於一句話的解讀本身就不同我也講完可以解釋的部分了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-12-16T13:41
可以繼續潛水當機器人了
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-12-13T11:19
照你這種說法保固都不需要了啊
Gary avatar
By Gary
at 2021-12-16T13:41
請問保固如何定義
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-12-13T11:19
內文呢我只看到汪汪汪
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-12-16T13:41
鐵粉都這個樣?
Doris avatar
By Doris
at 2021-12-13T11:19
應該把這篇轉到人數最多的八卦版吧,讓鄉民見識一下***跟鐵粉的水準。
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-12-16T13:41
為什麼不是三星提出人為損害的判斷依據?
Michael avatar
By Michael
at 2021-12-13T11:19
TC受潮證據吵那麼久也沒有結果要三星提出更難吧XD
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-12-16T13:41
台灣手機廠真的就是吃定消費者...
Dora avatar
By Dora
at 2021-12-13T11:19
三星不能提人為的證據
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-12-16T13:41
推個上面j大願意討論好了,看他原文的確如你所說只是後續回覆就一直執著別人靠不靠北w
Candice avatar
By Candice
at 2021-12-13T11:19
Linda avatar
By Linda
at 2021-12-16T13:41
你這篇 呵呵 你的立場太明顯
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-12-13T11:19
這個三星粉用公司角度來檢討消費者
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-12-16T13:41
Erin avatar
By Erin
at 2021-12-13T11:19
哇X5
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-12-16T13:41
一般消費者早就氣爆了 看破手腳的專業護航文
Kama avatar
By Kama
at 2021-12-13T11:19
真的是鐵粉嗎?
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-12-16T13:41
跟說子龍機是個案有87趴像,是巧合嗎
Jake avatar
By Jake
at 2021-12-13T11:19
三星:我說你人損就是人損,你要反駁自己提證據
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-12-16T13:41
別人看雞蛋大師這個名號是建立在你做過的事情上的,如果有扭曲也是你自己做過的事情太扭曲,還要堅持Death Note 7的雞蛋理論嗎?繼續護航你的吧。
Jack avatar
By Jack
at 2021-12-13T11:19
真可怕,這牌子比子龍更不能買
Queena avatar
By Queena
at 2021-12-16T13:41
又再混淆w 誰跟你說要拿靠北當給三星看的意見
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-12-13T11:19
是不是正常使用,一眼就知道好嗎,三星敢不敢把拆機檢測過程拿出來對質阿?那廠商也不用保固阿,每個送修都說人損就好了啊,還來幫忙洗地?
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-12-16T13:41
護航失敗成這樣才叫做能力不足吧,人貴自知啊。
Mia avatar
By Mia
at 2021-12-13T11:19
照你的講法那三星不用給保固了啊!誰有辦法證明不是人為的?
Callum avatar
By Callum
at 2021-12-16T13:41
也許這幾篇後,會有受害者準備開始連署,同時讓更多人知道這款不能買,所以這幾篇不是完全沒有作用
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-12-13T11:19
三星粉的奇葩言論:(一)手機壞了,消費者要自己先拿出不是自己弄壞的證據。至於三星憑什麼原因判定人損,它可以不用提證據。(二)手機壞了,要等到累積了大量案例,才能給三星維修。如果沒有大量案例,消費者要自己花錢買大量手機、花錢請人做實驗,自己負責舉證是通例而不是個案。至於買到機王,或是莫名其妙的故障?很抱歉,沒有大量案例的個案請自己吞下去。
Harry avatar
By Harry
at 2021-12-16T13:41
只是要出保又不是要你回收 拿note7比較是有病嗎
Jake avatar
By Jake
at 2021-12-13T11:19
還在羅生門,誰機子用好好的故意上來靠北啊?
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-12-16T13:41
語畢,哄堂大笑
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-12-13T11:19
嗯 都使用者問題 我知道
Doris avatar
By Doris
at 2021-12-16T13:41
Annie avatar
By Annie
at 2021-12-13T11:19
自己維修部們不統計有多少案例 還要靠ptt 幫你統計
Michael avatar
By Michael
at 2021-12-16T13:41
我說你人損 但我沒有辦法証明你是人損
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-12-13T11:19
是世界奇觀
Jake avatar
By Jake
at 2021-12-16T13:41
每次使用手機的時候要錄影就對了 呵
Steve avatar
By Steve
at 2021-12-13T11:19
#丞相起風啦
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-12-16T13:41
正常的邏輯是三星要證明是人損,不是消費者要證明非人損好嗎?
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-12-13T11:19
鐵盤是這樣的
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-12-16T13:41
保內的東西還得證明是正常使用下壞掉的 真是奇觀三星也提不出任何人損證據不是嗎?這種狀況叫羅生門? 下次你手機記得找我買zz
Mia avatar
By Mia
at 2021-12-13T11:19
別再惹人笑了,雞蛋謬論是你自己發的,做過的事就自
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-12-16T13:41
別再惹人笑了,雞蛋謬論是你自己發的,做過的事就自
Gary avatar
By Gary
at 2021-12-13T11:19
己承擔,有做過就有人講是天經地義,早知如此何必當初呢?阿門。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-12-16T13:41
最好是別人都不理性不查證舉證,沒辦法辯駁就只好說都是they的錯,這種手法還是沒有變,可以進步一點嗎?
Donna avatar
By Donna
at 2021-12-13T11:19
三星判人損等於指控消費者人為損壞手機而單方面取消保固 你竟然認為消費者要自證非人為合理? 邏輯?
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-12-16T13:41
捧,就用力捧,處理不好就是不買啊,笑死,鐵粉加油
Mason avatar
By Mason
at 2021-12-13T11:19
你才在模糊焦點,用的好好的幹嘛上來無病呻吟?羅生門是你在說,我們正常消費者看到的就是***爆扯的售後服務,你憑什麼隨意質疑受害的消費者?
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-12-16T13:41
總結 請各位買OX牌手機前先當作無保 除非你能證明你
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-12-13T11:19
幾乎所有人都覺得你在護航,還自以為是,***粉的水準真是令人嘆為觀止。
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-12-16T13:41
或監控你的手機24小時 以提出證據證明是手機問題
Isla avatar
By Isla
at 2021-12-13T11:19
奇文共賞XD
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-12-16T13:41
哈哈,可是沒有人質疑我耶,倒是有其他人也讚賞你的雞蛋謬論,活在自己世界的人真令人羡慕。
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-12-13T11:19
難怪會被人叫雞蛋大師
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-12-16T13:41
這麼多人碰到一樣的問題 真巧
William avatar
By William
at 2021-12-13T11:19
還敢說什麼時間順序跟內容,不就是隨著新聞發展程度滾動式改變論調嗎?這是護航必備的技能嗎?
Christine avatar
By Christine
at 2021-12-16T13:41
????????
Andy avatar
By Andy
at 2021-12-13T11:19
Annie avatar
By Annie
at 2021-12-16T13:41
難怪台灣資方可以亂搞欸 一堆有夠奴的
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-12-13T11:19
笑死 那這樣***找個路人檢測就好了
Ina avatar
By Ina
at 2021-12-16T13:41
這樣的言論就是百分百公司說法,與法可能沒問題,但卻不符合一般常理。
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-12-13T11:19
S888也是三星做出來的,會過熱一定是手機廠沒作好散的問題,跟三星沒關係,嘻嘻散熱
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-12-16T13:41
哇,這麼認真跟鄉民戰啊,我開始懷疑你不是廠商派來洗白的了
Adele avatar
By Adele
at 2021-12-13T11:19
說PTT上吵對三星沒影響,那以前月月鳥事件是假的就是了,不愧是邏輯大師
Adele avatar
By Adele
at 2021-12-16T13:41
一直回文,但完全說服不了我們,你到底再講什麼
David avatar
By David
at 2021-12-13T11:19
原文到底哪裡提到有外傷了?看你護航護成這樣我都懷疑你是三星敵對廠商派來抹黑折疊機的了
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-12-16T13:41
消費者上網靠北沒用,那你告訴我消費者還能幹嗎
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-12-13T11:19
這時代不要以為上網靠北沒用,沒用就政府何必養網軍
David avatar
By David
at 2021-12-16T13:41
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-12-13T11:19
你是來護航還是放火的啊看不懂
Emily avatar
By Emily
at 2021-12-16T13:41
舌戰鄉民,這年頭辛苦了
Christine avatar
By Christine
at 2021-12-13T11:19
誰主張人損的就先舉證呀~~
Irma avatar
By Irma
at 2021-12-16T13:41
真閒
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-12-13T11:19
真的沒邏輯不要出來
Christine avatar
By Christine
at 2021-12-16T13:41
好了啦
Olga avatar
By Olga
at 2021-12-13T11:19
PTT使用者佔全消費者有多低,就那麼多人了
Christine avatar
By Christine
at 2021-12-16T13:41
好了啦!有完沒完
Christine avatar
By Christine
at 2021-12-13T11:19
果然是活在自己世界,在這邊講當然是講這篇的情形,誰跟你講這個世界甚至全PTT,扭曲的就是你無誤。
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-12-16T13:41
講三星如何認定來護航根本是本末倒置,現在不就是對***認定的做法感到不滿嗎?把話倒著說也是護航的必備話術嗎?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-12-13T11:19
你股東喔
James avatar
By James
at 2021-12-16T13:41
改變順序跟內容不就是順著你的話說的,就是你在Death Note 7時的表現啊,什麼還沒發生啊?你連你怎麼回問的順序都忘了嗎?難怪總能回出神奇的理論。
Donna avatar
By Donna
at 2021-12-13T11:19
送修個手機還要自證正常使用
Megan avatar
By Megan
at 2021-12-16T13:41
笑死
Dora avatar
By Dora
at 2021-12-13T11:19
我覺得一直在同一個地方打轉耶要消費者舉證不是人損的三星固然不對因為三星也無法舉證是人損但目前事實就是三星咬定人損所以破保在這個前提下,消費者能做的除了主動在網路上靠背,被動的等台灣案例一一發生到一定量使台灣三星開始重視外能夠加速三星重視的做法不就是主動集結受害消費者主動統計總人數交給三星,對台灣三星施壓並加速整個流程但現在都一直在為什麼要消費者舉證,這麼做不合理打轉啊現在不合理的事就已經發生了那該怎麼幫助被三星不合理舉動影響權益的消費者?這才是現在要想辦法解決的吧
Doris avatar
By Doris
at 2021-12-16T13:41
還有一直讓人看見***的扯,銷售因此受影響他們就會好好處理了。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-12-13T11:19
看完這串推文跟你的推文之後決定給噓 一直跳針
Tom avatar
By Tom
at 2021-12-16T13:41
舉證為什麼是消費者的責任
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-12-13T11:19
笑了
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-12-16T13:41
堅定的以後拒買三星
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-12-13T11:19
照你的意思 反過來說 不管三星吞不吞啦 三星今天說是人為 那三星有舉證嗎 有錄影嗎 沒有憑什麼三星說是人為就人為
Dora avatar
By Dora
at 2021-12-16T13:41
最好笑的是討論時冷靜你也佔不了上風啊,只能靠著不斷扭曲跳針來延長戰線,這種人生有意義嗎?
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-12-13T11:19
2沒壞
Queena avatar
By Queena
at 2021-12-16T13:41
這隻帳號從諾特7爆炸的時候就是這副德性了啦 笑死
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-12-13T11:19
消費者怎麼舉證,消費者有相關的儀器跟環境測試嗎?
Zora avatar
By Zora
at 2021-12-16T13:41
三星粉絲真的要適可而止啦 這種明顯廠商的包
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-12-13T11:19
這不是廠商我是不太信啦!邏輯不好怪使用者的問題!誰吞的下去
Rae avatar
By Rae
at 2021-12-16T13:41
真勇 護這麼多年
Olive avatar
By Olive
at 2021-12-13T11:19
別再搞笑了,完全是自我感覺良好的回話,罔顧事實充滿話術,看看貼文吧,如果你有道理,怎麼會沒什麼人給你肯定,還有不要問A答B搞認知作戰,不入流的手法令人唾棄。
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-12-16T13:41
還有你搞清楚,我不在意***會不會看,只要台灣消費者越來越多人有看到就好,期望那種水準的公司是不是搞錯了什麼?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-12-13T11:19
剛剛就有舉出你在扭曲的事了,還在做賊喊抓賊,這種恥力令人嘆為觀止,可以請教你的臉皮是什麼元素構成的嗎?
Selena avatar
By Selena
at 2021-12-16T13:41
真的是難笑的笑話
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-12-13T11:19
不買三星 銷量大幅減少 就不敢這樣膚衍消費者
Leila avatar
By Leila
at 2021-12-16T13:41
都有人測到12萬會裂,不是三星說的20萬
Eden avatar
By Eden
at 2021-12-13T11:19
真的可笑,不是外國事件的時間軸而是你的時間軸,隨著新聞一件件爆,就看到你的講法一直滾動式調整,還出現了雞蛋謬論,因此被人尊稱為雞蛋大師,這些事告訴你,不要以為話術可以贏過事實。
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-12-16T13:41
有毛病啊,不是問A答C,是另外發表C好嗎?真要說的話,是你會避答吧。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-12-13T11:19
那不如叫三星出報告 平均斷裂和保證不斷裂數
Freda avatar
By Freda
at 2021-12-16T13:41
相信三星一定沒辦法保證能折幾次
Mia avatar
By Mia
at 2021-12-13T11:19
後面幾乎我的話你必回,我看出你真的很在意過去的事被人一再提起,是感到丟臉了嗎?早知如此,何必當初呢?
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-12-16T13:41
沒人扭曲你的話,反而你會扭曲別人的話,原來做賊喊捉賊也是護航的必要技巧之一啊。
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-12-13T11:19
晚安,我的話你慢慢回,你有很多時間可以回,想清楚再回,這樣才不會出現新的笑柄讓人傳誦。
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-12-16T13:41
https://i.imgur.com/7jnCqhQ.jpg光看這個例子,就知道連基本的物理常識都沒有,難怪一直以為三星分不出手機是否人損。外力碾爆跟內部爆炸,一個是朝內凹陷,一個是朝外飛濺,受損部分的受力方向完全相反,且內部爆炸也會殘留碳粒和焦痕……這麼多原因能判定是否人損,你是在暗酸三星的檢測能力連這些基本常識都分不出來,就隨便是判定人損?如果我拿被公車壓碎的手機,說是手機爆炸,要求三星保修,三星提出「受力方向朝內」的理由證實非爆炸所致,它當然有理由拒絕保修。問題現在的情況是:三星拒絕保修,又拿不出理由,怎麼反而是受保的消費者要自己找證據?
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-12-13T11:19
不用跟粉絲講那麼多 粉絲一直都覺得自己是對的
Iris avatar
By Iris
at 2021-12-16T13:41
不過我覺得不要說別人糢糊原po焦點原po你自己的回文也在糢糊焦點耶就針對癥結點解釋就好講了很多額外的情緒字眼以及不恰當的舉例然後再被抓著打...
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-12-13T11:19
廠商的鍋還要消費者自己團結自己處理 廠商一定很喜歡你這種消費者 國外我看三星你敢不敢玩這套 我就問三星怕不怕被告死 擺明就把台灣消費者不當人看可笑至極
Lily avatar
By Lily
at 2021-12-16T13:41
完美解釋50多頁結果講不出什麼有用的內容 三星擺爛還不准消費者上來講
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-12-13T11:19
推R20大
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-12-16T13:41
所以夕夫你想表達 瞎起鬨 推文爆卦的手法三星不會因此重視 請大家別哭了 保固都是要先以廠商這邊佔上風300元給你判定人損沒任何原因理由就是要各位好好開始做文章發傳單請全台三星F3用戶遇到這樣問題都集結起來 那麼隔壁電蝦一台螢幕出來靠北直接打電話到你家 隔壁是不是在做無理取鬧的行為 我要怎麼把你的100分理論說服給電蝦版友 懇請夕付開示
Ula avatar
By Ula
at 2021-12-13T11:19
你到底有沒有看懂我在打啥…舉什麼公車…我的重點是三星沒有講理由 不是凹不凹
William avatar
By William
at 2021-12-16T13:41
你有沒有想過,三星就是因為有你這種星粉才擺爛?
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-12-13T11:19
XX
Emma avatar
By Emma
at 2021-12-16T13:41
我他媽買一台手機還要先隨時錄影紀錄使用狀況哦 笑死
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-12-13T11:19
起手式永遠說別人扣你帽子,然後再打一長串似是而非的廢話,這種精神勝利法我也是很佩服你
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-12-16T13:41
公三小 回去讀書好嗎
Connor avatar
By Connor
at 2021-12-13T11:19
然後不用一直說什麼note7事件過去不要提啦 你是要跟過去的你自己切割?你護航的方式都沒有變不用切割欸
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-12-16T13:41
三星真的爛到不可思議
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-12-13T11:19
不是,你這樣護航真的就是把消費者當盤子,保固都定假的?反正一次這樣不出保消費者不爽就不會再買了,上來發文大家對品牌的觀感也會變差。我是不懂三星有錢拼命廣告,何必在那邊計較這種維修費把自己搞得這麼難看
Puput avatar
By Puput
at 2021-12-16T13:41
原來找消保官然後三星什麼屁都不放叫做沒有動作 所以要向華碩架刀才叫動作嗎
Megan avatar
By Megan
at 2021-12-13T11:19
現在消費者怎麼那麼可憐 手機出問題廠商推鍋還要消費者自己團結找人組團才能有自己的權益
Jack avatar
By Jack
at 2021-12-16T13:41
你有沒有做錯我想外面那個XX寫的很明顯了 這種殘破的思考邏輯還想拿來跟別人爭 你不知道沒關係 我們也不奢求你了解
Megan avatar
By Megan
at 2021-12-13T11:19
你既不能判斷兩方誰對誰錯 然後打了一整篇不知所云的文 所以你是在洗文嗎
Zora avatar
By Zora
at 2021-12-16T13:41
靠北無用 的確不能解決問題 因為原po們已經不需要去找三星解決問題了 問題的答案很明確 三星這黑心作法不用買就對了 答案也告訴版友了 你看不下去有可能是因為你永遠摘不下你那有色眼鏡?
Enid avatar
By Enid
at 2021-12-13T11:19
真的是當別人都是傻子 看不出你的言下之意
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-12-16T13:41
好了啦 你是覺得”啊 上來靠北沒用”這句話很公正喔?三星擺爛上來靠北事實被講成瞎起哄無經驗靠北你真以為你真的很天真 句子裡完全沒有任何其他意思?
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-12-13T11:19
是是是 全球科技媒體都在報裂痕消息 就只有你覺得不是災情 國外出現問題三星還換一隻新的給他 台灣一樣情況只能吞人損ㄏㄏ 我就看三星繼續爆到最後開始召回或是免費維修後你怎麼轉彎
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-12-16T13:41
摺疊手機就是笑話 三星更是笑話==
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-12-13T11:19
Ok 如果你真的不滿意我講的話 我在此跟你道歉 不過國外關你什麼事?現在不就是在講這災情 啊你又不願意相信是廠商的鍋 別人跟妳說不相信 所以國外國內的是不同z flip 3?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-12-16T13:41
出個保固還得花時間自己組團 媽呀 原來你時間那麼多喔
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-12-13T11:19
國外出事了 國外給保固了 國內出事了 國內要你吞人損 總歸這句話 我相信不難啦
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-12-16T13:41
我沒啥意見,補噓一下..
Mia avatar
By Mia
at 2021-12-13T11:19
靠北文並非無用,熱度夠高記者就會抄文,台灣三星就會開始重視並回應
Damian avatar
By Damian
at 2021-12-16T13:41
祝你每隻手機都用的順喔,可悲
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-12-13T11:19
真不愧是發表雞蛋謬論的雞蛋大師,什麼都能拗,護航的程度就好像***如果消失了你也活不下去一樣。
Enid avatar
By Enid
at 2021-12-16T13:41
講的自己好像很有道理一樣,結果只會針對別人的話裡面一點點來拗,很多部分都視而不見,如果沒有什麼可以拗的,那就開始胡謅,反正旁觀者也不見得知道真相
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-12-13T11:19
講的自己好像很有道理一樣,結果只會針對別人的話裡面一點點來拗,很多部分都視而不見,如果沒有什麼可以拗的,那就開始胡謅,反正旁觀者也不見得知道真相
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-12-16T13:41
。相信你臉上一定充滿了NASA的科技結晶,或是手上曾經被***植入了什麼吧。
Christine avatar
By Christine
at 2021-12-13T11:19
原廠才應該要舉證使用者人損好嗎!我買商品附保固,我還要自己舉證這是什麼道理?消費者有原廠一樣財力買一堆商品回家自己測試驗證?
Rae avatar
By Rae
at 2021-12-16T13:41
朝聖噓
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-12-13T11:19
奴性堅強,呵呵
George avatar
By George
at 2021-12-16T13:41
你是說台灣三星保固 = 笑話嗎? 出問題消費者要舉證
Regina avatar
By Regina
at 2021-12-13T11:19
所以你要請消費者自己做開闔測試,自己檢測良率?
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-12-16T13:41
重點又不是只有一人 而且你公司判定人為的標準是什麼 就說不出來嘛
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-12-13T11:19
腦粉水準
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-12-16T13:41
每個東西都要消費者自己舉證是他自己壞的不是消費者的人為造成的 那我看照原po的講法 以後買東西如果想要有保固的話要像楚門的世界一樣對自己24小時360度的全方位錄影 不然都是消費者的問題 廠商都可以拒保那要不要乾脆不要保固就好了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-12-13T11:19
真的可笑,我被人講說窮,版主Paul都說不算人身攻擊了,你因為自己做過的事說過的話被嘴最好能算人身攻擊啦,我聽見玻璃碎掉的聲音。
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-12-16T13:41
因為謬論被人批評就亂檢舉,這種水準就算了吧。
Edith avatar
By Edith
at 2021-12-13T11:19
東西壞掉要消費者舉證 只能24小時錄影了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-12-16T13:41
邏輯清楚,論述條理分明,可以下去領了
Carol avatar
By Carol
at 2021-12-13T11:19
麻煩你證明一下,鐵粉跟工讀生的區別,什?拿不出來,那你就是工讀生摟
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-12-16T13:41
哇,留言回得這麼勤,給你一個好棒棒紅色貼紙
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-12-13T11:19
這種洗地法挺好的,讓大家看見三星保固的品質
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-12-16T13:41
雞蛋大師
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-12-13T11:19
https://reurl.cc/pxlmEr 朝聖雞蛋大師
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-12-16T13:41
雞蛋大師已經去檢舉本篇推文囉,敢尊稱雞蛋大師的通通上榜
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-12-13T11:19
,好的,又是一篇假中立無邏輯廢文,你以為檢測單位是靠什麼賺錢的,就是靠他們的鑑定和維修專業,他們不舉證,就是代表他們怠工失職,而不是把責任往消費者身上推
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-12-16T13:41
這什麼邏輯 手機壞了 只有廠商能檢測 問題在那邊也只有廠商知道 現在要消費者舉證??那就拒買囉
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-12-13T11:19
路過幫忙一下
Robert avatar
By Robert
at 2021-12-16T13:41
看得很累,一直說別人扣你帽子,事實上是你自己邊說邊把帽子往頭上戴,還要怪別人為什麼我頭上有頂帽子?
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-12-13T11:19
如果真的要讓消費者舉證自救,三星QA可以裁一裁了量產前沒驗出問題,量產後消費者反應問題也不去查
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-12-16T13:41
推樓樓上XD
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-12-13T11:19
上次要人登報,這次要人道歉,上次說電池別庸人自擾,這次說摺疊是個案,嘻嘻,真的始終如一
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-12-16T13:41
消保法不是把舉證責任倒置給業者了嗎
Linda avatar
By Linda
at 2021-12-13T11:19
惱羞然後檢舉 摳連
Megan avatar
By Megan
at 2021-12-16T13:41
昨天看到現在,你的論點有個很大的錯誤,這次Flip3
Susan avatar
By Susan
at 2021-12-13T11:19
的螢幕爆裂無論個案或通案與否,三星該做的是拿回去研究,在結果出來前給予消費者替代機使用,而不是直
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-12-16T13:41
接看外觀就直接喊人損不出保,正常使用下螢幕不到半
Ula avatar
By Ula
at 2021-12-13T11:19
年就破裂,不應該是一個正常商品該有的狀況,外殼如果沒有外力破壞痕跡,那三星應該調查清楚螢幕裂痕的
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-12-16T13:41
狀況是怎樣發生,喊個不出保等於要用戶受損失
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-12-13T11:19
笑死
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-12-16T13:41
前兩篇送維修要收費,用戶詢問三星維修如何判定人損完全講不出來,這不是正常SOP,難不成你認為是?
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-12-13T11:19
如果維修站只負責維修,那怎麼會講出判定人損這種幹
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-12-16T13:41
話,不是只負責維修?那怎麼有資格判定是否人損
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-12-13T11:19
維修站只負責維修,所有異常都判定人損,好不好啊,笑死
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-12-16T13:41
只敢說原廠判定,怎麼判的都不敢提,說你人損就人損
Freda avatar
By Freda
at 2021-12-13T11:19
還在睜眼說瞎話,這篇就有你扭曲我的話的存在,護航一定要用做賊喊抓賊的拗步嗎?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-12-16T13:41
他會檢舉喔,推文小心
Erin avatar
By Erin
at 2021-12-13T11:19
叫他雞蛋大師就是歧視嘲諷,哈哈哈
Zora avatar
By Zora
at 2021-12-16T13:41
打了長篇大論,還回一堆推文,結果沒說服半個人還被噓翻,眾人皆醉我獨醒的概念,不簡單
Emily avatar
By Emily
at 2021-12-13T11:19
消費者無法舉證所以無法反駁 這什麼鬼話 你要判定人損時妳就應該給理由 而不是什麼都不給只跟妳說一句喔看維修站判定喔
John avatar
By John
at 2021-12-16T13:41
特地去查了Note7電池爆炸的事,從爆炸事件傳出開始
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-12-13T11:19
到9/3回收,共有35件,對比Note7的銷售量好像很少欸
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-12-16T13:41
靠北哪裡沒用了?會讓有興趣買的人卻步。當聲量夠大,影響廠商聲譽的時候就會重視了,當初三星怎麼靠網路聲量起來的,比其他廠商都懂這個道理,還在一直鬼打牆,這不是聰明過度就是邏輯異於常人
Annie avatar
By Annie
at 2021-12-13T11:19
難道以後你去看醫生走進去診間 醫生看到你就直接說皮諾可這個沒救了直接電死 然後你問了醫生說為什麼要電死他只跟你說沒救了 去跟醫院投訴說醫生行為結果醫院說照醫生判定 這樣合理?大家不爽的點是這個過程 誰跟你說這是標準了 我以為廠商在報價不提供保固時舉證的義務在廠商 到今天我才知道是消費者的責任啊
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-12-16T13:41
當初三星怎麼願意做回收調查?他可以把這些事件視為個案啊,怎麼會反其道而行做回收跟調查?
Annie avatar
By Annie
at 2021-12-13T11:19
那你發這篇文的用意在哪 洗文嗎 消費者沒有影片作證這誰不知道 誰會一直紀錄手機的狀態 判斷的結果你也不知道 所以這篇文到底在幹嘛
Jack avatar
By Jack
at 2021-12-16T13:41
重點是”廠商應該舉證”https://i.imgur.com/aNYO26D.png我們沒辦法紀錄手機24小時的狀態 廠商可以用他們sop來判斷是否人損 無論從外觀還是手機內感應器的數據 然而廠商現在一個屁都說不出來 去消保官和解也不願意去 ?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-12-13T11:19
Z Flip3的銷售量,Google結果可是超過當初Note7的三
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-12-16T13:41
倍之多,目前可搜尋到的螢幕破裂案例也沒比Note7來
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-12-13T11:19
的少,這樣子都還不夠讓三星調查的話,請問是要消費者要求三星重視呢
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-12-16T13:41
現況就是台灣三星毫無作為,直接判人損要消費者自己想辦法,這種作法相信沒幾個消費者會支持
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-12-13T11:19
啊,抱歉更正,是Z系列高達3倍之多,Z Flip3則是有
Gary avatar
By Gary
at 2021-12-16T13:41
350萬左右,但對比當年Note7也超出100萬台,可是案
Freda avatar
By Freda
at 2021-12-13T11:19
例也在之上,可以講一下為何當年願意調查回收,現在卻不願意?這明顯雙標呢
Kama avatar
By Kama
at 2021-12-16T13:41
真噁 這什麼爛公關
Lily avatar
By Lily
at 2021-12-13T11:19
他很努力的在拉黑台灣三星 保固內有問題的自求多福
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-12-16T13:41
誰管你器官跟手機一不一樣 重點是過程 然後我真的回不下去了 這種對自己喜好品牌愛護有加的方式我真的是覺得挺可笑的 搞得好像很中立 結果問題點在於廠商應該要舉證通篇不覺得 媽呀
Mia avatar
By Mia
at 2021-12-13T11:19
邏輯零分,請問找其他受害者對***施壓交涉跟繼續靠北有牴觸嗎?兩個都做不行嗎?別人愛靠北***關你什麼事?你是***的誰?
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-12-16T13:41
幫你認證你是忠實星粉 7-8年前在這板跟你戰過
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-12-13T11:19
你當時就是用你今天護航的手法黑HTC我還記得
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-12-16T13:41
欸奇怪 原文就是在講zflip3問題還有三星的售後態度我哪裡亂拉其他事件?
Damian avatar
By Damian
at 2021-12-13T11:19
你目前看到人損 啊我們就是要三星吐出人損證明跟sop 你不想看是你的問題
Andy avatar
By Andy
at 2021-12-16T13:41
連指控我扭曲的說明都用扭曲說謊的方法,你的道德是零分吧。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-12-13T11:19
多找一點案例 你看第一篇靠北文之後不是又有兩篇上
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-12-16T13:41
來發了?所以靠北文沒用?還是你要的是消費者組自救會?誰那麼閒?
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-12-13T11:19
å
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-12-16T13:41
當初你用什麼口氣檢討M7的紫光自己想想 我印象深刻
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-12-13T11:19
你說「我發我的文、你過來參一腳、再開啟你的嘲諷還
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-12-16T13:41
死不承認接著精神勝利法的"顛倒過來" 說我扭曲你的話XD」請問:1.你發文別人不能自由參與嗎?如果不能,請自己寫在日記就好別來這邊亂。
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-12-13T11:19
2.我何時開嘲諷還死不承認?請舉出我死不承認的貼文,不要繼續說謊。3.連要指控別人扭曲都用扭曲別人的話的方式,你才是精神勝利法吧,做賊喊抓賊界的高手高手高高手。
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-12-16T13:41
你也只靠情緒波動說別人要舉證跟起哄…
William avatar
By William
at 2021-12-13T11:19
????????消保官沒人去有什麼問題????現在不是在講手機問題+售後態度???這不是售後的一環??
Jake avatar
By Jake
at 2021-12-16T13:41
幹跟你講話好累 明明在比喻你直接當成醫療態度 你也在扭曲別人的話還在那邊裝清高zzzzzzzzzzzzzzzz
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-12-13T11:19
我在講三星應該要吐出證明 你在跳針你的說法 你有沒有發現兩個在平行線上?
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-12-16T13:41
真的是zzzzzzzzzzzzzz
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-12-13T11:19
oppoR20大,她使用的手法就是模糊焦點,雞同鴨講,不用管他,只要持續指出他有問題的地方即可,看他回
Doris avatar
By Doris
at 2021-12-16T13:41
我貼文的持續度就知道他最怕事實被呈現。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-12-13T11:19
就實際面來說,你這篇文的論點更沒有意義,受災戶上來發文引起討論聲量,能吸引更多受災戶出來發聲,同
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-12-16T13:41
時還能引起媒體關注,比起你秉持理性中立的“數據統計”上報更有效果,你有動腦子想過如果數據小於0.001% 公司會鳥你嗎,那還不如付諸輿論處理,你之前電池事件才說不要流於情緒批判,你現在是否也是基於星粉情節要大家捨棄有效率的公眾管道,這樣的舉動是否就只為了保護該公司聲譽呢?
Ina avatar
By Ina
at 2021-12-13T11:19
又在扭曲了,你指控我死不承認就在這篇文章裡不是?文章在這你又沒刪,找出來啊,舉不出來然後繼續說謊就是你的指控態度嗎?
Emily avatar
By Emily
at 2021-12-16T13:41
#1XiqmkfS (MobileComm) 原來你根本文章都沒看XDDDDDDDDDDDDDDD那真的沒什麼好講了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-12-13T11:19
維修站外包 干我?難道找你原廠出保還能去外面手機行??你維修站就是代表三星 別切割
Olive avatar
By Olive
at 2021-12-16T13:41
你說我開嘲諷又死不承認的貼文快舉出來啊,這篇文章
Christine avatar
By Christine
at 2021-12-13T11:19
只有你能編輯耶,如果有的話不可能找不出來吧,除非你失智還是說謊成性,快啊,等你舉出,不要變成騙子。
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-12-16T13:41
““從未說過要消費者自己舉證
Eden avatar
By Eden
at 2021-12-13T11:19
我說的是:消費者無法舉證、所以被判定時也無法反駁””問題是消費者的目的就是在解決手機的問題,所以當檢測方的測定沒法說服消費者的同時,就是把舉證的責任推到消費者身上了,所以就你的話來說,就是“消費者
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-12-16T13:41
要自己存證避免這情形發生”,在保內要修好這手機,最好還是要靠消費者自主存證你的論述要從字面上閃躲都很勉強了,我就好奇你以前有做過閱讀理解的題目嗎
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-12-13T11:19
夕夫 你這樣就不對了 什麼跟隔壁沒有關係呢 你不是說在ptt亂哭對三星沒有用嗎 隔壁除了刀碩有幾間都堪比三星在手機界的地位啊 難道隔壁電腦硬體 1~2萬比較尊爵不凡 在這邊3萬的手機就必須自己自立自強 這
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-12-16T13:41
從檢討消費者到檢討網友 真噁心
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-12-13T11:19
樣不對餒夕夫 然後我國文老師是一個養雞場的農夫教我的 誒嘿><
Michael avatar
By Michael
at 2021-12-16T13:41
你的理論根本不成立 不重要的就不叫月月鳥洗那些公關文章了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-12-13T11:19
大家就是在噴三星的保固跟檢修判定 啊夕夫你在教大家國文 文字遊戲 很溫腥呀
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-12-16T13:41
我的中文很好啊 但哪可能比得上夕夫你呢><
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-12-13T11:19
https://i.imgur.com/GoAFOYV.png
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-12-16T13:41
我還沒打完 你等我
Mia avatar
By Mia
at 2021-12-13T11:19
https://i.imgur.com/9DQJowF.png你的想法沒人Care 除非你是三星的不然你想法重要嗎
Cara avatar
By Cara
at 2021-12-16T13:41
https://i.imgur.com/N8txZtj.png
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-12-13T11:19
你說我開嘲諷又死不承認的貼文快舉出來啊,這篇文章
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-12-16T13:41
只有你能編輯耶,是要說謊到什麼時候?
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-12-13T11:19
不愧是星粉
Zora avatar
By Zora
at 2021-12-16T13:41
喔 看了這麼多解釋真覺得不及格 不管是否公關或是應對 單以消費者來看換隻新免費維修的有這麼難大家買之前還是想想吧
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-12-13T11:19
如果不是工讀生,有這麼多時間回,真的太強了,可以
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-12-16T13:41
下去多領500了
Michael avatar
By Michael
at 2021-12-13T11:19
老實說我真的不敢用摺疊機
Ina avatar
By Ina
at 2021-12-16T13:41
你說我開嘲諷又死不承認的貼文快舉出來啊,這篇文章
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-12-13T11:19
只有你能編輯,就算是你認定的貼文也可以,快貼出來讓大家笑一下,不然你就是承認你是說謊扭曲別人的騙子。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-12-16T13:41
XDDD
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-12-13T11:19
如果真的有發生,舉出來應該不難吧,尤其你還信誓旦旦,想必有你覺得我開嘲諷又死不承認的貼文存在,怎麼一直推託不貼呢?如果連這種小事都沒辦法辦到,你的公信力就是負的吧,怎麼還有臉在這裡發言呢?
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-12-16T13:41
幫點播一首歌:姐姐
Emma avatar
By Emma
at 2021-12-13T11:19
你檢舉的人身攻擊又被版主駁回了,我好像可以聽到玻
Linda avatar
By Linda
at 2021-12-16T13:41
璃碎掉的聲音,你的主觀觀感有問題成這樣,顯然是不適合在這版發表對別人事件的看法,在家好好寫日記就好,乖。
Olga avatar
By Olga
at 2021-12-13T11:19
我管他舉證不舉證 有人護航三爽就噓
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-12-16T13:41
還在模糊焦點,雞同鴨講,我問的是你指控我「開嘲諷又死不承認」的貼文在哪裡?不要貼別的東西模糊焦點,說我開嘲諷又死不承認的貼文在哪?
Madame avatar
By Madame
at 2021-12-13T11:19
連檢舉別人人身攻擊都被打臉,逃避不敢面對,又說沒邀請別人在自己的文章回應,你真的適合在家寫日記就好,起碼不會有人在你的日記裡面人篸攻擊你了,乖。
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-12-16T13:41
哪裡貼了?還要說謊啊?真的有就一直貼出來啊?真的有的話應該是我要羞愧,可是你不貼出來誰會知道呢?你的
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-12-13T11:19
鼻子應該比跨海大橋長了吧,拔舌頭的刑具大概也早就駕好了。
Una avatar
By Una
at 2021-12-16T13:41
既然你說存在就趕快貼,上面不知哪段的回覆竟然叫我貼,跟***叫壞掉的人證明不是自己弄壞的一樣好笑。我沒有
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-12-13T11:19
做「開嘲諷又死不承認」這種事,請問我要怎麼貼出我沒有做過的事,靠幻想嗎?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-12-16T13:41
人在做,天在看 ,可以用在很多地方,例如發文,以及三星的態度:)
Queena avatar
By Queena
at 2021-12-13T11:19
不要再混淆視聽了,我只問你說「我開嘲諷又死不承認」的貼文在哪裡?一定要說謊到底嗎?乖乖認錯很難嗎?我們肚量很大只要別人肯認錯就不會對這種事再追殺了。所
Madame avatar
By Madame
at 2021-12-16T13:41
以,什麼時候可以貼出你口中的「我開嘲諷又死不承認」的貼文出來,你只想當個說謊的騙子嗎?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-12-13T11:19
任何產品都不可能100%沒問題 保固期內有瑕疵就該善盡維修責任 除非舉證是人為造成 沒有那種超過多少案例才能成立
Carol avatar
By Carol
at 2021-12-16T13:41
的保固啦
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-12-13T11:19
認真的反串
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-12-16T13:41
東西壞了廠商沒道歉叫版友道歉
Candice avatar
By Candice
at 2021-12-13T11:19
裝睡的人叫不醒
Belly avatar
By Belly
at 2021-12-16T13:41
有點意外可以吵到現在然後還在同一個地方打轉XD
Robert avatar
By Robert
at 2021-12-13T11:19
嗨鐵粉 就是不爽它的處理方式要噓三星 沒問題吧:) (還要到爆炸事件這麼多才要注重?你嘛幫幫忙
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-12-16T13:41
糾纏?只是單純要你說「我開嘲諷還死不承認」的證據貼
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-12-13T11:19
文這麼難嗎?別的都暫時不管只問這個你都能一拖再拖,爽快一點快貼出「我開嘲諷還死不承認」讓大家看一下你沒說謊好嗎?
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-12-16T13:41
三星粉素質==
Callum avatar
By Callum
at 2021-12-13T11:19
三星的東西都不會有問題,出問題都是消費者的鍋,消費者遇到不良要跟三星講啊,要自立自強。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-12-16T13:41
爽粉比果粉還信仰耶 笑死
Edith avatar
By Edith
at 2021-12-13T11:19
你說的沒錯
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-12-16T13:41
就是因為太多雲使用者,真正的使用者的聲量反而被排擠了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-12-13T11:19
喔,你是說這幾個被***說人損的都是雲使用者嗎?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-12-16T13:41
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-12-13T11:19
別太鐵齒 當年N9綠屏滿網傳 我說我用了兩年都沒事
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-12-16T13:41
然後...一個禮拜後我就帶著N9去維修中心休綠屏快5K
Irma avatar
By Irma
at 2021-12-13T11:19
零星個案就不用保嗎 這種邏輯根本站在消費者權益對立面
Elma avatar
By Elma
at 2021-12-16T13:41
發文靠北消費者要求保固權益 真的是三星鐵粉
Ula avatar
By Ula
at 2021-12-13T11:19
買三星不如買對岸
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-12-16T13:41
笑死什麼不演 雞蛋大師倒是在手機版演了好幾年 超級火星在諾特7一役一戰成名誰不知道 護航要適可而止啦 很難看真的
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-12-13T11:19
被噓到xx了要有自知之明
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-12-16T13:41
廢文
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-12-13T11:19
一堆人在講三星不該不出保三星很爛,原po在護航原po則是講現在所能觀測到的客觀事實現階段客觀事實就是三星不重視,直接判定人為所以破保
Mason avatar
By Mason
at 2021-12-16T13:41
而原po也只是針對這個現階段無法改變的客觀事實提出受害消費者該怎麼做能更讓三星重視而已文內沒有說不能靠背也沒說三星不出保是對的結果一堆人自行解讀
Robert avatar
By Robert
at 2021-12-13T11:19
原po解釋完還不聽硬要說原po就是那個意思然後就一直鬼打牆真的不懂是在幹嘛...
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-12-16T13:41
沒說不能靠北,但原po好幾則回應都在瘋狂強調靠北無用,即使人家根本沒提,會覺得有鬼超正常
Donna avatar
By Donna
at 2021-12-13T11:19
你自己不會靠北一直強調幹嘛? 都知道版上嘴各牌很凶都很常見,每次都三星出大事才跑出來喊要大家冷靜別駡? 上次三星維修缺料也一篇...
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-12-16T13:41
還在偷換概念,顧左右而言他,只是要你負責任貼出你指控「我開嘲諷還死不承認」的貼文出來證明你沒有說謊,不是個騙子,看來是奢求了。你舉不出來就是個騙子,這種沒有公信力的騙子對版上的事情發表意見才是最大的諷刺!乖乖待在家裡寫日記吧,不要出來丟人現眼了。
Erin avatar
By Erin
at 2021-12-13T11:19
請問j2550420大,那原po對我指控我沒做過的事,你覺得他是否應該鄭重道歉加替我澄清?你不會護航他說他沒有這樣說吧?
Robert avatar
By Robert
at 2021-12-16T13:41
在這議題要別人統計有使用者的意見是有問題吧,這事件大家最不能釋懷的不是***售後服務的做法嗎?去問這個手機沒壞掉沒遇到事件的人的意見有什麼意義?
David avatar
By David
at 2021-12-13T11:19
你小學國文有及格嗎?你指控「我開嘲諷還死不承認」的意思是什麼一般人一看就知,就是開了嘲諷還不承認有開
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-12-16T13:41
嘲諷,請問我什麼時候開了嘲諷還「死不承認」,趕快找出你指控我這麼做的貼文,不然你就只是個會扭曲別人話的騙子,一個沒公信力的騙子還是待在家裡就好,不要出來丟人現眼。
Queena avatar
By Queena
at 2021-12-13T11:19
不要再說我扭曲你言論了,這篇反而有你扭曲我言論的證據,丟不丟臉啊。
Belly avatar
By Belly
at 2021-12-16T13:41
我上面這則回覆哪裡說靠北沒有用 = 不行靠北了w
Susan avatar
By Susan
at 2021-12-13T11:19
你不愛靠北一回事,但文中早就很多人跟你說過還是有他的功用,跟你的目的也不衝突,奇怪就每次都被你混
Una avatar
By Una
at 2021-12-16T13:41
淆成只能A就不能B
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-12-13T11:19
他就是一直在偷換概念啊,做了A就不能做B。可能他就跟三歲小朋友一樣沒辦法兼顧兩件事吧。
John avatar
By John
at 2021-12-16T13:41
又在偷換概念,你不愛靠北,所以跟大家說靠北無用,這
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-12-13T11:19
是什麼邏輯?你不愛靠北不等於靠北沒有用好嗎?你可以說請大家心平氣和討論,不要一直靠北傷和氣。真的不愧是邏輯大師,最會打長篇大論講一堆似是而非的理論,但是從根本邏輯就錯誤,只能騙騙懶得看這麼多字的人。
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-12-16T13:41
順便用你的邏輯幫你懶人包一下:我不喜歡靠北,所以請大家不要靠北我喜歡的品牌,感謝大家。
Steve avatar
By Steve
at 2021-12-13T11:19
只是要你負責任貼出你指控「我開嘲諷還死不承認」的貼文出來證明你沒有說謊,有那麼困難嗎?什麼要有自覺?你貼出來不就知道有沒有自覺了嗎?這麼簡單的事小朋友也明白,你連小朋友都不如怎麼還有臉在這邊發文呢?做
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-12-16T13:41
了你指控的扭曲,也做了死不承認,我們國民的水準就是被你拉低的。
Damian avatar
By Damian
at 2021-12-13T11:19
還有,明明自己才在用精神勝利法,還在講別人,我真的
Irma avatar
By Irma
at 2021-12-16T13:41
明白捉賊喊抓賊是護航必備條件了。
Rae avatar
By Rae
at 2021-12-13T11:19
就像我前面講過的原po一直在講別人模糊焦點但原po在回覆上太多情緒性字眼和用詞這也不是自己就在糢糊焦點嗎?
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-12-16T13:41
先不管誰對誰錯在辯論當初,就屬於不同的立場情緒性發言並不會讓反方理性看待你的發言情緒性發言只會讓人不進一步思考你想表達什麼這是種心理層面的感受
Emily avatar
By Emily
at 2021-12-13T11:19
這人擺明就是要跟我對幹所以我也要反駁你到死這樣就會如現在,多出了很多不相關的問題而問我原po有沒有怎麼樣不管我說有還是沒有
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-12-16T13:41
你們就會結束了嗎?情緒性發言這麼多的現在,誰能保證沒講過呢?不管是原po,還是各位噓文的人最初的目的,不就是想要為受害消費者討個公道不管解法認同或不認同
Andy avatar
By Andy
at 2021-12-13T11:19
現在雙方不要再針對情緒性發言追著打讓問題回歸,才是對受害消費者有利的當消費者自己就打成一團沒有共識又怎麼說要團結起來對三星施壓呢?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-12-16T13:41
不是模糊焦點而已,還有偷換概念,扭曲事實。
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-12-13T11:19
你要不要先看看你自己溝通多順利w 也沒人阻止你幹嘛啊,單純講你一整串邏輯實質出現的問題而已
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-12-16T13:41
全球大廠連“你口中的小樣本瑕疵“都不願意吸收
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-12-13T11:19
判定人損好歹也提出幾個損壞點證據
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-12-16T13:41
我不認同瑕疵商品的“舉證責任”要在消費者身上
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-12-13T11:19
你打一堆字 超過一半是廢話你知道嗎?
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-12-16T13:41
板規有說對發廢文的使用者要有禮貌嗎?
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-12-13T11:19
各種情緒發言還敢講禮貌 所以才說你沒自覺 雞蛋大師
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-12-16T13:41
儘管哭哭別人80你吧 笑死
Emily avatar
By Emily
at 2021-12-13T11:19
你自己紅字都說10台問題機不會讓三星正視 討罵就別怪網友
Ina avatar
By Ina
at 2021-12-16T13:41
問題機就算少也不能無理由推給消費者
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-12-13T11:19
有多少網友因為原po而不買三星 少賺的你覺得只有幾萬塊嗎
James avatar
By James
at 2021-12-16T13:41
護航就護航,扯一堆廢話誰會花那麼多時間講一堆屁話
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-12-13T11:19
護航嘴臉實在難看
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-12-16T13:41
既然你都是依照既定事實所敘述 所以這篇的核心價值是什麼
Mason avatar
By Mason
at 2021-12-13T11:19
https://imgur.com/YFSLUJu
Andy avatar
By Andy
at 2021-12-16T13:41
保內被判人損 消費者無法接受 那如果消費者不舉證結果是?
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-12-13T11:19
就還是被判定人損啊 那的確 你沒請消費者舉證 所以結果會
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-12-16T13:41
不是人損以外的答案嗎?
Mia avatar
By Mia
at 2021-12-13T11:19
樓上這就有點不太一樣耶
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-12-16T13:41
集合受害消費者,和舉證是不同的事情舉證是集合受害消費者,一起證明都是自然破裂但原po只說集合受害消費者,讓整體案件數增加就能拿著現有受害消費者有多少的數據去和三星談或是施壓
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-12-13T11:19
讓三星肯承認這些受害消費者可能真的是自然破裂然後啟動調查這和消費者舉證是不同的唷
Gary avatar
By Gary
at 2021-12-16T13:41
十位二十位手機使用者宣稱手機自然破裂的行為 我不認為是
Susan avatar
By Susan
at 2021-12-13T11:19
一種舉證 當然人數一多 有可能提出可再現的方法來證明是手機在正常使用下自然破裂
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-12-16T13:41
如果只是集合受害消費者 我覺得頂多是向廠商施壓 朝向廠
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-12-13T11:19
商自行調查手機是否有瑕疵

Samsung z flip3他真的折了

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-12-11T17:14
我記得折疊手機不是moto也出了一台? Razr,據說用特殊的設計讓他沒有折痕, 這隻是買的人太少所以沒有災情嗎? 還是moto的技術真的比較好? ※ 引述《xingxingqt (滿天星)》之銘言 : 笑死 : 看來很多人的摺疊機都爆了 : 我自己也壞了一支 : 人損報價13000,請他說明人損的 ...

ROG Phone 5s Pro與Samsung S21 Ultra

Isabella avatar
By Isabella
at 2021-12-11T16:58
1.預算範圍/考慮機種: ROG Phone 5s Pro 與 Samsung S21 Ultra 256GB 這兩支通訊行大概都在3萬以下 2.使用需求 因為使用超過4年半的U11終於掛點了,應該是主機板與CPU掛了。 想找一支可以用超過4年的旗艦機種,續航長一點好。 3.品牌喜好(不要XX品牌,要OO ...

40K以內購機選擇/不要左岸品牌或蘋果

Una avatar
By Una
at 2021-12-11T14:58
1.預算範圍/考慮機種: 40K內 / 三星N20U / SONY Xperia 1 III 2.使用需求: 續航力為重點 / 螢幕尺寸6and#34;以上 會裝很多工作用的app 常常需要拍產品照片 3.品牌喜好:不要中國品牌 / 不要蘋果 4.補充說明: 不打GAME/拍照不要太差 希望能用2年。 ...

S20fe 8g 256購買通路

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-12-11T14:36
想請問版上各位板友們, 目前考慮S20fe這支8+256的規格,但是錯過上個月海鮮到12k內的優惠價格, 現在似乎只剩網家旗艦館的14990送500p幣跟一年裝置險是較優惠的原廠購買管道, 其他剩下多數都是6+128規格, 不知道板友們還有沒有其他推薦的通路呢? - ...

zenfone8更新後效能大減?

Megan avatar
By Megan
at 2021-12-11T13:31
原本逛FB討論區看到ZF7更新變慘, 後來才發現ZF8也有更新跟抱怨,好險躲過!? 我的ZF8還停在 30.12.112.62 (簡稱.62), 目前.65版官方已收回。 https://i.imgur.com/GvkUU73.jpg 稍微連續測試給更新.65的人參考看看。 圖多可只看這張總括。 htt ...