個人覺得有種想要劣幣剔除良幣的一個感覺...
很多人反應的貼了保貼後很難用...那是買了設計、用料不好的保護貼才會
屢屢讓螢幕下指紋辨識失敗。
保護貼除了玻璃表面的塗層會影響滑動觸感跟抗油層級之外，玻璃貼下雨手機螢幕之間
所用的膠更是影響整體手機再貼上保貼後的觸控靈敏度，當然螢幕下指紋辨識也很吃
這一點。
保護貼有便宜有貴，有滿版有內縮還有誇張內縮，有精準跟普通。
這邊因為談的是螢幕下指紋，所以玻璃貼下的"膠"就很重要了。
好的膠讓你觸控指紋辨識都正常、差的膠讓你觸控指紋辨識都很糟，
有些保貼是事先上膠在玻璃上，你只要螢幕清潔完畢後撕開保貼上的膜-對準貼上
有的是現在常見的UV膠保貼，玻璃產品本身沒上膠、要將廠商給的UV膠倒在手機上後
再把玻璃給貼上去，貼上去後再用UV燈反覆照射個幾次就完成。
我選的就是UV膠的保貼，而且不是國內臉書常見的廣告品牌、也不是知名包膜店的。
如果你比較習慣在台灣消費，個人還是建議給知名包膜店貼這種UV膠滿版保貼。
★這種UV膠滿版玻璃保護貼很重視：玻璃貼的準度、玻璃貼的品質、UV膠的品質★
我看過朋友的NOTE 8買了某萬聖節品牌的，硬的保護殼一裝下去玻璃貼就翹起來，
然後用了一陣子不小心尻到一下導致玻璃破損，當我幫他替換保貼之前拆除萬聖節
品牌的保貼時，就發現其玻璃的硬度/紮實度遠遠不及我用的，其UV膠也很難處理掉
，這就是我感覺到的材質差異。
而我用的這款再拔掉保貼時也不會有任何殘膠在手機表面，螢幕下指紋辨識雖然沒有
裸機下的螢幕辨識來的快速，但精準度與解鎖成功率是很OK的。(觸控也毫無問題)
雖然我個人的使用經驗無法影響三星未來在指紋辨識上做決定，但深深的覺得玻璃貼這種
小配件還是一分錢一分貨阿。
補：別忽略還有一大票消費者只用數字或圖形密碼、堅決不用指紋辨識阿~
--
很多人反應的貼了保貼後很難用...那是買了設計、用料不好的保護貼才會
屢屢讓螢幕下指紋辨識失敗。
保護貼除了玻璃表面的塗層會影響滑動觸感跟抗油層級之外，玻璃貼下雨手機螢幕之間
所用的膠更是影響整體手機再貼上保貼後的觸控靈敏度，當然螢幕下指紋辨識也很吃
這一點。
保護貼有便宜有貴，有滿版有內縮還有誇張內縮，有精準跟普通。
這邊因為談的是螢幕下指紋，所以玻璃貼下的"膠"就很重要了。
好的膠讓你觸控指紋辨識都正常、差的膠讓你觸控指紋辨識都很糟，
有些保貼是事先上膠在玻璃上，你只要螢幕清潔完畢後撕開保貼上的膜-對準貼上
有的是現在常見的UV膠保貼，玻璃產品本身沒上膠、要將廠商給的UV膠倒在手機上後
再把玻璃給貼上去，貼上去後再用UV燈反覆照射個幾次就完成。
我選的就是UV膠的保貼，而且不是國內臉書常見的廣告品牌、也不是知名包膜店的。
如果你比較習慣在台灣消費，個人還是建議給知名包膜店貼這種UV膠滿版保貼。
★這種UV膠滿版玻璃保護貼很重視：玻璃貼的準度、玻璃貼的品質、UV膠的品質★
我看過朋友的NOTE 8買了某萬聖節品牌的，硬的保護殼一裝下去玻璃貼就翹起來，
然後用了一陣子不小心尻到一下導致玻璃破損，當我幫他替換保貼之前拆除萬聖節
品牌的保貼時，就發現其玻璃的硬度/紮實度遠遠不及我用的，其UV膠也很難處理掉
，這就是我感覺到的材質差異。
而我用的這款再拔掉保貼時也不會有任何殘膠在手機表面，螢幕下指紋辨識雖然沒有
裸機下的螢幕辨識來的快速，但精準度與解鎖成功率是很OK的。(觸控也毫無問題)
雖然我個人的使用經驗無法影響三星未來在指紋辨識上做決定，但深深的覺得玻璃貼這種
小配件還是一分錢一分貨阿。
補：別忽略還有一大票消費者只用數字或圖形密碼、堅決不用指紋辨識阿~
--
All Comments