SATA 3.0 與 SATA 差這麼多嗎? - 儲存設備

Table of Contents



昨天在下剛換完 巨蟒的TS 960GB SSD


然後開CrystalDiskMark

跑出大概這樣的數據,但我知道我主機板還是SATA的部分

https://imgur.com/GKBV6wj




想求知這樣正常嗎? 第一項讀寫我都蠻滿意的,

但是其他的都...數字很醜

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2019-02-13
差不多就這個數據,重點是使用上會不會覺得慢?
Hedda avatarHedda2019-02-16
SSD跑分無意義
Elvira avatarElvira2019-02-19
請問樓上,無意義怎說呢
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-23
無意義就是不要理他....用起來順順就對了
Ophelia avatarOphelia2019-02-24
正常
George avatarGeorge2019-02-25
系統碟吃過半要多快
Hedda avatarHedda2019-02-26
不要陷入跑分迷思了...
James avatarJames2019-02-27
用起來比以前快很多就好了
Hedda avatarHedda2019-03-01
我是原Po 目前還沒太多體驗,因為裝完都已經兩點了
,然後開機 快非常多~
Lauren avatarLauren2019-03-06
我也一顆蛇蛇T1 240G,在sata3有將近500M速度
Dinah avatarDinah2019-03-09
在sata2只有R280 W230左右
Dinah avatarDinah2019-03-11
老機器的I/O大概也就這樣了,而且硬碟快其實也不快
其它
Quintina avatarQuintina2019-03-12
看來要之後換SATA3的mb了
Edith avatarEdith2019-03-13
這種價位的4K就是這樣 要4K跑分好看去買900P
Wallis avatarWallis2019-03-16
SATA3.0(G)這速度已經頂標啦~你要的是SATA3(6.0G)
Carol avatarCarol2019-03-17
我還以為是sata 3 vs sata 1
Oscar avatarOscar2019-03-20
Sata III比較好認 原po也講的不清不楚的zZ
Doris avatarDoris2019-03-24
話說為啥11樓的數據,同一個硬碟會受到主板sata版
本的不同,而影響傳輸速率,照理講一般家用2.5吋
sata sad 應該連SATA1標準的1.5Gb/s 頻寬都吃不滿
啊?
Quanna avatarQuanna2019-03-30
樓上在講啥?
Valerie avatarValerie2019-03-31
沒事 我貼的圖給我答案了
Steve avatarSteve2019-04-05
跑分的確無意義阿… 我1T SMR 空碟跑61 髒碟跑134
你覺得呢…? 你要測實際拿大檔案互丟自己算就好了
或是用HD turn