不知該在相機版問還是這裡 這裡應該會比較專業吧^^
看了一些文章 發現大多數早期的SD是SLC製程的 讀寫10萬次
而SDHC 大部份是MLC製程 好處就是容量大成本低 讀寫1萬次...
我本身拍照沒有在用錄影(因為有一台DV了) 所以SD最大容量2G
對我來說綽綽有餘 拍照不會超過百張 每張大約3.5MB
所以在不考慮容量的情況下 有沒有可能早期的高速SD卡 速度勝過SDHC
甚至還贏class 6 2.0版呢?
看過一個數據 SDHC class 6 從6M/s ~ 20M/s甚至30M/s
而SD 150X 甚至180X的 最快可到15M/s 或18M/s
這樣是不是意謂著 買SDHC 萬一買到性能比較不好的 就算有class 6 or 10
速度也不見得比用傳統的SD卡快?
可是目前新相機的主打還是以SDHC為主 很多人一定覺得只要SDHC 就比SD好
甚至class 2也比老SD好 畢竟SDHC是後來才有的 這樣的觀念...
有沒有人反而喜歡裝舊型高速SD呀?
--
看了一些文章 發現大多數早期的SD是SLC製程的 讀寫10萬次
而SDHC 大部份是MLC製程 好處就是容量大成本低 讀寫1萬次...
我本身拍照沒有在用錄影(因為有一台DV了) 所以SD最大容量2G
對我來說綽綽有餘 拍照不會超過百張 每張大約3.5MB
所以在不考慮容量的情況下 有沒有可能早期的高速SD卡 速度勝過SDHC
甚至還贏class 6 2.0版呢?
看過一個數據 SDHC class 6 從6M/s ~ 20M/s甚至30M/s
而SD 150X 甚至180X的 最快可到15M/s 或18M/s
這樣是不是意謂著 買SDHC 萬一買到性能比較不好的 就算有class 6 or 10
速度也不見得比用傳統的SD卡快?
可是目前新相機的主打還是以SDHC為主 很多人一定覺得只要SDHC 就比SD好
甚至class 2也比老SD好 畢竟SDHC是後來才有的 這樣的觀念...
有沒有人反而喜歡裝舊型高速SD呀?
--
All Comments