SF-2281主控還能再戰幾年? (+TLC SSD資料) - 儲存設備

By Kama
at 2016-03-25T16:57
at 2016-03-25T16:57
Table of Contents
※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1MyuFOmM ]
作者: Cubelia (天空の夜明け) 看板: PC_Shopping
標題: [閒聊] SF-2281主控還能再戰幾年? (外加閒聊)
時間: Thu Mar 24 14:06:04 2016
SF-2281主控還能再戰幾年?
[以下嚴禁轉載]
經典的SandForce SF-2281主控
除了VB1以外還有VB2、VB3(消費級市場似乎沒出來過)、VB4的步進
從2011年戰到2016年的今天都還在戰
當時VB1被爆出不支援AES-256加密後(只支援到AES-128)就有了VB2以後的步進
由於那時的Intel 520也有採用了VB1的主控,只好也展開了回收
最後在2014年的時候大跳水,
採用Intel 25nm MLC(5K PE)的520在當時可說是一時的高CP首選
在更早的SF1222還很容易進入鎖死的Panic模式,只能RMA回原廠處理
SF2281則是剛出來有傳出BSOD的狀況,後來經過韌體的更新才解決
然後還有ES主控事件
(當年的OCZ Technology就有中槍,後面的話原x屋有一批PxY SSD也有用ES主控)
當時的話SandForce批准的是"SF-2281VB1-SDC-ES"
但OCZ Technology用的是"SF-2281TB1-SDC-ES"
PxY那顆則是"SF-2281VB4-SPC ES"
嗯...SandForce批准的步進卻與廠商實際用的是不同顆呢lol
上面的OCZ是OCZ Technology時代,
現在的OCZ是OCZ Storage Solutions,不可混為一談
================================================
SF主控能夠壓縮資料的特性(DuraWrite)可降低寫入放大(最佳狀況還能小於1)
搭上RAISE技術後的讓顆粒的壽命多少也能表現更佳
不過這點的話也讓SF主控遇到100%非壓縮資料時跑分就會相當難看(如AS SSD)
此時可壓縮資料的ATTO Storage Benchmark就成了廠商標稱速度很常用的標準
這速度有時也會被說是虛標(因此也被戲稱為"快樂表")
而隔壁棚Marvell主控則沒有這樣的壓縮特性,
在面對100%不可壓縮資料時的"跑分"表現也比SF-2281好
在髒碟(dirty state)與塞滿的情況下Marvell主控的跑分表現也會較佳
不過實際上當然不太可能都是100%不可壓縮的負載(跑分不等於使用者體驗唷)
也不太建議將SSD塞到滿就是了
(後來廠商發現原來使用者很愛看跑分...於是就開始跑分競賽,
除了用SLC Cache衝分數以外,還出了啥MAX IOPs版本呢)
而SF系列當時的特點就像台系主控那樣
一整套的方案都有
(除了主控和公板PCB以外連韌體也有提供,不過韌體還是有分啥標準和黃金版...)
只要弄到NAND Flash顆粒(支援眾多種顆粒)和含有SF主控的PCB
焊上去之後再搭配開卡程式和韌體下去開卡
最後裝上殼貼上貼紙後就能準備拿去賣
(當然也沒那麼簡單,還會有壞塊檢查和老化測試...等)
就以支援眾多種類NAND Flash這點來說...問題就出現惹
雖然SF主控的保護機制那些都很出色(如RAISE和DuraWrite)
但某些廠商在當時為了壓低售價和產量挺而走險的去用爛顆粒,最後導致返修率爆表
連非同步硬上同步都有辦法做到呢XD
說到韌體,SF-2281有個比較特別的5.2.2號稱是黃金版(gold)的韌體
在中國大陸某家xx速就有用號稱"黃金版"的韌體搭配"Intel SLC顆粒"做的SSD
不過這SLC顆粒嘛...下面會有提到
========================================
而經過了這麼久的時間
台灣市面上比較買的到用SF2281的SSD僅剩下ADATA SP900、
金士頓V300(KST標)、HyperX Fury(KST標)、Intel 535(客製版)
和用☆神☆秘☆SLC顆粒的SSD
ADATA SP900就不多說惹,自己看吧...
SF2241+同步顆粒(白片)
SF2281+同步顆粒(白片)
SF2281+異步顆粒
連mSATA轉2.5" SATA的版本也有
SP900資訊來源:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=3847495
-
金士頓V300:
雖然說是傳說中的換料大雷貨
但最屌的是120GB單項竟然可以站穩Newegg最高記錄的八百多個評價(再加240GB就破千了)
http://www.newegg.com/Internal-SSDs/SubCategory/ID-636?Order=BESTSELLING
中國大陸的京東(JD)還破80000的評價(撇開灌水的可能性...真的也很屌)
http://item.jd.com/779351.html
V300主控用的是打Kingston標的SF-2281
一開始是第三方封裝打Kingston標的Toshiba 19nm Toggle顆粒
然後換成第三方封裝打Kingston標的IMFT 20nm非同步顆粒,跑分低落
V300從此被貶為__
最近這顆也下殺的很兇就是了
不過說實在der
120/240GB請買SSD Plus...就是別買V300
-
HyperX Fury嘛...沒啥看法
主控用的也是打Kingston標的SF-2281
繼續推SSD Plus
-
最後的話則是最近相當火紅的Intel 535(客制化的BF29AS41BB0)
主要是因為大幅跳水,加上Intel的五年保好口碑,綜合起來相當誘人
不過某些用戶看到SK Hynix 16nm MLC
還有特定狀況下的高寫入放大特性就會直接PASS就是了
特定狀況下的高寫入放大這點還蠻奇妙der
和SF主控低寫入放大的特性正好相反
如01這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=4741097
個人在想樓主這顆的通電次數只有7次,但時數已經超過3100小時,E9值已經被耗到40%
相當於18天多才會有一次通斷電的循環
蠻好奇那篇的樓主實際操作的狀況如何,而且還是接在SATA 3Gb/s接口上呢
至於☆神☆秘☆SLC顆粒SSD就不多說了,沒有明確指出是哪間唷~
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1458170338.A.429.html
================================================
SF-2281一直戰到現在,不過和3D NAND或是TLC顆粒無緣
而繼位者的SF-3700系列從2013年的新聞到前幾年的ComputeX和CES demo過後
都沒其它的消息了
但隨著開卡工具的的流出(其實連Intel 520的PCB也有外流出)
SF1000和2000系列主控(部分台系主控也是)在中國大陸的DIY SSD
或山寨SSD市場有了新的一片天
註:SF1000和2000系列主控的開卡工具是只能在Fedora上面跑的軟體
所以SF-2281到底能再戰多久呢?
會想到要寫這篇來閒聊SandForce主控主要是因為最近弄了一顆故障的OCZ Vertex 2來玩XD
不過搞了好一陣子還是無解(PWR和FLT燈恆亮,Windows裝置管理員抓的到但就是沒容量)
不知道是不是顆粒掛了,因為SK Hynix當年的名聲不太好R
http://i.imgur.com/7X1HZxA.jpg
http://i.imgur.com/65h1sHS.jpg
SF-2281的顆粒支援:
ONFI陣營:
Intel的25nm(520/525/330)=>20nm(530/335)
Micron的34nm(eMLC)=>25nm=>20nm
SK Hynix的26nm=>20nm(有在Intel Pro 2500上採用)
=>16nm(有在Intel 535和Pro 2500上採用)
Toggle陣營:
Samsung 32nm(eMLC/SLC)
Toshiba 32nm(hMLC,有用在OCZ Vertex 3 Max IOPs版)=>24nm=>19nm
SanDisk 24nm=>19nm
SF2281支援的顆粒資料表來源:
http://bbs.pceva.com.cn/thread-124014-1-1.html
這邊還發現一個八卦
http://bbs.pceva.com.cn/thread-129417-1-1.html
原來Intel 750本來是要用SF3739的主控呀!!
還有Intel 730的繼承人本來也是有機會用SF37XX的主控呢
只可惜SandForce被LSI收購,又被Avago收購
最後SF就賣給Seagate惹...
喔對了Intel 540S應該也快來了,如果這篇沒錯的話
http://bbs.pceva.com.cn/thread-129557-1-1.html
看起來還沒上B0KB的3D NAND TLC顆粒
SK Hynix或Micron都蠻有可能的
SK Hynix的機率會比較高,畢竟Micron 16nm TLC還蠻慘der
主控的話至少不會是自家主控
(型號後面非GN的寫法,N為數字,表示Gen幾,可參考X25、320或730的寫法)
難怪Intel 535最近一直下殺R
然後Plextor M7V的方案也出來了
http://bbs.pceva.com.cn/thread-129542-1-1.html
Marvell 88SS1074+Toshiba 15nm TLC
參考網址:
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1396603415.A.F82.html
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1421941245.A.F10.html
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1422065647.A.2B8.html
https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1342035431.A.561.html
http://bbs.pceva.com.cn/thread-96827-1-1.html
==============================================
偷渡一下SSD Plus 480GB的最新資料
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1085547065&postcount=2673
Marvell 88SS1074+還不確定製程的顆粒
但以SanDisk的韌體命名法來看SSD Plus 480GB用的是Z310開頭的韌體
一般來說字首的英文字代表顆粒製程,此例的話Z=>"可能"為15nm
後面的3"可能"是代表TLC顆粒(由X300和Ultra II可得知)
不過最近還看到更有趣的資料...嗯真的超有趣der
http://bbs.pceva.com.cn/thread-129395-1-1.html
[[這些和SSD Plus 480GB顆粒有關的資料目前都尚未100%證實,看看就好]]
OCZ Trion 150的耐久度測試也已經到第二階段了
(~64TBW)
http://bbs.pceva.com.cn/thread-127713-1-1.html
(~75TBW)
http://bbs.pceva.com.cn/thread-129468-1-1.html
烘烤掉速也撐過去了
目前是發現過了原廠標示的TBW後就會開始限速
看到TLC SSD越來越多,切勿崩潰或恐慌,MLC還是會繼續存在der
(請看第六張投影片) http://tinyurl.com/gv5r2r9
不自殺聲明:[以下略]
--
推 Lavchi:江宜樺:服貿利大於弊,一定得簽 民 眾:梅達利? 03/27 01:58
--
作者: Cubelia (天空の夜明け) 看板: PC_Shopping
標題: [閒聊] SF-2281主控還能再戰幾年? (外加閒聊)
時間: Thu Mar 24 14:06:04 2016
SF-2281主控還能再戰幾年?
[以下嚴禁轉載]
經典的SandForce SF-2281主控
除了VB1以外還有VB2、VB3(消費級市場似乎沒出來過)、VB4的步進
從2011年戰到2016年的今天都還在戰
當時VB1被爆出不支援AES-256加密後(只支援到AES-128)就有了VB2以後的步進
由於那時的Intel 520也有採用了VB1的主控,只好也展開了回收
最後在2014年的時候大跳水,
採用Intel 25nm MLC(5K PE)的520在當時可說是一時的高CP首選
在更早的SF1222還很容易進入鎖死的Panic模式,只能RMA回原廠處理
SF2281則是剛出來有傳出BSOD的狀況,後來經過韌體的更新才解決
然後還有ES主控事件
(當年的OCZ Technology就有中槍,後面的話原x屋有一批PxY SSD也有用ES主控)
當時的話SandForce批准的是"SF-2281VB1-SDC-ES"
但OCZ Technology用的是"SF-2281TB1-SDC-ES"
PxY那顆則是"SF-2281VB4-SPC ES"
嗯...SandForce批准的步進卻與廠商實際用的是不同顆呢lol
上面的OCZ是OCZ Technology時代,
現在的OCZ是OCZ Storage Solutions,不可混為一談
================================================
SF主控能夠壓縮資料的特性(DuraWrite)可降低寫入放大(最佳狀況還能小於1)
搭上RAISE技術後的讓顆粒的壽命多少也能表現更佳
不過這點的話也讓SF主控遇到100%非壓縮資料時跑分就會相當難看(如AS SSD)
此時可壓縮資料的ATTO Storage Benchmark就成了廠商標稱速度很常用的標準
這速度有時也會被說是虛標(因此也被戲稱為"快樂表")
而隔壁棚Marvell主控則沒有這樣的壓縮特性,
在面對100%不可壓縮資料時的"跑分"表現也比SF-2281好
在髒碟(dirty state)與塞滿的情況下Marvell主控的跑分表現也會較佳
不過實際上當然不太可能都是100%不可壓縮的負載(跑分不等於使用者體驗唷)
也不太建議將SSD塞到滿就是了
(後來廠商發現原來使用者很愛看跑分...於是就開始跑分競賽,
除了用SLC Cache衝分數以外,還出了啥MAX IOPs版本呢)
而SF系列當時的特點就像台系主控那樣
一整套的方案都有
(除了主控和公板PCB以外連韌體也有提供,不過韌體還是有分啥標準和黃金版...)
只要弄到NAND Flash顆粒(支援眾多種顆粒)和含有SF主控的PCB
焊上去之後再搭配開卡程式和韌體下去開卡
最後裝上殼貼上貼紙後就能準備拿去賣
(當然也沒那麼簡單,還會有壞塊檢查和老化測試...等)
就以支援眾多種類NAND Flash這點來說...問題就出現惹
雖然SF主控的保護機制那些都很出色(如RAISE和DuraWrite)
但某些廠商在當時為了壓低售價和產量挺而走險的去用爛顆粒,最後導致返修率爆表
連非同步硬上同步都有辦法做到呢XD
說到韌體,SF-2281有個比較特別的5.2.2號稱是黃金版(gold)的韌體
在中國大陸某家xx速就有用號稱"黃金版"的韌體搭配"Intel SLC顆粒"做的SSD
不過這SLC顆粒嘛...下面會有提到
========================================
而經過了這麼久的時間
台灣市面上比較買的到用SF2281的SSD僅剩下ADATA SP900、
金士頓V300(KST標)、HyperX Fury(KST標)、Intel 535(客製版)
和用☆神☆秘☆SLC顆粒的SSD
ADATA SP900就不多說惹,自己看吧...
SF2241+同步顆粒(白片)
SF2281+同步顆粒(白片)
SF2281+異步顆粒
連mSATA轉2.5" SATA的版本也有
SP900資訊來源:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=3847495
-
金士頓V300:
雖然說是傳說中的換料大雷貨
但最屌的是120GB單項竟然可以站穩Newegg最高記錄的八百多個評價(再加240GB就破千了)
http://www.newegg.com/Internal-SSDs/SubCategory/ID-636?Order=BESTSELLING
中國大陸的京東(JD)還破80000的評價(撇開灌水的可能性...真的也很屌)
http://item.jd.com/779351.html
V300主控用的是打Kingston標的SF-2281
一開始是第三方封裝打Kingston標的Toshiba 19nm Toggle顆粒
然後換成第三方封裝打Kingston標的IMFT 20nm非同步顆粒,跑分低落
V300從此被貶為__
最近這顆也下殺的很兇就是了
不過說實在der
120/240GB請買SSD Plus...就是別買V300
-
HyperX Fury嘛...沒啥看法
主控用的也是打Kingston標的SF-2281
繼續推SSD Plus
-
最後的話則是最近相當火紅的Intel 535(客制化的BF29AS41BB0)
主要是因為大幅跳水,加上Intel的五年保好口碑,綜合起來相當誘人
不過某些用戶看到SK Hynix 16nm MLC
還有特定狀況下的高寫入放大特性就會直接PASS就是了
特定狀況下的高寫入放大這點還蠻奇妙der
和SF主控低寫入放大的特性正好相反
如01這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=4741097
個人在想樓主這顆的通電次數只有7次,但時數已經超過3100小時,E9值已經被耗到40%
相當於18天多才會有一次通斷電的循環
蠻好奇那篇的樓主實際操作的狀況如何,而且還是接在SATA 3Gb/s接口上呢
至於☆神☆秘☆SLC顆粒SSD就不多說了,沒有明確指出是哪間唷~
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1458170338.A.429.html
================================================
SF-2281一直戰到現在,不過和3D NAND或是TLC顆粒無緣
而繼位者的SF-3700系列從2013年的新聞到前幾年的ComputeX和CES demo過後
都沒其它的消息了
但隨著開卡工具的的流出(其實連Intel 520的PCB也有外流出)
SF1000和2000系列主控(部分台系主控也是)在中國大陸的DIY SSD
或山寨SSD市場有了新的一片天
註:SF1000和2000系列主控的開卡工具是只能在Fedora上面跑的軟體
所以SF-2281到底能再戰多久呢?
會想到要寫這篇來閒聊SandForce主控主要是因為最近弄了一顆故障的OCZ Vertex 2來玩XD
不過搞了好一陣子還是無解(PWR和FLT燈恆亮,Windows裝置管理員抓的到但就是沒容量)
不知道是不是顆粒掛了,因為SK Hynix當年的名聲不太好R
http://i.imgur.com/7X1HZxA.jpg
http://i.imgur.com/65h1sHS.jpg
SF-2281的顆粒支援:
ONFI陣營:
Intel的25nm(520/525/330)=>20nm(530/335)
Micron的34nm(eMLC)=>25nm=>20nm
SK Hynix的26nm=>20nm(有在Intel Pro 2500上採用)
=>16nm(有在Intel 535和Pro 2500上採用)
Toggle陣營:
Samsung 32nm(eMLC/SLC)
Toshiba 32nm(hMLC,有用在OCZ Vertex 3 Max IOPs版)=>24nm=>19nm
SanDisk 24nm=>19nm
SF2281支援的顆粒資料表來源:
http://bbs.pceva.com.cn/thread-124014-1-1.html
這邊還發現一個八卦
http://bbs.pceva.com.cn/thread-129417-1-1.html
原來Intel 750本來是要用SF3739的主控呀!!
還有Intel 730的繼承人本來也是有機會用SF37XX的主控呢
只可惜SandForce被LSI收購,又被Avago收購
最後SF就賣給Seagate惹...
喔對了Intel 540S應該也快來了,如果這篇沒錯的話
http://bbs.pceva.com.cn/thread-129557-1-1.html
看起來還沒上B0KB的3D NAND TLC顆粒
SK Hynix或Micron都蠻有可能的
SK Hynix的機率會比較高,畢竟Micron 16nm TLC還蠻慘der
主控的話至少不會是自家主控
(型號後面非GN的寫法,N為數字,表示Gen幾,可參考X25、320或730的寫法)
難怪Intel 535最近一直下殺R
然後Plextor M7V的方案也出來了
http://bbs.pceva.com.cn/thread-129542-1-1.html
Marvell 88SS1074+Toshiba 15nm TLC
參考網址:
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1396603415.A.F82.html
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1421941245.A.F10.html
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1422065647.A.2B8.html
https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1342035431.A.561.html
http://bbs.pceva.com.cn/thread-96827-1-1.html
==============================================
偷渡一下SSD Plus 480GB的最新資料
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1085547065&postcount=2673
Marvell 88SS1074+還不確定製程的顆粒
但以SanDisk的韌體命名法來看SSD Plus 480GB用的是Z310開頭的韌體
一般來說字首的英文字代表顆粒製程,此例的話Z=>"可能"為15nm
後面的3"可能"是代表TLC顆粒(由X300和Ultra II可得知)
不過最近還看到更有趣的資料...嗯真的超有趣der
http://bbs.pceva.com.cn/thread-129395-1-1.html
[[這些和SSD Plus 480GB顆粒有關的資料目前都尚未100%證實,看看就好]]
OCZ Trion 150的耐久度測試也已經到第二階段了
(~64TBW)
http://bbs.pceva.com.cn/thread-127713-1-1.html
(~75TBW)
http://bbs.pceva.com.cn/thread-129468-1-1.html
烘烤掉速也撐過去了
目前是發現過了原廠標示的TBW後就會開始限速
看到TLC SSD越來越多,切勿崩潰或恐慌,MLC還是會繼續存在der
(請看第六張投影片) http://tinyurl.com/gv5r2r9
不自殺聲明:[以下略]
--
推 Lavchi:江宜樺:服貿利大於弊,一定得簽 民 眾:梅達利? 03/27 01:58
→ Lavchi:江宜樺:利大於弊 民 眾:義大利?03/27 01:59
→ Lavchi:江宜樺:利大於弊 民 眾:利大於弊? 03/27 01:59 → Lavchi:江宜樺:阿水啦~ 03/27 01:59
→ phobiamojo:is it good for people? 03/27 02:02 推 Lavchi:哩簽跨麥 03/27 02:05
--
Tags:
儲存設備
All Comments

By Carolina Franco
at 2016-03-26T21:40
at 2016-03-26T21:40

By Christine
at 2016-03-30T23:42
at 2016-03-30T23:42

By Edwina
at 2016-04-04T04:32
at 2016-04-04T04:32

By Selena
at 2016-04-05T19:09
at 2016-04-05T19:09

By Oliver
at 2016-04-06T20:27
at 2016-04-06T20:27

By Lydia
at 2016-04-09T14:13
at 2016-04-09T14:13

By Ida
at 2016-04-09T21:56
at 2016-04-09T21:56

By Jacob
at 2016-04-11T08:03
at 2016-04-11T08:03

By Hazel
at 2016-04-14T17:54
at 2016-04-14T17:54

By Rae
at 2016-04-19T16:14
at 2016-04-19T16:14

By Elvira
at 2016-04-21T16:13
at 2016-04-21T16:13

By Rosalind
at 2016-04-24T11:03
at 2016-04-24T11:03

By Oscar
at 2016-04-24T15:31
at 2016-04-24T15:31

By Anonymous
at 2016-04-25T02:07
at 2016-04-25T02:07

By Caitlin
at 2016-04-27T09:38
at 2016-04-27T09:38

By Callum
at 2016-04-30T16:36
at 2016-04-30T16:36

By Delia
at 2016-05-01T22:22
at 2016-05-01T22:22

By Jake
at 2016-05-04T10:35
at 2016-05-04T10:35

By Steve
at 2016-05-08T22:19
at 2016-05-08T22:19

By Ida
at 2016-05-09T09:20
at 2016-05-09T09:20

By Lydia
at 2016-05-10T03:46
at 2016-05-10T03:46

By Queena
at 2016-05-11T06:50
at 2016-05-11T06:50

By Rae
at 2016-05-11T19:13
at 2016-05-11T19:13

By Ivy
at 2016-05-12T17:11
at 2016-05-12T17:11

By Ursula
at 2016-05-13T04:16
at 2016-05-13T04:16

By Olivia
at 2016-05-13T07:40
at 2016-05-13T07:40

By Robert
at 2016-05-13T22:49
at 2016-05-13T22:49

By Vanessa
at 2016-05-17T19:09
at 2016-05-17T19:09

By Eden
at 2016-05-19T16:32
at 2016-05-19T16:32

By Una
at 2016-05-21T04:22
at 2016-05-21T04:22

By Hedda
at 2016-05-23T14:11
at 2016-05-23T14:11

By Regina
at 2016-05-25T06:35
at 2016-05-25T06:35

By Callum
at 2016-05-29T13:31
at 2016-05-29T13:31

By Valerie
at 2016-05-30T11:25
at 2016-05-30T11:25

By Sarah
at 2016-06-03T01:46
at 2016-06-03T01:46

By Connor
at 2016-06-03T10:45
at 2016-06-03T10:45

By Damian
at 2016-06-05T14:07
at 2016-06-05T14:07

By Jacob
at 2016-06-10T07:25
at 2016-06-10T07:25

By Daniel
at 2016-06-11T12:49
at 2016-06-11T12:49

By Victoria
at 2016-06-12T00:10
at 2016-06-12T00:10

By Victoria
at 2016-06-12T10:51
at 2016-06-12T10:51

By Daniel
at 2016-06-12T18:35
at 2016-06-12T18:35

By Wallis
at 2016-06-14T09:54
at 2016-06-14T09:54

By Steve
at 2016-06-16T02:37
at 2016-06-16T02:37

By Selena
at 2016-06-17T11:58
at 2016-06-17T11:58

By Skylar DavisLinda
at 2016-06-21T15:14
at 2016-06-21T15:14

By Skylar DavisLinda
at 2016-06-22T03:55
at 2016-06-22T03:55

By Rebecca
at 2016-06-23T09:49
at 2016-06-23T09:49

By Lauren
at 2016-06-28T00:28
at 2016-06-28T00:28

By Ethan
at 2016-06-29T13:15
at 2016-06-29T13:15

By Sarah
at 2016-07-03T09:10
at 2016-07-03T09:10

By Carolina Franco
at 2016-07-06T20:53
at 2016-07-06T20:53

By Ingrid
at 2016-07-11T13:32
at 2016-07-11T13:32

By Agatha
at 2016-07-14T05:28
at 2016-07-14T05:28

By Bennie
at 2016-07-17T09:08
at 2016-07-17T09:08

By Dora
at 2016-07-18T23:58
at 2016-07-18T23:58

By Liam
at 2016-07-23T14:35
at 2016-07-23T14:35

By Rosalind
at 2016-07-26T14:52
at 2016-07-26T14:52

By Mary
at 2016-07-28T21:32
at 2016-07-28T21:32

By Necoo
at 2016-08-01T11:34
at 2016-08-01T11:34

By Doris
at 2016-08-04T18:24
at 2016-08-04T18:24

By Isla
at 2016-08-08T14:38
at 2016-08-08T14:38

By Gilbert
at 2016-08-11T12:18
at 2016-08-11T12:18

By Hazel
at 2016-08-14T02:28
at 2016-08-14T02:28

By Lily
at 2016-08-18T23:10
at 2016-08-18T23:10

By Jake
at 2016-08-23T08:39
at 2016-08-23T08:39

By Ingrid
at 2016-08-27T04:19
at 2016-08-27T04:19

By Leila
at 2016-08-31T15:30
at 2016-08-31T15:30

By Tom
at 2016-08-31T22:15
at 2016-08-31T22:15

By Ida
at 2016-09-02T11:43
at 2016-09-02T11:43

By Thomas
at 2016-09-03T15:42
at 2016-09-03T15:42

By Joe
at 2016-09-04T10:59
at 2016-09-04T10:59

By Rebecca
at 2016-09-08T18:35
at 2016-09-08T18:35

By David
at 2016-09-13T17:11
at 2016-09-13T17:11

By Candice
at 2016-09-15T19:31
at 2016-09-15T19:31

By Callum
at 2016-09-19T21:29
at 2016-09-19T21:29

By Elizabeth
at 2016-09-22T09:41
at 2016-09-22T09:41

By Rae
at 2016-09-24T15:47
at 2016-09-24T15:47

By Yedda
at 2016-09-29T05:09
at 2016-09-29T05:09
Related Posts
威寶 U3 64GB 特價$888

By Jake
at 2016-03-25T08:21
at 2016-03-25T08:21
intel 730 SMART看不到對NAND實際寫入?

By Ophelia
at 2016-03-25T01:16
at 2016-03-25T01:16
使用外接盒對傳的速度?

By Caroline
at 2016-03-25T00:46
at 2016-03-25T00:46
Acer品牌機支援最大硬碟容量

By Gilbert
at 2016-03-24T22:46
at 2016-03-24T22:46
怎知道那程式在存取硬碟?

By Andrew
at 2016-03-24T22:28
at 2016-03-24T22:28