SFP 7與SF X比較 - Windows

Kumar avatar
By Kumar
at 2019-10-03T11:58

Table of Contents


目前在讀研究所，最近打算購入一台輕薄型的筆電

因此非常期待這次的發表會，看看微軟會端出什麼樣的菜

主要關注的點是在SFX 還有SFP 7這兩款產品上面

目前看起來SFX是比較偏向鍵盤平板

SFX是使用Arm的微軟特規處理器，因為是新嘗試感覺怕怕的

與其他大大感覺一樣是在搶蘋果的平板這塊大餅

雖然比較薄，但是性能應該還是輸給SFP 7

而這次SFP 7因為使用Intel 10th-gen Ice Lake CPU

導致電池表現與上一代相比掉了3小時的續航力

不過快充應該也能夠彌補這塊問題

這個網站感覺分析的也還不錯https://tinyurl.com/y3h5ztvu

後續大概會再關注SFP 7與SFX的跑分表現吧?

目前會比較偏好買SFP 7的16G RAM版本

SFP 7要是能夠稍微跑得動CREO就更好了...

--
Tags: Windows

All Comments

Hazel avatar
By Hazel
at 2019-10-07T10:13
要跑Creo建議至少要買個聯想P53s
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-10-07T18:33
CREO用ProX跑應該會發瘋吧
Harry avatar
By Harry
at 2019-10-12T12:08
老實說 用途是輕薄筆電 沒要筆或分離的話 強烈建議gram
Christine avatar
By Christine
at 2019-10-15T13:35
其實用內顯就差不多快發瘋了qq
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-10-17T12:45
Creo...建議laptop吧，
Olive avatar
By Olive
at 2019-10-17T17:12
有獨顯的輕薄筆電 asus zen系列或等SL ryzen版評測吧
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-10-20T14:17
還要看看會不會有抖頻問題
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-10-21T12:11
用AMD版的laptop3搞不好有搞頭
Steve avatar
By Steve
at 2019-10-21T19:28
一樣的錢，買普通筆電配iPad互補最好用
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-10-26T13:21
當然是買桌電跟Pixelbook互補啊，iPad只能娛樂辦公不足
Irma avatar
By Irma
at 2019-10-27T01:29
Pixelbook還不如買SP......
Zora avatar
By Zora
at 2019-10-28T04:52
我真正想要的東西是SPX的硬體配上ChromeOS
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-10-29T22:00
但chromeOS用途非常狹隘
Jake avatar
By Jake
at 2019-11-01T15:13
chromebook原始設計是打超低價筆電市場 所以功能少無妨
pixelbook或SPX相對實在太貴了
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-11-03T07:56
原PO需求SPX直接出局了不用再看
Noah avatar
By Noah
at 2019-11-07T23:52
ChromeOS原本確實是主打超低階低價的筆電市場，但現在
的策略不同了，主攻是高階市場，要買請買core-i5Y以上
，以下都是垃圾，ChromeOS有什麼好處？本地端有Chrome+
Linux+Android，連遠端Windows也可以有完美解，現在多
數Service都是由web呈現，而且目前最好的Web渲染大概就
只有chrome了，MS連edge都要舉家搬遷了，在ChromeOS上
，chrome本身的效能及體驗完全大勝Windows，之前Google
也把androidx86搬進了ChromeOS裡面，最近也把Linux獨立
做一個container與系統分開給使用者操作，不管是工作娛
樂開發完全可以勝任，在來這裡說道的windows，不得不說
Chrome的遠端桌面非常強大，網路許可的環境下幾乎沒有
延遲，影音效能也極好，更重要的是他可以把滑鼠、觸控
、筆觸三種事件分開來，所以呢，我在PB上面也可以做到
跟SP一樣的書寫體驗，而且遠端的windows的硬體比SP還要
好，還可以做到更多事情
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-11-10T23:48
我沒仔細玩過遠端 但以朋友chromebook的體驗
Ina avatar
By Ina
at 2019-11-11T06:38
真的遠遠不如gram或SP6
至於android模擬...全天下都知道大尺寸android app多慘
Liam avatar
By Liam
at 2019-11-13T23:47
單論chromium edge就沒啥好講 很不成熟
cent/kinza/vivaldi才是最好用的
Ina avatar
By Ina
at 2019-11-16T23:06
你朋友的chromebook硬體如何？ChromeOS的android不是模
擬的喔，是原生的，效能絕對好，當然還是要看你的硬體
，還有大尺寸的 Android app 是什麼？你想像情況是全螢
幕操作嗎？...你先去研究一下 chromeOS 的 android 吧
，最開始的時候就可以視窗化了
Jake avatar
By Jake
at 2019-11-21T09:32
我所謂的體驗不好 不是指效能 而是太依賴遠端
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-11-24T16:52
但Chromebook硬體好的比Surface Laptop還貴啊...
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-11-29T08:14
再者androidx86本身就是模擬ARM啊 哪來的原生
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-12-02T13:09
而且『在網路許可的環境下』這個隱形成本其實頗高的
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-12-04T06:03
那麼貴的機體 兩個用途卻都必須間接取得
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-12-09T03:14
我傾向入口裝置輕便到最低程度，然後可以簡單娛樂，所
有工作通通丟到遠端，我拿過SP也拿過PB，說真的PB體驗
真的不差，你SP光是缺觸控app在很多時候根本輸一大截了
，控有觸控的平板但是沒有app可以用，很悲劇，不過使用
因人而異，看你想跟什麼東西妥協，我在這裡只是分享經
驗，我可以挺胸的跟你說PB體驗不差，真的要討論或是有
問題，你先去弄台PB玩玩看，當然，我也不保證你絕對能
滿意，所以，自行判斷
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-12-09T22:38
無論SP或PB 基礎設計都是筆電 我當然是拿來當筆電看
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-12-10T10:51
SP缺觸控型app根本不太重要啊，誰真的把它當平板用啊
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-12-13T05:44
要說SP觸控體驗不好 這是事實 但前提是你不喜歡大手機
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-12-15T01:55
ChromeBook（CB）硬體貴，主要是在廠商料件以及Google
主導下的問題，跟Win不一樣，OEM廠商要推出任何的Chrom
eBook都要過G家審核，同意才可以往下走，這是一個對案
子很有箝制力的決策，為什麼同樣規格，CB會比較貴呢？
因為市場問題，市場規模影響到產品售價，事實上成本都
是一樣，但是 Win 有市場有規模，整體的營收可以靠數量
撐起來打消成本，CB 不一樣，有特殊市場，但是規模不大
，廠商若要可以打消成本甚至回本，本身定價相對於 Win
就會高出許多，甚至你會覺得不合理，簡單的說這是一個
市場機制的運作。假若今天的世界 CB 數量遠遠大於 Win
，那我相信情況會是反過來的
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-12-17T03:03
同樣規格 CB不一定會比較貴........
是高階CB太貴 低階CB沒這問題
Robert avatar
By Robert
at 2019-12-17T08:04
關於可用的網路，目前來說，我覺得 local 端有 10M 絕
對夠用，10M 以下會有點延遲感，以上基本順暢
Doris avatar
By Doris
at 2019-12-20T23:27
別忘了 CB最一開始訴求就是win本身太貴 win NB才會貴
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-12-24T17:09
一個不便宜的機體 用途又受限 就只有apple賣得動
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-12-25T16:02
至於要說SP的觸控體驗 也是可以跑EMU啊
Mia avatar
By Mia
at 2019-12-27T03:09
我沒有忘，我就跟你說那是早期策略咩，CB現在高階不是
這種策略了，如果你要討論低階CB，低階是為了衝市場，
所以還是便宜，但終究是電子垃圾，我這裡只跟你說高階C
B，高階跟低階本來就策略不同了，你幹麻一直提CB一開始
訴求之類的，那你怎不說SP一開始訴求其實就是重平板的
面向，是因為win8倒台，還有市場因素，他現在的定位才
會非常接近筆電的，然後你在跟我說他是筆電，他最原本
的定位就不是筆電而是獨立的平板裝置阿，你可以找找201
2/3年的發表會
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-12-28T06:36
但大平板不會好用 之前幫學校測一段iPP12.9"就很莫名其妙
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-12-30T04:56
一段時間
那我們就等著看高價CB能賣成怎樣吧........
Andy avatar
By Andy
at 2020-01-02T23:48
至少去年acer的說法是 很不樂觀
Jack avatar
By Jack
at 2020-01-06T08:03
我管他賣的怎樣，我只是要使用而已，賣的好不好跟我又
沒關係，產品賣的好與壞是廠商的問題，個人而言只有好
不好用跟實不實用，我覺得好用實用的東西，別人不覺得
一定好，為什麼我要用廠商大賣與否來判斷我要不要使用
這個裝置？acer不樂觀，他自己去評估阿，我只要有裝置
能用就好了，BTW我連win都不碰Acer了，我CB更不會買他
家的，Acer現在最賺錢大概只有椅子了
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-01-09T20:45
CB最大份額就是acer
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-01-10T13:08
至於win NB 扣掉台灣保固爛掉的HP跟dell
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-01-13T08:35
acer這兩年表現比asus正常很多
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-01-17T03:09
CB上的android我會說是原生的，是因為他跟ChromeOS是共
享Kernel的，並沒有向在win上要多一層模擬的成本
https://i.redd.it/kk4pfs9b0jz11.png
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-01-18T04:16
附上來源 https://tinyurl.com/y4fs9q9a ，不過內文主
要是再講 Crostini 的部分
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-01-21T20:26
.......x86跑ARM到底要怎樣會是原生
至於說耗損 SP6/7效能高很多啊
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-01-26T18:59
Android x86 是把 apk 用 x86 去 recompile 的，跟 arm
有何關？就像早期可以用 arm compiler 去 recompile w
in app 然後在 WinRT 上執行原 x86 的應用程式一樣的邏
輯阿...
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-01-28T03:14
所以pro x實際上效能大概等於intel哪一顆 樓上講的
都看不懂 有沒有科普達人
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-02-01T08:43
寫給ARM的程式碼 就算靠ARC++先recompile 就不是原生呀
看討論串跟影片實測就知道效能跟相容性沒那麼理想
Jack avatar
By Jack
at 2020-02-05T08:56
SQ1是8cx超頻版 anniedale IPC跟krait差不多
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-02-06T22:29
8cx大概krait 4倍單線/5倍多線
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-02-11T18:52
是原生的阿，因為底層可以跟 ChromeOS 共用 Kernel，因
此你不用再多開一層 VM 來做系統的模擬阿？這樣難道不
是原生嗎？
Liam avatar
By Liam
at 2020-02-12T22:02
https://lwn.net/Articles/702075/
Freda avatar
By Freda
at 2020-02-15T09:49
anniedale跑androidx86 IPC跟krait差不多
當時一般模擬耗損大概20%左右
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-02-20T06:52
SQ1大概anniedale的3.5~4.5倍 也就是跟comet lake-Y差不多
Liam avatar
By Liam
at 2020-02-21T03:16
...........前面都是再講ARM-x86的耗損好嗎
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-02-25T06:58
你下午 13:12 分自己說模擬的，什麼時候變成 arm-x86
耗損了，我從頭到尾也都是在表明 ChromeOS 運行 androi
d 是基於 android x86 project，不用像 Win 平台一樣，
額外開模擬器去模擬 android，因為 android x86 跟 Chr
omeOS 一樣都用 Linux kernel，且基於其特性，兩者系統
可以共用一個 kernel 不用去開 VM 額外模擬一個系統，
這難道不是原生？
Olga avatar
By Olga
at 2020-02-26T01:55
用過pixelbook的人來說一句，我覺得在網路好的地方用起
來還不錯，但是僅限辦公用途。而私人使用時，你會因為一
堆資料不想上雲端而綁手綁腳。
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-02-29T04:19
換句話說，pixelbook是台不錯的終端，但是如果你沒有其
他server做輔助就不太行
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-03-02T13:35
同意，不過我本地跟雲端區分其實有做出來，不曉得你的
綁手綁腳是怎麼樣的狀況，我是公私皆用，沒有其他serve
r輔助，光就本地使用也是沒問題，不過還是要看狀況決定
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-03-07T13:06
如果長期沒有server輔助，那就真的不推，至少要有個固
定可以連線的，所以才會推薦說錢省下來買桌電+PB
Callum avatar
By Callum
at 2020-03-12T08:43
例如要在無網路的情況下弄投影片，或是當網管要燒個開
機光碟或接線上去下指令，或是離線時PS一些圖片等等，這
些小事有時會很搞
Harry avatar
By Harry
at 2020-03-15T01:24
應該說開機隨時碟才對（
隨身碟...
Mia avatar
By Mia
at 2020-03-16T19:37
恩...這些事情的確在無網路狀態下不好處裡，應該說你說
的事情很多根本在PB做不到吧，光是燒開機隨身碟我就完
全不會想在PB上做了，很搞事，腦中是有怎麼弄的流程浮
現，但完全不想弄...修圖的話離線可以用GIMP，投影片離
線也可以編輯操作，如果非常不想用G家的簡報來編輯M家
的簡報檔的話，wine裝365或者crossover裝365也可以解，
wine裝365可以打中文，市集裡面的crossover裝365不能打
中文，最省事的還是保持路通暢加一台可連線的win主機
Callum avatar
By Callum
at 2020-03-20T12:14
保持網路暢通*
Gary avatar
By Gary
at 2020-03-23T18:55
"androidx86本身就是模擬ARM" <--
Susan avatar
By Susan
at 2020-03-24T17:11
前面為何會說"當時一般模擬耗損大概20%左右"
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-03-24T19:44
androidx86原始發展時 理想目標是85%相容性/85%效能
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-03-28T08:44
一般跑分大概就在八成 而且眾所皆知最後是失敗了
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-03-28T19:29
就當google這些年來突破限制
Rae avatar
By Rae
at 2020-04-01T12:40
但看M01跟reddit討論串 我相信還是沒有90%相容性/90%效能
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-04-02T10:24
直接跑365 online版是最簡單的
Heather avatar
By Heather
at 2020-04-02T19:30
功能受限 但至少格式不太會跑 最大問題是字型
影音用MX還算可以接受 當然比pot差很多
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-04-06T12:42
看圖、BBS的差距比MX/pot再小一點
Selena avatar
By Selena
at 2020-04-07T07:12
但遊戲或大的office巨集就別想了
Christine avatar
By Christine
at 2020-04-09T00:28
還是老話一句 這種用途 以那個價格 是不能接受的
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-04-10T00:48
其實他應該是想說chromebook都能成功了
那ARM跑模擬器上Win10應該也是有辦法
Connor avatar
By Connor
at 2020-04-10T15:26
不過我覺得微軟的積極度通常是不怎麼樣
Lily avatar
By Lily
at 2020-04-10T17:18
chromebook成功是打教育市場 打商務...acer態度很清楚了
Noah avatar
By Noah
at 2020-04-12T16:18
ARM跑win10 SPX未知 S835那批很慘
Joe avatar
By Joe
at 2020-04-13T16:22
像上面說SQ1跟comet lake-Y差不多 是最理想的狀況
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-04-13T21:30
8cx目前出現的跑分最高跟最低可以差到1/4
SQ1如果也這樣 加上模擬耗損 剩一半也非不可能
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-04-17T04:32
一般我們說的模擬，是指軟體上的模擬好比VM，你在說的
模擬，應該是指硬體層上的轉譯，應該跟你說，我知道x86
-arm在recompile上，會進行硬體層級上的轉譯，不管是CP
U指令集還是其他硬體的驅動，但是我從頭到尾都沒有在跟
你討論這個，一般我們跟Win比較時，一定都是討論軟體層
級上的模擬，因為你如果要在SP上用上Android，最直觀的
就是直接裝模擬器模擬，當然你要把整台系統都刷成Andro
id我也無所謂，但我覺得這樣已經失去跟CB的比較了，互
相比較CB以及Win執行Android的差異，這才是我之前所說
的，我根本沒在跟你講其他概念的模擬，CB執行android不
用額外開VM做模擬，而在Win上，直觀使用上一定得安裝模
擬器，單獨模擬一個android的系統才可以執行，光是這層
軟體模擬代價，你的android效能就絕對不會比CB好了，當
然也有不用開模你就可以用android的方法，主要是透過WS
L，但這個還沒有很成熟，暫時不討論，如果上敘沒有問題
，「模擬」的話題到這邊吧。
透過安兔兔的跑分，我手上的i7-7y75高於S835的跑分，不
管是再玩Android遊戲還是執行Android軟體，沒有幾乎，
是很順都不會卡。
MX/Pot，我不知道你為麼會覺得MX會輸Pot，我也不想知道
，不過我可以跟你說我影音撥放主要是以MX為主，而且絕
對不是還可以接受或是堪用，而是用完MX，你就會把其他a
pp都砍了
扯太遠了，回到初衷，為什麼這串SPX跟SP7的討論會被我
們拉到不知道什麼方向，是因為前面有人提到「一樣的錢
，買普通筆電配iPad互補最好用」，既然要買兩台裝置，
我則推薦買個桌電配上CB，為什麼會這樣推薦，是因為會
從「一台SP」走到「一台筆電一台ipad」很明顯就是有Win
工作的需求，但是SP的觸控性使用或者娛樂性使用太低，
所以買一台ipad來互補，如果沒有ios/android平台情節的
話，同樣兩台主機的架構，我會推薦「一台主機一台CB」
，為什麼，因為ipad不管現在還是在最新的ipadOS，都沒
辦法很好的做辦公，相比之下如果使用CB的話還可以加減
做很多事情，而ipad無法，當然全部Heavy的工作還是回到
桌電的Win上，我CB遠端回去Win的桌電，還可以同時獲得
類似SP的操作體驗，更甚至桌電的Win效能可以比SP更好，
又可以同時執行android做各種多功，不管是娛樂還是工作
，這樣的操作也是ipad辦不到的。我從來都沒有說只買一
台CB，你後面說的，各種不想在CB上的操作，很簡單阿，
你在Win上做就好啦，請不要扭曲我初衷的推薦「一台主機
一台CB」
Michael avatar
By Michael
at 2020-04-19T07:55
最簡單的 既然你不想知道為何MX不如pot 那根本無法討論
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-04-23T19:27
至少用過的10幾種盒子 從最貴的sheild 到最便宜的紅海便當
沒一個表現跟pot能比 chromebook上也一樣
David avatar
By David
at 2020-04-25T15:16
至於模擬 那根本就只是你的定義
無論當初androidx86 或後來的archon 或現在的ARC++
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-04-28T06:58
x86要跑ARM 就不是原生 語畢於此
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-05-03T06:26
至於"一台" 你前面並沒說 我也不想討論了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-05-07T11:00
我是覺得如果windows10 onARM能跑x64的話
長期來看會比較讓人有信心
Michael avatar
By Michael
at 2020-05-09T15:36
還需要時間吧 當初S835那批被問說為何不能跑x64
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-05-09T21:33
"辦不到" 模擬終究有極限 況且ARM比x86弱
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-05-10T06:59
看5nm成熟後的新架構有沒機會 A72為基準這幾代應該很難
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-05-12T08:30
pot很明顯強很多吧 拿mx比是在汙辱他嗎QQ
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-05-14T21:25
我沒用過pot，playstore裡面也沒看到pot阿...
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-05-15T12:51
.........................pot是win
android上最強就MX跟kodi 所以才會拿來比啦
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-05-19T18:26
不清楚chromeOS能不能跑kodi 盒子上的 兩個都不如pot
Joe avatar
By Joe
at 2020-05-20T02:34
阿你平台不一樣是可以拿來比喔....
Ina avatar
By Ina
at 2020-05-21T20:09
安卓跑生產力就是廢，用不同硬體跑還是不會變吧XD
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-05-22T13:03
......不就是在講不同平台相同用途的表現 -.-
Jack avatar
By Jack
at 2020-05-25T18:32
反正變成都是隨你講
pixelbook的生產力有堪用的O365 跟更成熟的chrome
是沒android那麼慘啦
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-05-26T21:02
所以拿來跑安卓到底要幹嘛XD
Heather avatar
By Heather
at 2020-05-27T05:15
當然是跑android app chromeOS畢竟很偏教育 及一些商務
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-05-27T16:34
跑分SFX會贏i7吧。但只有chrome 是原生支援
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-05-31T03:41
跑GB可能贏沒錯 畢竟GB很爛XD 但chrome??
Jake avatar
By Jake
at 2020-06-01T14:21
不是在討論高階用途嗎高階用途跑的安卓App是些什麼XD
Queena avatar
By Queena
at 2020-06-06T03:58
如果是說對chromebook 只想得到MX/gboard/line是必須XD
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-06-08T11:16
其他都chromeOS app或直接跑網頁版就得了
我覺得一般應用 比較傷反而是網銀跟行動支付
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-06-10T19:25
https://tinyurl.com/y6qgg23w
Jack avatar
By Jack
at 2020-06-11T15:36
PBG價格與規格正常太多了
Emily avatar
By Emily
at 2020-06-15T16:01
上面st板友可以考慮換了 比chromeOS on SPX實際
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-06-16T01:14
完全不會想換，不能用筆也不能翻轉，他就是一台筆電而
已
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-06-18T15:54
chromeOS原始設計就是給筆電用......
單論2in1 目前最強還是SP

SPX沒有耳機孔是否代表以後的筆電

Queena avatar
By Queena
at 2019-10-03T10:54
SPX沒有耳機孔是否代表以後的筆電會不會推出無耳機孔版本? 雖然說Surface Pro X把邊框窄了一點，又能像手機一樣可以插SIM卡上網 但是，居然沒有耳機孔，我不覺得意外了，畢竟這次是為了推廣Earbuds才會移除耳機孔 那Surface Pro 7沒移除耳機孔，應該是微軟照顧廣大需要耳機孔的族 ...

新產品與手機/平板重疊的討論

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-10-03T09:19
昨天看完以後，Laptop有： (1)前鏡頭支援720 f2.0 HD相機 (2)Dolby音效與錄音室麥克風。 (3)Surface Pro及Surface X都沒有簡介 SP7 andamp; SPX 對這方面沒有多著墨。 簡短心得是：小升級硬體(十代CPU/TYPEC) 話說我看SP系列還 ...

AMD微軟定製 12nm APU vs intel 10nm CPU

Michael avatar
By Michael
at 2019-10-03T01:42
※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1TbDbd3m ] 作者: flylee (牛轉乾坤) 看板: PC_Shopping 標題: [情報] AMD 微軟定製 APU vs intel 10nm CPU 時間: Thu Oct 3 01:07:48 2019 https://www.a ...

已有surface pro 6，想要螢幕大點的…

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-10-03T01:12
已有surface pro 6 i7 16g 512g，但說真的，對我來說螢幕還是不夠大，想要螢幕大點的surface。 但surface book 2這種老機型，實在不太想買…，只想買新潮的機器。 而且只想選可變平板的（鍵盤可拆） 看到這次發布，pro 7代看起來變化非常小…，感覺沒必要從6代換成7代 ...

新的微軟 Surface 系列產品在發表會前曝

Freda avatar
By Freda
at 2019-10-01T13:00
新的微軟 Surface 系列產品在發表會前曝光 Surface Laptop 3、Surface Pro 7 及 ARM 版 Surface。 Andy Yang 49 分鐘前 好奇明天的 Surface 發表會將帶來什麼新品嗎？爆料大神 Evan Blass 貼出了三款預 定在明天登場的產品的渲染圖 ...