Siltech/Crystal訊號線心得 - 喇叭

總之只是閒聊

NT-505 -> CCMD XLR -> AP-505 -> Astell&Kern DEF21 -> Fyne F1-5
當初把F1-5買來沒多久 就把IDA-8給晾一邊然後換成上面這個組合
Astell&Kern DEF21是Crystal幫A&K製作的聯名款喇叭線 線徑應該是跟
CC Piccolo一樣或是更細一點點 長度只有1.5M

接著忍沒多久, 就去押金把CCRD喇叭線給借回家試試看. 最大的差別還是在低頻
CCRD跟DEF21低頻差距超大 完全不一樣 背景也更黑細節更多 CC家Diamond不同等級
的差距就跟大家說的一樣 主要是由上而下補足中低頻, 然後再加一些背景/細節
的提升,但基本的調性還是類似. 差距這麼大怎麼忍? 當然就只好買了..

然後相安無事了一陣子,開始覺得癢了.本來是很想存久一點上CCUD,但是看了
一些Siltech G9的評論, 例如這篇剛好拿G9 vs CC diamond好幾款來比較 相當有趣
https://artsexcellence.com/blog/post/
siltech-classic-legend-series-review/?___store=ae_en

縮: https://tinyurl.com/mtfemr7a
在上面這篇文章的比較之中 680i的價格介於CCRD/CCUD之間 但是其表現
幾乎是貼齊CCUD的.再加上前面Daedolon兄對於G9 880p電源線的心得推波助瀾
還有680i的價格也比想像中低不少,只有CCUD六折不到. 就直接下訂請回家了

跟CCMD XLR的比較 依然是低頻部分明顯豐厚很多 但他並不是變得臃腫,而是像萊莎(X).
高頻的延伸感也更好, 背景更黑, 但也少了一點點CCMD的美聲修飾,女聲沒有那麼ㄋㄞ.
音場比CCMD更寬,且樂器前後排距離差更多一點.
跟記憶中的G7或更早期的Siltech比起來的話, G9似乎是變得清爽明快得不少.
有機會的話還是會想跟CCUD一戰, 不過那就再說了..

結論來說的話,我覺得CCMD很適合當作想嘗試CC D系列音色的入門款
但是要求各頻段完整的話,可能最少要上到CCRD.

所以現在是:
NT-505 -> 680i XLR -> AP-505 -> CCRD -> Fyne F1-5
暫時是不會想換線材了 要就直接換DAC吧..

--