SMR、氦氣與大容量硬碟發展的看法 - 儲存設備

※ 引述《xxp (會飛的真好)》之銘言：
: 其實我會懷疑WD也開始用SMR是因為這顆硬碟 WDBBKD0040BBK
: 2.5吋的4T硬碟 並沒有資料寫說這顆硬碟是PMR還是SMR
: 但單價明顯低於3T以下的版本 甚至幾乎與3.5吋的版本差不多
: 這是不尋常的 除非他是一顆SMR硬碟 才會有這種性價比
: 而同樣是Seagate的2.5吋4T硬碟 已經確認是SMR硬碟
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^確認SMR?? 不太對吧!

雖然之前有些人傳言seagate這顆4T 2.5吋 (Backup Plus 4TB )是SMR
但是原廠規格書上明明是寫採用PMR技術
覺得seagate再怎麼扯應該也不至於把規格書寫錯...

參考
https://goo.gl/h3gxq2
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1099125&page=3&pp=10

當初買這顆之前也是糾結很久
後來看到原廠規格書後才放心下單
不曉得seagate是用了甚麼黑科技辦到的就是....


: 也是差不多這個價位
: 國外也有人在懷疑WD這顆可能是SMR的
: 手上沒有這顆硬碟 不然很想測一下有沒有SMR的特性
: (阿不然就是2.5吋也開始氦氣封裝了...有可能嗎？)
: 如果WD這顆是PMR而Seagate是SMR 價位又差不多 那不是大家都會選PMR嗎？

問題是seagate那顆明明是PMR啊! WD這顆如果體積比較小反而可疑

: ※ 編輯: xxp (1.165.78.67), 11/11/2016 20:09:06
: 推 akane1234 : 雖然還用不到這麼大的容量，但是謝謝結論 11/11 21:46
: 推 ben3683 : SMR的這種問題應該要觀察Seagate 2.5" 7mm 1T/2T那 11/11 21:49
: → ben3683 : 顆會不會出現 官方宣稱不會 但概念上似乎無法避免 11/11 21:49

--