Solidata K5-32(SLC SSD)簡易測試 - 儲存設備
By Genevieve
at 2009-10-11T13:53
at 2009-10-11T13:53
Table of Contents
Solidata k5-32這是我第一顆SSD
在購買之前其實找了蠻多SSD相關資訊
說實在的這個牌子實在是超冷門,我一開始連聽都沒聽過
中文的相關資訊,只有8月左右此版也有一人尋問此硬碟而已
其他都是銷售方的資訊.
因此在買之前考慮了很久,不過還是本著白老鼠的心態買了下來XD.
首先來看看官方的資料
http://www.solidatum.com/sys/editor/UploadFile/rar/2009915234342641.pdf
此為官方K5/6系列的資料
在K5-32這項資料寫著 最大讀取速度 : 250 MB/s
最大寫入速度 : 200 MB/s
Read IOPS@4kb : 8000
Write IOPS@4kb : 6000
(無4kb的讀取寫入速度,儘有IOPS資料)
接下來就是我的測試資料了
測試平台
OS : Windows XP SP3
CPU : AMD Phenom II 940 (未超)
RAM : OCZ Vista Upgrade Edition 2G x 4
VGA : HIS HD4870
HD : WD6400AAKS
WD3200AAKS
Solidata K5-32 (今日主角)
一開始來看以CrystalDiskMark的測試結果
Read Write
Seq 244.3 175.5
512k 178.0 179.3
4k 30.03 23.75
圖片在此 http://www.badongo.com/pic/7412846
從Crystal的測試結果來看,讀取接近官方數據,但是寫入就差了一點點
而4k寫入則是還不錯,大概是有cache,官方是寫有64MB cache
接著來看atto的測試結果
直接來看圖 http://www.badongo.com/pic/7412845
與網路上Intel X25-M來相比,在小檔存取的部份似乎好上許多(SLC威能?)
在0.5~4kb的部份,速度有的要比 X25-M 要快上2~3倍(令我眼睛一亮@_@)
接著是HD Tune的測試結果
標準測試 http://www.badongo.com/pic/7412847
檔案基準 http://www.badongo.com/pic/7412857
隨機存取 http://www.badongo.com/pic/7412860
測試出來的成績跟Crystal, ATTO差不多,都有不錯的存取速度.
至於隨機存取的結果,在下研究不深,不知道好不好,希望了解的人能來說明一下
以我入手K5-32的價位跟測試出來的結果,基本上我是很滿意的
畢竟以一個價格低於市面上沒名(?)的產品來說,算是超值的
不過在寫入速度方面,還是與官方資料有20+的差距,有點小可惜
在此簡單測試結束,謝謝各位閱讀m(_ _)m
--
◢▂▂◣ φ 其疾如風 其徐如林
◢ ‧ω‧ ◣ ●● 侵略如火 不動如山
◢▄▃▂▃▄◣●●
◥ ◥ ︼︼ ◤◤ζ▏ - 武田信玄(1521~1573) -
--
在購買之前其實找了蠻多SSD相關資訊
說實在的這個牌子實在是超冷門,我一開始連聽都沒聽過
中文的相關資訊,只有8月左右此版也有一人尋問此硬碟而已
其他都是銷售方的資訊.
因此在買之前考慮了很久,不過還是本著白老鼠的心態買了下來XD.
首先來看看官方的資料
http://www.solidatum.com/sys/editor/UploadFile/rar/2009915234342641.pdf
此為官方K5/6系列的資料
在K5-32這項資料寫著 最大讀取速度 : 250 MB/s
最大寫入速度 : 200 MB/s
Read IOPS@4kb : 8000
Write IOPS@4kb : 6000
(無4kb的讀取寫入速度,儘有IOPS資料)
接下來就是我的測試資料了
測試平台
OS : Windows XP SP3
CPU : AMD Phenom II 940 (未超)
RAM : OCZ Vista Upgrade Edition 2G x 4
VGA : HIS HD4870
HD : WD6400AAKS
WD3200AAKS
Solidata K5-32 (今日主角)
一開始來看以CrystalDiskMark的測試結果
Read Write
Seq 244.3 175.5
512k 178.0 179.3
4k 30.03 23.75
圖片在此 http://www.badongo.com/pic/7412846
從Crystal的測試結果來看,讀取接近官方數據,但是寫入就差了一點點
而4k寫入則是還不錯,大概是有cache,官方是寫有64MB cache
接著來看atto的測試結果
直接來看圖 http://www.badongo.com/pic/7412845
與網路上Intel X25-M來相比,在小檔存取的部份似乎好上許多(SLC威能?)
在0.5~4kb的部份,速度有的要比 X25-M 要快上2~3倍(令我眼睛一亮@_@)
接著是HD Tune的測試結果
標準測試 http://www.badongo.com/pic/7412847
檔案基準 http://www.badongo.com/pic/7412857
隨機存取 http://www.badongo.com/pic/7412860
測試出來的成績跟Crystal, ATTO差不多,都有不錯的存取速度.
至於隨機存取的結果,在下研究不深,不知道好不好,希望了解的人能來說明一下
以我入手K5-32的價位跟測試出來的結果,基本上我是很滿意的
畢竟以一個價格低於市面上沒名(?)的產品來說,算是超值的
不過在寫入速度方面,還是與官方資料有20+的差距,有點小可惜
在此簡單測試結束,謝謝各位閱讀m(_ _)m
--
◢▂▂◣ φ 其疾如風 其徐如林
◢ ‧ω‧ ◣ ●● 侵略如火 不動如山
◢▄▃▂▃▄◣●●
◥ ◥ ︼︼ ◤◤ζ▏ - 武田信玄(1521~1573) -
--
Tags:
儲存設備
All Comments
By Freda
at 2009-10-15T12:54
at 2009-10-15T12:54
By Michael
at 2009-10-18T22:40
at 2009-10-18T22:40
By Kelly
at 2009-10-23T14:29
at 2009-10-23T14:29
By Belly
at 2009-10-24T02:39
at 2009-10-24T02:39
By Doris
at 2009-10-24T13:49
at 2009-10-24T13:49
By Ophelia
at 2009-10-29T00:26
at 2009-10-29T00:26
By Damian
at 2009-10-30T13:11
at 2009-10-30T13:11
By Lily
at 2009-11-04T00:52
at 2009-11-04T00:52
By Joseph
at 2009-11-07T17:14
at 2009-11-07T17:14
By Valerie
at 2009-11-07T19:23
at 2009-11-07T19:23
Related Posts
創見 Transcend JetFlash V10 16G 讀寫 …
By Victoria
at 2009-10-10T21:42
at 2009-10-10T21:42
創見 Transcend JetFlash V10 16G 讀寫低落
By Aaliyah
at 2009-10-10T19:00
at 2009-10-10T19:00
SONY隨身碟MicroVault高速版-16G
By Eden
at 2009-10-09T23:59
at 2009-10-09T23:59
PATRIOT XPORTER XT 200X 32G隨身碟,產品有瑕疵
By Donna
at 2009-10-09T00:57
at 2009-10-09T00:57
利用Clone Disk救回壞軌硬碟內資料
By Hardy
at 2009-10-06T10:14
at 2009-10-06T10:14