Sony 的 LCD 是不是都不能測? 也沒保亮點? - 螢幕

※ 引述《hypocrite049 (步步為營)》之銘言：
: 介紹SONY去哪買吧
: 你可以去SONY的全省直營店購買，單一價，基本上都給測。
: 只是我不知道台中有沒有SONY直營店
: 台北可以測的地方可多了
: 如西門直營店給測，101旗艦店給測
: 八德路蔡家SONY給測，采禾給測這個大家都知道
: 很多都給測唷~~~如果你真的要買SONY...台中又找不到給測的
: 都花了這麼多錢買LCD...在花一點車錢來台北找一台中意的LCD是很划算的
: 畢竟這個東西我想你都打算花這麼多錢了
: 應該也是希望用久一點，當然要好好挑好好選
: 花個車錢很值得
: 這就好比
: 你都準備花錢買BENZ，BMW了....那你之後養車的機油或是耗材
: 總不會用TOYOTA的水準去看吧？
: 並不是說TOYOTA不好...而是你以經準備要用更多的錢去負擔這些東西了
: 所謂的附加價值
: 買LCD如果你都準備砸重金了，不要只為了一時方便而葬送其他東西唷
: 像我要買SDM-HS74P時也是找了好久才有
: 想當初這台配送的點台灣少之又少.....我還是冒雨前去購買的
: 為得還不是每天看到這LCD就是很開心....
: 不然我大可以用一半不到的隨便買一台啊，也不用冒雨跑光華
: 所以...自己要好好想清楚自己要什麼東西唷
: 別人的看法都是別人的
: 再怎樣花得都是自己的錢，不要買到讓自己後悔的東西
: 你喜歡SONY那就是喜歡，別人喜不喜歡是別人的事
: 但是你要能承擔SONY沒保亮點的條款，所以看你自己的需求
: 我說過我不擔心啊...但是如果哪天他真的跑出來了我也只能自己摸摸鼻子嘍
: 總歸一句話，自己要用得爽，別人怎樣那是他們自己的事
: 這樣你才不會買到自己不喜歡的東西




看完兩篇有關SONY的文章，真得覺得說的很精彩，敘述的也很好，

我也很同意如果拿BenQ與Sony做比較，Sony無庸置疑是優勝的。


但是我想表達是CP值的問題，也就是說從各方面的觀點跟角度，

而不是單看他的品質。就像Nike的運動鞋，就是比很多家運動鞋要高價位一點，

真的表較好穿嗎？我想見仁見智，不過也是大陸製品，貴就在mark罷了。


Sony的確論質感，真的是一流。但是要價16000上下，我卻看不出他的價值。

同理而言，BenQ雖然需要進步空間，但我看不出拿一台11000的價格，

兩者可以相提並論，假設Sony他只有13000我想還可以比較一下。

何況你只是相信Sony的品質，相信他沒有什麼亮暗點問題，

假設在使用一年多之後，出現亮點，你要自己修理？

這種事，沒有白紙黑字，誰也說不了一個準。

花了這樣的錢，如果後來出現亮點，又哪裡來的質感？



就照您所說，TOYOTA跟雙B相比，雙B就是感覺讓人比較好。

但是如果要拿Sony的螢幕這種價格，大可以添個小錢，買到HP2105，

也可以用同樣的價格買到Philips 200W6CS ，

我想當你用Sony的LCD經過人的看到，或許會發出讚嘆的聲音

哇，這螢幕是哪家的，好漂亮？

但是要選擇使用，我相信70％的人還是會用HP2105跟Philips 200W6CS。

這跟80％以上不會去開TOYOTA，會去選開雙B，道理是不一樣的。




其實螢幕的品質，到了某種水準以上，就很難用肉眼去分辨出來，

而且大多數人，螢幕的功用，都是差不多的。

買一個好螢幕，並不需要花大錢，事實上，大錢未必就真的有這種爽度，

當然我相信用Sony的螢幕，外觀的確讓你很爽，但是我還是覺得論CP值，

我實在看不太出他的價值。

這就好像我以前大學同學，老是愛買最頂尖的顯示卡，

功用也不過就打打一般的Game，的確讓他用的很爽，

爽在哪？每天在那邊跑3D Remark，跑出來數據到處跟人說有多好，

但實際上？ 我就不多說了。





































































--