Spider 3 pro 色彩校正儀 - 螢幕

寫在前頭：
原本我不太想來問這些會被「戰到爆炸」的問題
因為網路上常見各說各話，人人心中各自有標準答案的問題
不過既然板上出現強者，讓我稍稍勇敢一點
如果不幸以下還是沒統一見解，那各位就當作是看好玩吧 XDDD

===========================================================================

一、不要只迷信面板種類，顏色正確也很重要，就算沒比較重要，起碼也一樣重要...
(我個人覺得顏色正確 >>>> 面板種類)

其實這是很容易理解的問題，面板再好，顏色顯示錯誤也沒用，所以EIZO敢賣比人貴。
至於我有兩次相關經驗。

第一次是兩年前吧，LG鬧水波紋的事件。
不過水波紋事件發生前，那批LG螢幕口碑相當的好，本人也親自陪買過
那顏色好到嚇死人，站在賣場看，所有螢幕都被比下去....然而LG只用到普通的TN面板
後來我還看到電腦王訪問電玩比賽選手，也對LG螢幕表現非常驚訝
雖然我沒親自用過那台螢幕，不過據網友實測，那批LG螢幕顏色真的特別準

第二次更扯，當我走進采河想找「回憶中的LG」，卻大失所望
然而意外發現角落有台螢幕「顯眼過了份」.....其他螢幕完全沒得比
一問才知道這台有人工校正過，問題是這台只用TN，旁邊有S-IPS、EIZO ￣□￣|||
我想采河不會特別唬我，把便宜的22吋調的特別好，然後高階螢幕調不好看
果然店員不斷鼓吹我22吋太小了，這台是別人退回來的，我推薦你24吋....

妙的是，當我在采河那人擠人的一小時裡，完全沒有人注意到這台螢幕
更別說特別去問店員，這台螢幕是怎麼回事？
科科 那網路上一堆人成天喊TN是垃圾，事實上沒摸過校色儀、也不知道何謂正常色彩
真的有辦法看出何謂好顏色、好面板？我懷疑根本是喊爽的吧 = =
不過還好，店員有說自從擺出校正後的螢幕，這型號就賣的比以前好
所以識貨的人還是很多.....

當然，最後我還是要強調，後來回家把S-IPS校正對後，就「明顯」完勝那台TN
根本不必回去店內，然後兩台放一起比較
所以不要戰我，說我認為TN比S-IPS好... Orz

二、EIZO不是神

雖然我前面認為EIZO貴有道理，但EIZO也不是神
老實說，我傾向支持網路上有派講法「買EIZO不如買它牌評價好的LCD+校色器」
同時也贊成「不要買EIZO的TN，根本是浪費錢....」

我前面講的那一排LG螢幕，看到就心理涼了半截
等看到EIZO，更是涼到最高點.....
首先，整排螢幕擺在一起，每台給人感覺都不一樣，個人傾向不是因為面板先天體質差異
而是EIZO根本沒幫你校到完美 囧
等我看到手動校正好的那台TN，更加確定這種想法
同時更肯定EIZO「低階」螢幕沒有買的價值
即使他的「低階」螢幕是人家「高階」螢幕的價格.....
EIZO剩下價值，大概就是內建硬體校正的高階螢幕，不過那個C/P值實在....
我看等我哪天中了樂透，記得提醒我去買 ．_<

三、采河告訴我的，EIZO發音「愛肉」，不知道正不正確？

就醬，打字好累 = =

--