Spotify再度回應：希望歐盟委員會調查 - 手機討論

Cara avatar
By Cara
at 2019-03-17T09:24

Table of Contents

Spotify再度回應：希望歐盟委員會調查蘋果壟斷問題

消息來源：https://www.ithome.com/0/414/755.htm

IT之家3月17日消息 Spotify與蘋果之間的罵戰再度升級，此前蘋果稱Spotify忘恩負義，對此Spotify已經在提交給歐盟委員會的檔中投訴蘋果是「壟斷者」。 Spotify發言人表示，「每個壟斷者都自己沒錯，並且說自己關心競爭對手和消費者利益，蘋果一定也會這麼說，這是我們意料之中的事。 」

Spotify發言人繼續說道：「我們提起訴訟的原因是蘋果公司的行為損害了競爭和消費者，並且明顯違反了法律。 而且我們之間存在根本性分歧，蘋果認為Spotify在iOS平臺上的使用者是蘋果使用者而非Spotify的，而這就是蘋果最大的認知錯誤。 我們對歐盟委員會充滿敬意，希望它審核這個業務流程。 」

Spotify與蘋果之間的罵戰是從本週四開始的，最開始Spotify創始人抨擊App Store稱蘋果放人不公平發展，又說Apple Music擁有完全不公平的優勢。 這項音樂流媒體服務不僅整合到蘋果的生態系統中，而且並不需要繳納協力廠商應用那樣15%至30%的營收抽成。 而且Spotify認為雖然提供了應用內訂閱服務，但是相比較網頁版需要支付更高費用因此會降低收入，最終Spotify放棄了應用內訂閱選項。

對此，蘋果回應稱，Spotify能有今天全靠蘋果。 至於Spotify投訴的30%的分成，蘋果回應稱，對於免費的App，蘋果並不收費發行費用，只對平臺上的付費訂閱收取30%的費用。 而且，如果訂閱超過一年，該比例將降至15%。
蘋果還稱：「大多數使用者使用的是免費的、廣告支援的產品，這對App Store沒有任何貢獻。 即使是現在，也只有一小部分的訂閱隸屬於蘋果的營收共用模式，而Spotify希望這個數位是零。 」
=========
這下好了，蘋果在16年的時候才向歐盟繳130億歐元(約新台幣4604億元)

現在Spotify向歐盟要求查蘋果壟斷問題，萬一查到的話，有可能蘋果又要繳錢給歐盟了

最近的蘋果真的是一波未平 一波又起......

--
Sent from my Windows

--
Tags: 手機

All Comments

Annie avatar
By Annie
at 2019-03-18T16:04
沒差，找川普再跟歐洲車廠開一次刀就好了
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-03-19T22:44
然後新機又要再漲一波賣
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-03-21T05:24
中文翻譯我覺得看看就好，原文Spotify 主要是針對開發者條款3.1.1 不得在應用中提供任何非app store流程的付款方式建議或導引到第三方支付頁面進行支付在這點上我覺得蘋果做的有點過分
Annie avatar
By Annie
at 2019-03-22T12:04
我不走你金流當然就不用付給你金流抽成30%，然後你為了這30%禁止我向用戶提供其他付款方式？
Noah avatar
By Noah
at 2019-03-23T18:44
歐盟真的該好好動起來
Joe avatar
By Joe
at 2019-03-25T01:24
spotify在IOS環境盈利不分潤當蘋果欠他的？
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-03-26T08:04
樓上標準果粉
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-03-27T14:44
當然Spotify 的說法也有些過分，講得好像蘋果真的因為自己有apple music所以故意針對你進行不公平的競爭，實際上你用人家金流當然要付給人使用費啊！
Erin avatar
By Erin
at 2019-03-28T21:24
以局外人跟開發者還有消費者的角度來說我認為3.1.1應該被去除，用戶有權利決定要用什麼方式付費
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-03-30T04:04
蘋果的問題在不該收了分潤還跳下來跟廠商競爭
Mary avatar
By Mary
at 2019-03-31T10:44
用戶真的要用apple pay進行支付，那你Spotify 就乖乖吞30%
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-04-01T17:24
那不是分潤！ 是apple pay建立的支付金流系統跟介接api的成本！
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-04-03T00:04
你用這些api可以省下介接信用卡支付相關系統的成本還可以利用蘋果提供的機制自動的進行定期信用卡支付續費的行為，這些都是蘋果提供的網路金流服務範圍
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-04-04T06:44
有搞過跟前相關的系統開發都知道這段的安全性是多難搞的東西，像隔壁psn保留個卡號資料被盜用成怎樣...
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-04-05T13:24
歐盟會不會只欺負谷歌呢？
Edith avatar
By Edith
at 2019-04-06T20:04
上架app抽一次，訂閱服務費用再抽一次，蘋果賺好爽apple music自家的不用抽當然更有優勢。
Eden avatar
By Eden
at 2019-04-08T02:44
水果那麼肥 割起來很有肉
George avatar
By George
at 2019-04-09T09:24
蘋果有趣的是在市占很低的macOS吃相就不會這麼難看
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-04-10T16:04
Spotify開始免費送HULU所以財務負擔變得很大
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-04-11T22:44
但是apple music不需要付這30%這就是不公平的地方
Olive avatar
By Olive
at 2019-04-13T05:24
造成spotify比apple music貴
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-04-14T12:04
我是一直都在網頁版付錢..APP的帳務功能少很多
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-04-15T18:44
很多折扣活動一定要從網頁版操作..所以吵這沒意義
Leila avatar
By Leila
at 2019-04-17T01:24
不就跟小7賣自家產品一樣道理嗎？為啥能吵這麽兇= =
Rae avatar
By Rae
at 2019-04-18T08:04
Spotify有免費版..但Apple Music可沒有..誰比較貴?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-04-19T14:44
就不是30%的問題 照這樣講 微軟自己出的筆電那些不也是一樣道理
Christine avatar
By Christine
at 2019-04-20T21:23
反正蘋果自己擋人家提供付費的選項，還有禁止宣傳，這部分公不公平就看人家怎麼判
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-04-22T04:03
老實說..Spotify自己在歐美就很多壟斷行為了告蘋果真的是很好笑的一件事
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-04-23T10:43
蘋果事實上只是不准跳轉..並沒有擋
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-04-24T17:23
現在問題在於小7推自家產品而且禁止其他品牌同類型產品廣告我有在其他通路賣
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-04-26T00:03
@cityport睜眼說瞎話
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-04-27T06:43
看來很多人不懂爭議點在哪一直亂比喻...
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-04-28T13:23
不過市面上也只剩AM有辦法跟spotify對打，如果沒利用優勢站住腳，SP一家壟斷應該也遲早的事
Zora avatar
By Zora
at 2019-04-29T20:03
我覺得啦，導向就算了每個app都一樣，付費管道的廣告宣傳至少給人家，才不會那麼難看
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-05-01T02:43
看到這個我不懂office 365是怎樣可以在Store上架的，也是訂閱機制也不走Store金流...
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-05-02T09:23
office365有照app store規矩走,提供iap,在手機上購買,全數走iap流程,沒有刻意導向其他地方
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-05-03T16:03
可是我也可以在微軟網站上訂閱Office365，然後在Store下載，這樣也能用
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-05-04T22:43
appstore並不阻擋你在哪邊訂閱,他只在乎開發商在app裡面有沒有提示使用者要去其他地方付錢
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-05-06T05:23
感謝樓上釋疑，好像有比較懂了
Robert avatar
By Robert
at 2019-05-07T12:03
spotify想要的除了把金流導回自己也要降低付費難度
Edith avatar
By Edith
at 2019-05-08T18:43
但很可惜他想做的經常會違反appstore規範,一直被擋
Iris avatar
By Iris
at 2019-05-10T01:23
壟斷行為也包括併購公司吧 city講的不算錯啊
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-05-11T08:03
在一個封閉系統談開放其他付費方式 搞笑嗎？？？
Gary avatar
By Gary
at 2019-05-12T14:43
是A不給S其他金流方式
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-05-13T21:23
對,我少說了,純數位商品也不能在app裡面放其他金流
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-05-15T04:03
iOS上不只是禁止宣傳非蘋果的付費管道，APP更不能有這個功能，相反的蘋果的APP在其他平台只用自家的付費管道就沒被其他平台機車過
Queena avatar
By Queena
at 2019-05-16T10:43
Spotify你自己透過網站訂閱，仍然可以在ios上使用哦。
Emma avatar
By Emma
at 2019-05-17T17:23
重點是連提都不能提
George avatar
By George
at 2019-05-19T00:03
講了一天還是很多不懂的 累了
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-05-20T06:43
spotify的應對方式是免費化?
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-05-21T13:23
這點至少是使用者得利...
William avatar
By William
at 2019-05-22T20:03
若S那麼不爽就直接在iOS下架 在上架前人家規範就寫的清清楚楚 靠別人賺了錢 公司營收變大 再來說被iOS平台壟斷 那可以好好開拓80%＋市占 Android 市場 或自己搞平台金流給生態系 也行啊
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-05-24T02:43
等歐盟怎麼說就好,強迫apple打破老規定也不是壞事
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-05-25T09:23
又不是有規範就是合理的規範 你要用就要遵守規範這護航也是好笑
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-05-26T16:03
不合理的規範放棄這個平台不就好了，要黏著這個平台，又不肯接受，等全app 都撤走，哭的不就是Apple了嗎
Damian avatar
By Damian
at 2019-05-27T22:43
https://i.imgur.com/FxM3ixE.jpghttps://i.imgur.com/Gfj55t8.jpghttps://i.imgur.com/ytkMaQ4.jpg蘋果偉哉
Adele avatar
By Adele
at 2019-05-29T05:22
是啊 外國廠商想登陸中國就要遵守中國政府的規範所以就算這個規範再不合理也會變成合理的喔^^
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-05-30T12:02
上一篇擋新功能的還比較有針對性 你不想被抽30%就直接學Netflix不讓使用者直接在app訂閱不就好了
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-05-31T18:42
不合理為什麼不放棄，要不要捧別人的覽趴是自己選的又不是被逼的
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-06-02T01:22
遊戲商要上架到PS4也是要給SONY抽阿，難不成SONY壟斷遊戲業？
Puput avatar
By Puput
at 2019-06-03T08:02
而且拿AM出來比也很奇怪 人家就親兒子啊 不然spotify也去找個作業系統的乾爸爸啊
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-06-04T14:42
然後我又要變成護航的果粉惹 呵呵
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-06-05T21:22
蘋果不准直接告知用戶其餘的訂閱管道你拔了內部app訂閱是覺得每個使用者都會自己去搜嗎
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-06-07T04:02
而且SONY一樣也有自己的遊戲業務，比完就懂spotify借用了IOS的環境盈利，分擔費用是很合理的
Olga avatar
By Olga
at 2019-06-08T10:42
不然就向樓上說的spotify自己做系統自己賣手機阿
Donna avatar
By Donna
at 2019-06-09T17:22
透過app store交易 分擔費用當然合理 但是蘋果現在是不准你直接提供使用者不透過app store的選項
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-06-11T00:02
現在就是S嫁入A家跟婆婆不合，婆婆的閨蜜怒嗆嫌碗難捧那就離婚啊！這種處理事情的方式蒸蚌
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-06-12T06:42
PS4好像也是類似的機制。不然只能去買實體了
Doris avatar
By Doris
at 2019-06-13T13:22
PS4遊戲片不管怎麼買SONY都抽趴，蘋果還睜一眼閉一眼讓你繞過去有什麼好抱怨的
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-06-14T20:02
消費者的錢也不會直接到遊戲商，也沒提供管道，結果沒看到有幾家遊戲商出來吵壟斷
Rae avatar
By Rae
at 2019-06-16T02:42
一個北韓人民沒有網路用中國政府提供你被控制的網路有什麼好抱怨的概念
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-06-17T09:22
然後SONY自己也一堆本家遊戲，一樣本家不用付抽成
Dora avatar
By Dora
at 2019-06-18T16:02
中國政府才是亂比喻，消費者一樣可以在其他管道付費，Spotify也可以自己做系統環境賣手機，不要把自己不做的推給蘋果壟斷
Linda avatar
By Linda
at 2019-06-19T22:42
而且不是已經有Netflix 先例，spotify何必執著呢？Sony、PS4 都是這樣的商業模式
Dora avatar
By Dora
at 2019-06-21T05:22
Sony裡面有DMM難道也是禁止告知消費者在官網購買的資訊嗎？
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-06-22T12:02
前幾篇吵到的論點都像搞笑，現在剩不提供廣告宣傳別的付款方式這個論點了
Elma avatar
By Elma
at 2019-06-23T18:42
拔掉app內建付費如果要用的人不就會去網站付費嗎當然這樣一定會有人因為方便性跳到別家 但哪有都給spotify賺的道理？
Noah avatar
By Noah
at 2019-06-25T01:22
SONY實體虛擬都抽成，絕多了
James avatar
By James
at 2019-06-26T08:02
看人家怎麼判巴 禁止宣傳要說不公平也是算合理
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-06-27T14:42
@s605171995 中國人也是可以透過翻牆去用臉書啊臉書自己也可以修改成符合中國政府要求的內容所以現在是因為臉書不修正因此中國政府禁臉書合理?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-06-28T21:22
大陸上的政府只有一個，智慧型手機系統有很多家spotify的概念是你可以自己搞一個政府
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-06-30T04:02
Sony在遊戲機的市佔率可是很高的，相較於iOS那10%左右的市佔率是要壟斷什麼？
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-07-01T10:42
國家也有很多個 所以中國禁了你不爽不要去所以中國的禁止策略沒有問題 你說得就是這樣
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-07-02T17:22
Spotify有去google 可沒有禁止他直接提供付費管道
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-07-04T00:02
中國是那塊地上的唯一政府，但蘋果不是手機系統的唯一廠商
David avatar
By David
at 2019-07-05T06:42
這不是一個蘋果不准你反對就自己做系統的世界Windows 安卓這些正常一點的還是存在 謝謝中國不是地球上唯一的國家 也不是唯一的市場
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-07-06T13:21
臉書估狗要進中國市場就要跟著監控內容 不爽就不要在這個市場上賺錢 所以我們不用討論這個市場的制度合不合理這就是這兩天幫蘋果護航的邏輯
Erin avatar
By Erin
at 2019-07-07T20:01
中國人沒有共產黨以外的政府可以選擇，但消費者可以自由選擇要買哪個系統
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-07-09T02:41
境外公司可以選擇自己要去的市場 如同軟體業者可以選擇自己要去的平台都是自由選擇 所以不合理的市場 不合理的選擇 都不用理他
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-07-10T09:21
蘋果並沒有要求一定要走app store才能用Spotify ，你可以自己去Spotify 網站訂閱，@abadjoke你是不是誤會了什麼
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-07-11T16:01
他沒有禁止 但是不准主動提供啊在蘋果的控制下 用戶無法直接獲得其餘的管道
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-07-12T22:41
你想要用其他付費方式就是要自己去估狗
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-07-14T05:21
重點是中國人民沒有選擇，但消費者有
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-07-15T12:01
Netflix 都有先例了，怎麼不看看人家netflix怎麼做？ 你自己開餐廳 會想讓客人帶外食嗎？
Emily avatar
By Emily
at 2019-07-16T18:41
中國人民也有選擇啊 翻牆嘛^^
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-07-18T01:21
像你這樣對蘋果7pupu還可以去買安卓，但中國人民可沒共產黨外的選擇只能怒不能言
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-07-19T08:01
我就說了 人民有翻牆的選擇 如同蘋果用戶有自己去估狗尋找額外付費方式的選擇一樣政府不給你 你可以憑自己找到其他管道 所以這個政府的控制就沒有問題了 很好喔
John avatar
By John
at 2019-07-20T14:41
翻牆是消費者知道有別的系統，但它們還是不能用
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-07-21T21:21
他們翻牆知道有中華民國，可是卻不能在中國用ROC身分證
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-07-23T04:01
安卓沒禁止提供不透過play store訂閱的資訊微軟沒禁止提供不透過微軟商店訂閱的資訊都是平台就蘋果為了賺錢這樣搞資訊控制
Steve avatar
By Steve
at 2019-07-24T10:41
蘋果提供環境讓你廠商盈利，收取適當分潤很合理不然遊戲廠商幹嘛讓SONY抽趴
Mia avatar
By Mia
at 2019-07-25T17:21
蘋果的系統是綁自家產品啊 性質不一樣吧
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-07-27T00:01
中國人翻牆知道有臉書也能用臉書啊 他們不需要變成外國人才能用臉書 蘋果用戶也不用等到跳安卓才能直接訂閱 可是這不代表這種資訊控制是合理的
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-07-28T06:41
DMM也能在ps上面撥 請問DMM的訂閱有被SONY抽趴嗎
James avatar
By James
at 2019-07-29T13:21
中國人知道LINE也不能用，知道64也不能打
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-07-30T20:01
還是那句話 翻牆就能用 就像蘋果用戶自己去估狗就能在外面的時間取得其他付費的管道 這樣就合理了？（外面的世界
Candice avatar
By Candice
at 2019-08-01T02:41
@abadjoke 你再講下去就變政治文了，請左轉八卦版
Callum avatar
By Callum
at 2019-08-02T09:21
懶得溝通了 一堆還是不知道問題在哪的人事實證明 會上PTT 不代表智商有及格
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-08-03T16:01
我也不想拿中國來比喻 但很遺憾很多人在遇到中國和遇到蘋果時的標準是不一樣的
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-08-04T22:41
蘋果的商業模式是合理的，提供管道讓你盈利，有盈利才有抽趴數，spotify也可以自己建立系統與硬體設備，完全由他們自己評估
Enid avatar
By Enid
at 2019-08-06T05:21
PS平台的遊戲要連線大都要透過PSN，抽成是當然的，但是手機跟電腦上很多連網的服務根本跟硬體跟作業系統廠商無關
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-08-07T12:01
中國是那塊土地上的唯一政府，但蘋果不是市場上的唯一廠商
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-08-08T18:41
老話永遠好用 做賊喊捉賊
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-08-10T01:21
我也就提到這樣了 現在蘋果就是在做資訊控制你抽成沒問題 但你不該禁止開發者提供用戶資訊
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-08-11T08:01
用戶可以覺得價錢沒差他們寧可直接用app store訂閱那就是用戶的選擇 開發者沒辦法提供更簡便的訂閱方式時競爭輸給蘋果就乖乖被抽30％@s605171995 spotify'不需要'自己做系統 因為只有蘋果吃相這麼難看
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-08-12T14:41
蘋果的商業模式在iOS跟macOS是完全不一致的
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-08-13T21:20
把蘋果兩個字換掉，就不會吵這麼久啦
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-08-15T04:00
一直在扯抽成,如果真的是在意抽成,為什麼不連google
Christine avatar
By Christine
at 2019-08-16T10:40
就連你提的索尼都沒有這樣搞DMM
Erin avatar
By Erin
at 2019-08-17T17:20
所以市場上有吃相你們覺得優雅的其他廠商存在
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-08-19T00:00
一起告,android也抽30%啊,問題在不公平競爭好嗎
Irma avatar
By Irma
at 2019-08-20T06:40
安卓可以app內直連訂閱網站 win全部都是直接連結PS上DMM也是能直接看到點數購買的項目請問這樣吃相有沒有比較好看
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-08-21T13:20
不用問我，權利一直都在spotify手上他們可以自己評估要不要上吃相難看的IOS或只上吃相優雅的其他廠商
Emma avatar
By Emma
at 2019-08-22T20:00
喔 這時候又不用問你了 那我也不問了就直接講結論就是蘋果吃相難看啦
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-08-24T02:40
吃相這麼難看還能被說沒問題 不爽不要來 讚
Annie avatar
By Annie
at 2019-08-25T09:20
以後蘋果就什麼都自己搞就好
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-08-26T16:00
蘋果出了apple music這種直接競爭產品，這才 得成
Delia avatar
By Delia
at 2019-08-27T22:40
這次蘋果被罰的機率應該很高
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-08-29T05:20
蘋果能靠自己搞出消費模式已經是十年前的事了那時自己搞出app商店和itune是真的厲害現在就只是先把開發者吸引來讓他們各種嘗試發現成功的商業模式後再靠著不公平競爭端過來的吃相難看又沒有商業創新能力的通路商而已
Adele avatar
By Adele
at 2019-08-30T12:00
這個板五毛也太多了吧 護航的那種想法和五毛一模一樣雲上貴州他們也用得很開心吧 真的是信仰
Ida avatar
By Ida
at 2019-08-31T18:40
但蘋果可以反擊的點是，iOS市佔率不高.....
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-09-02T01:20
iOS市佔率在歐洲應該原輸Android
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-09-03T08:00
這個版都用華為小米了。雲上貴州算什麼？
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-09-04T14:40
問題就是現在spotify用戶最多，但公司依然在虧損，am還慢慢追了上來，再這樣下去sp收掉可能遲早的事，而且am也確實吃相難看，護航的有想過以後可能只剩am跟kk能用嗎？
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-09-05T21:20
蘋果就算真的禁spotify 大部分人只會轉聽apple music,這就是蘋果優勢
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-09-07T04:00
沒差啦，有AM就夠了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-09-08T10:40
某些人的邏輯就這樣，我大蘋果沒錯
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-09-09T17:20
這是蘋果優勢 所以壟斷市場可以有罰的空間啊，安卓腦邏輯怎麼這樣
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-09-11T00:00
哈哈哈，別人都安卓腦
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-09-12T06:40
不過蘋果沒有壟斷市場啊。市佔率又不高
Una avatar
By Una
at 2019-09-13T13:20
去叫你的同溫層，不用打一堆來護航啊
Christine avatar
By Christine
at 2019-09-14T20:00
乾我屁事喔，安卓思路不是自由系統嗎，怎麼突然可以管控別人言論了大概是安卓廠都中國的關係吧 被同化惹
Belly avatar
By Belly
at 2019-09-16T02:40
論壇叫人家不準發言。現在是來到中國了嗎？
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-09-17T09:20
哈哈哈，今天是Spotify跟蘋果的問題，又要扯安卓來戰了，真的是標準起手式XDDD
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-09-18T16:00
樓上幾位是小孩子吵架嗎？果然還是學生XD東扯西扯現在學生程度都這麼差嗎
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-09-19T22:40
現在學生起手勢
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-09-21T05:19
安卓腦是啥鬼，我先歡迎某J重新定義
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-09-22T11:59
沒啦 我三十歲了在加油站當可憐的加油員，我有在工作了啦，厲不厲害，嘻嘻
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-09-23T18:39
我從來不會禁止誰發言，要先幫我分類什麼粉，要不要先管好你的同溫層
James avatar
By James
at 2019-09-25T01:19
這個都能扯到安卓，然後安卓又扯到中國，老實說現在蘋果的行為還比較像中國吧哈哈，而且這能護航am喔？每家壟斷的企業都是因為有優勢啊，所以有優勢就不叫壟斷？那反壟斷到底要罰誰？
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-09-26T07:59
最大的問題就是蘋果自己跳下來做，不對稱競爭。
Elma avatar
By Elma
at 2019-09-27T14:39
蘋果還強迫人家用自己金流 拜託 人家自己有了好嗎
Adele avatar
By Adele
at 2019-09-28T21:19
幹，當這裡D卡喔
Steve avatar
By Steve
at 2019-09-30T03:59
一堆文盲，抗議的是蘋果自己不用抽成好嗎？
Mason avatar
By Mason
at 2019-10-01T10:39
護航護起來~~~~~~
James avatar
By James
at 2019-10-02T17:19
自家產品抽成是要抽給誰
Mia avatar
By Mia
at 2019-10-03T23:59
在中國翻牆是違法的，當然政府派來的應該是例外
Doris avatar
By Doris
at 2019-10-05T06:39
沒關係啦 下一隻再提高售價就好了
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-10-06T13:19
重點還是在上架了結果特殊服務費用訂閱（維護跟更新）必須走蘋果的（被抽成），如果蘋果真的這麼累辛苦還要整合支付，怎不開放給其他人做？ rd 主要放在系統穩定，就只是看不慣上平台的賺爽爽想理由抽成
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-10-07T19:59
幸好 Spotify 沒請台灣人，台灣人做法是把房租（上架費）跟稅（抽成）轉嫁給消費者，要不然 ios 訂閱就得要再疊上去了
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-10-09T02:39
沒日文歌 jpop也零零落落 還不如kkbox
Freda avatar
By Freda
at 2019-10-10T09:19
就客群不同而已 Spotify西洋音樂和原聲帶都很完整
Mia avatar
By Mia
at 2019-10-11T15:59
沒有人了解，連微軟在自己的作業系統放IE都會被告嗎？
Megan avatar
By Megan
at 2019-10-12T22:39
那麼有guts就不要跟蘋果合作
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-10-14T05:19
ptt素質越來越差

三星官方商城舊換新有Bug　S10現折逾1萬

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-03-17T09:23
三星官方商城舊換新有Bug　S10現折逾1萬被搶到斷貨 今天凌晨三星中國官方商城上線以舊換新，不過，根據中國網友反應 該舊換新出現Bug，在購買三星S10系列手機時，即使不用以舊換新也 能直接優惠，且根據不同的機型減免幅度不同，出現1310元人民幣( 約6025元台幣)、2400元人民幣(約1.1萬台幣)的 ...

訊崴雍海：未來將陸續拓展全台體驗店家，樂見榮耀系列登台

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-03-17T08:20
訊崴雍海：未來將陸續拓展全台體驗店家，樂見榮耀系列登台 https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4546/5224667/1/ 近期在台灣履創銷售佳績的華為 HUAWEI 智慧型手機，在今年 1 月以 5.7％ 的銷售成績 首度進入台灣前三大智慧型手機品牌排行。而針對後續 ...

盲測 S10+、iPXSMAX、Note9、Pixel3XL

Ursula avatar
By Ursula
at 2019-03-17T03:03
The Blind Smartphone Camera Test (2019) - S10+ vs iPhone XS Max vs Note 9 vs Pixel 3 XL! https://youtu.be/pt0t8aG-Kx4 先A、B、C、D慢慢選，作者也會隨著每一景 主觀的分析喜歡哪 ...

XR XZ3 NOTE9選擇

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-03-17T02:01
（一) 預算區間/已選擇之機種 若為請版友選擇你考慮的機種，請填機種在這) 價格2萬上下 （二) 使用需求 例如:螢幕尺寸、拍照、高續航、高效能...等等) 續航中等夠用就可以，拍照也中等就行 平常使用主要是賴、IG、PTT、看劇跟打傳說 希望是可以使用1-2年不會太嚴重卡頓 螢幕私心覺得XZ3跟NO ...

關於PIXEL 3的充電問題

Quanna avatar
By Quanna
at 2019-03-17T02:00
首次發文排版傷眼請多包涵。 目前入手小支pixel 3將近一個月的時間， 除了很偶爾的閃屏其他都沒事， 基本用得還算滿意。 但剛剛使用原廠快充卻不能充電， 換了插座也無法充電， 想請問有人也遇到這樣的狀況嗎？ 使用了電腦usb充電會顯示慢速充電， 所以應該不是手機的問題。 充電線從一開始使用就放在同個 ...