Spotify正式槓上蘋果！控訴App Stor - 手機討論

是不是該放個人權
https://i.imgur.com/qJHyorA.png
哥是S家在iOS 上的使用者，想轉過AM，
但轉過去沒有30分鐘就發現Spotify connect真D厲害
-
講到後來根本一堆人都被模糊焦點
S家訴求提那麼多基本上就是1個 其他都是廢話
中心訴求只有一個：我的使用者在App裡面只有透過App Store付款一個選項，
不准我透過跳轉或宣傳消費者去我自己的網站上訂閱—>這不合理

上面大家對這點都討論很多了，果果應該讓消費者選擇他們要透過哪一個管道付費。
但只有這一點和禁止Spotify適配新AW會跟AM牽涉到不對稱競爭

但我寫這篇的原因是
很多人的論點是果果球員兼裁判還收S家手續費不合理
但是付費訂閱收分潤又不是只收你Spotify，而且你確實透過App Store的金流來獲取利潤；
就因為果果也有做就要求他不准收我錢，這樣是不是怪怪的
舉例是你開計程車跑別人蓋好的路，蓋路的人也決定下來開計程車，
你就開始抱怨你自己蓋的路怎麼不用收路費，森77我也不要付錢了，看到不合理的地方了嗎

其他就假議題
HomePod和Siri這兩個就Apple的獨家功能，要不要提供第三方支援看的是廚師的心情，
不覺得輪得到第三方來要求
沿用上一個的例子：啊這個路就果果開的啊，他願意什麼車來走那是他們家的事，
你可以抱怨、但好像沒有權力硬是要求他讓你走
email更是笑話，信箱資料都在你那、你要寄信給用戶他廚師管得著？

要打架也要看清楚戰場在哪吧？

--