Spotify正式槓上蘋果!控訴App Store故意 - 手機討論

Table of Contents

Spotify正式槓上蘋果!控訴App Store故意打壓、壟斷市場

https://goo.gl/KKSqJB


音樂串流市場龍頭Spotify向歐盟委員會提出控訴,控告蘋果(Apple)為了保護自家同類
服務Apple Music,在App Store上做出好幾項小動作,來試圖打壓Spotify,違反市場公
平競爭原則。

「最近這幾年來,蘋果在自家App Store中推出幾項政策,導致用戶選擇減少、抑制創新
、打壓用戶使用體驗,就像同時是個球員也是裁判一樣,故意造成其他App開發者的弱勢
競爭。」Spotify執行長Daniel Ek說道。

Spotify不僅日前在英國舉行記者會、發布聲明稿,更特別開發了一個名為「Time to
Play Fair(是時候公平競爭)」的網站,來訴說蘋果如何故意打造Spotify對Apple
Music的競爭劣勢。

舉例來說,Spotify得遵守蘋果的付費機制,無法讓iOS以其他方式付費,對此,iOS訂閱
用戶的費用有30%都得上繳蘋果,如果Spotify要與Apple Music獲得相同利潤,就得拉高
自己的訂閱費,來彌補蘋果App Store的30%收費。反觀,Android的Google Play並不強迫
Spotify一定得用Google的付費機制。

另外,執行長Daniel Ek也表示,蘋果有時候會擋下Spotify優化用戶體驗的App更新,更
不讓Spotify與其他同類服務上架智慧手錶Apple Watch、智慧音箱HomePod等裝置與語音
助理Siri的語音應用。

Spotify更聲稱,蘋果禁止Spotify直接與iOS用戶以電子郵件溝通不讓iOS用戶知道怎麼
在其他平台上,升級他們的帳戶為付費Premium服務。

Spotify對歐盟委員會的主要訴求有三:開發者不必被蘋果的付費平台鎖綁、App Store擁
有者不應該干涉App之間的競爭,以及App Store不應該管制App開發者與下載用戶之間的
溝通過程。

許多App開發者都曾抱怨蘋果的App Store政策,然而,Spotify卻是至今最大家、最知名
的公司,對蘋果做出此挑戰。若歐盟委員會認定蘋果違反公平競爭相關法規,可能會對此
處以罰緩或其他要求。

另外,Spotify才在上個月買下Gimlet與Anchor兩家Podcast新創公司,加強在Podcast內
容的投資。正好,蘋果是目前Podcast市場的龍頭,現在正式槓上蘋果,可能造成蘋果在
Podcast市場中對Spotify的其他打壓動作。

蘋果尚未對Spotify的公開控訴作出任何回應。



---


統整:

1. Spotify 在iOS上架的版本,禁止以任何非App Store付款方式付款,

必須讓蘋果抽30%。(Google Play Sotre不禁止)

2. 蘋果時常會阻擋Spotify優化更新。

3. 蘋果禁止Spotify和其他同類服務在Apple Watch和Home Pod上架。

4. 蘋果禁止透過Siri使用Spotify。

5. 蘋果禁止Spotify透過Email與使用者聯繫。

6. 蘋果禁止Spotify在App中宣傳透過其他平台付費訂閱的方式。



上架平台,遵守平台規則很合理,

但是當蘋果自己是競爭者時,這件事就有不對等競爭的疑慮了,

蘋果的服務不用30%關稅,其他競爭者的多30%關稅。


這件事已經有踩到了線,所以才有論點可以狀告歐盟。


君不見搭載光是免費的Google Apps,Google都被歐盟罰了上兆,

不公平交易,如果不被歐盟罰,那真的會讓人對歐盟的標準有疑惑。


尤其蘋果的串流服務是後來才殺入市場的,

夾帶30%關稅優勢可以輾壓競爭者,

同理這個商業模式也可以延伸到未來的各種串流服務,

我們也可以看到蘋果今天要推出自己的影片串流服務了。



以前是Spotify很火,蘋果就推一個服務,利用30%關稅優勢搶占市場;

Netflix現在很火,蘋果也將按照這個模式,也利用30%優勢搶占市場。


未來還有甚麼線上服務最火最賺?蘋果都可以按照這個邏輯殺進去。

對於龍頭級的就算了,但對於新創是一項大檻,

因為新創永遠不知道你成功後會不會被迎頭一殺。


這個商業模式還不完美,要如何把這個商業模式變成完美?

雖然明明是你先推出,明明是你先引領潮流,但最後卻「不爽不要上架」。

完美了。





這件事情你把蘋果、iOS或Apple Store挖空,



你只能來我的平台上架,上架後你如果火了賺了,

我會推一個一模一樣的東西,然後還更便宜。

你不說是蘋果,我還以為是中國呢。



--
光速打臉集
cash3* : 地標空機賣13K的不是6S Plus,錯誤資訊連發還很嗆是
Heathcliff* : 又在那邊,我怎麼沒看過你出來說子龍機有災情,不要
Heathcliff* : 你有特地發一篇來講? 我是懶的找你推過的文啦

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2019-03-16
地標空機賣13K的不是6S Plus,錯誤資訊連發還很嗆是
Kama avatarKama2019-03-17
https://i.imgur.com/hhOfO0k.jpg
Anonymous avatarAnonymous2019-03-17
又在那邊,我怎麼沒看過你出來說子龍機有災情,不要你有特地發一篇來講? 我是懶的找你推過的文啦
Frederica avatarFrederica2019-03-17
http://imgur.com/cqvO1qJ.jpg http://imgur.com/jWde1kl.jpg
Olga avatarOlga2019-03-18
阿婆吃相真難看
Ivy avatarIvy2019-03-18
商人不意外
Quanna avatarQuanna2019-03-19
千萬別在台版spotify聽久石讓指揮的命運http://tinyurl.com/yypllfq4 第三樂章
Necoo avatarNecoo2019-03-19
規則不是上架前就知道 不想遵守可以不要用這平台啊
Gary avatarGary2019-03-19
關於apple watch app storehttps://i.imgur.com/VbEU8tC.png 不是上很久了嗎
Gary avatarGary2019-03-20
蘋果裁判兼球員,跟韓國人一樣小動作一堆真無恥
Jake avatarJake2019-03-20
不懂哪裡有問題 這就跟去人家國家賣產品要照遊戲規則 不爽不要賣啊
Ivy avatarIvy2019-03-20
可是你要在蘋果平台上...聽蘋果的不是很合理嗎@@?
Franklin avatarFranklin2019-03-21
在歐洲就不合理了,歐洲明文禁止不對稱競爭樓樓上說的沒錯,去誰的國家賣要照誰的規定走,歐洲
Irma avatarIrma2019-03-21
所謂的遊戲規則跟壟斷是一線之隔
Emily avatarEmily2019-03-21
不允許你玩這套的在美國反而可以
Jack avatarJack2019-03-22
搞起來
Enid avatarEnid2019-03-22
不過spotify就是不滿意抽成就對了,但網頁訂閱也是可以,spotify直接調漲ios訂閱的費用讓大家直接轉去用網頁付費也是可行的作法?
Michael avatarMichael2019-03-23
有一句話,美國保護競爭,歐洲保護競爭者
Bennie avatarBennie2019-03-23
不同地區,法條容許度本身就不一樣了
Cara avatarCara2019-03-23
所以合不合理、合不合法,要看你在在誰的土地上
Anonymous avatarAnonymous2019-03-24
平台商就是跩啊 不爽不要上架
Linda avatarLinda2019-03-24
不用導向啊 消費者知道哪裡便宜他們就會去用了
Xanthe avatarXanthe2019-03-24
以前微軟後來google,未來換蘋果了嗎被罰了嗎?
Noah avatarNoah2019-03-25
不爽,不然你不要上(平台)/在(歐洲)賣啊,一樣意思
Rebecca avatarRebecca2019-03-25
總不會ios也禁止在safari搜尋spotify吧
Noah avatarNoah2019-03-25
不爽就不要在上面上架阿
Christine avatarChristine2019-03-26
這句話你去跟歐盟說
Caitlin avatarCaitlin2019-03-26
Netflix似乎不接受ios APP付費,或許spotify也可?
Robert avatarRobert2019-03-27
我發現台灣有個很有趣的現象,就是有些人喜歡說不爽不要XX之類的話無限跳針。直到我朋友跟我說,這是奴性的一種態度,你不懂。我才豁然懂了!美國那邊一堆人一面倒支持,台灣這裡倒是不少不爽不要OO,哈哈哈哈哈哈
Noah avatarNoah2019-03-27
歐盟就失敗者聯盟阿,被淘汰的XX都愛去歐盟哭哭
Ursula avatarUrsula2019-03-27
當初GF也是一把鼻涕一把眼淚的控訴GG呢
Caitlin avatarCaitlin2019-03-28
不爽就下架不要做啊
Caitlin avatarCaitlin2019-03-28
我以為android的可以導向網頁訂閱 但剛剛看了也是沒有
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-28
繼netflix後又一個串流服務攤牌了
Edith avatarEdith2019-03-29
看了推文覺得溝通好難XD
Queena avatarQueena2019-03-29
看到一堆不爽不要X 就會知道台灣有多奴性跟反智
Tom avatarTom2019-03-29
支持spotify提告
Erin avatarErin2019-03-30
台灣教育真的養出很多奴性堅強的人...
Freda avatarFreda2019-03-30
支持提告!蘋果吃象難看
Eden avatarEden2019-03-30
因為是蘋果啊,換一家有些人會跑出來護航嗎XDDD
Agatha avatarAgatha2019-03-31
弱弱問如果把app內付款的價格提高 應該大部分的人都會用他們自己的網站付費吧? 或是只留網站付費的方式呢? 蠻多串流媒體app都是直接導入網站付費的不是嗎 不過不讓更新真的是小鼻子小眼睛XDDD
Zora avatarZora2019-03-31
果粉會護航 沒事兒
Rosalind avatarRosalind2019-04-01
支持 Spotify
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-04-01
而且30%應該對手遊公司來說差更多 嗑個一單如果是在iPhone上不知道少賺多少XDDD
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-01
當初MS在Windows裡內建IE都被罰了。選歐盟告是對的
Blanche avatarBlanche2019-04-02
Apple吃相有好看過?因為Spotify控訴 這個問題才被正視 反壟斷組織後知後覺到一個極致
William avatarWilliam2019-04-02
都沒看到有人抱怨Steam抽成致其他遊戲難以對抗 入
Faithe avatarFaithe2019-04-02
蘋果這幾年都是在吃人血骨啊,只有果粉犯賤會支持
Hedwig avatarHedwig2019-04-03
Apple music也可以繳30%給蘋果這樣就公平了吧XD
Christine avatarChristine2019-04-03
這樣壟斷真的不應該
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-03
重點在 要抽可以 但iOS版禁止導向其他付費平台 也禁止開發者與消費者直接的溝通橋樑 禁止方又同為競爭者 加上搞小動作不讓開發者優化App 已經算不公平競爭了
Frederica avatarFrederica2019-04-04
聽聽就知道了第三樂章授權 第四沒有...停在一個該死的地方
Steve avatarSteve2019-04-04
商店自有品牌要不要上架費
Liam avatarLiam2019-04-05
合理那為什麼steam link蘋果不給上架?
Freda avatarFreda2019-04-05
apple steam sony 看來可以來研究這三家商店差別
Olga avatarOlga2019-04-05
反正果粉有錢,30%小意思,果粉應該全額吸收
Andy avatarAndy2019-04-06
在大陸叫車軟體也是ios版會比安卓版貴一些,都上新聞了,軟件公司回答的結果就是因為蘋果會抽三成然後看看臺灣盤子粉,還在講不爽不要用,這不是奴性什麼才是奴性?
Frederica avatarFrederica2019-04-06
連打賞服務都不許QRcode直接付費,得透過蘋果的渠道付費,然後當然也是抽三成。到底是多流氓才會做到連
Lydia avatarLydia2019-04-06
blog創作者的打賞都要攔路打劫三成?就這樣臺灣還有果粉能護航,果粉真是給臺灣長臉
Mia avatarMia2019-04-07
所以通路業者也都不要跟廠商收費?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-04-07
哈哈哈 還真有臉罵高中壟斷
Hardy avatarHardy2019-04-07
什麼高中壟斷什麼
Harry avatarHarry2019-04-08
果粉很有錢的 沒問題 用iphone的收費高一點不就解決了
Ivy avatarIvy2019-04-08
居然拿Steam來護航 根本懶覺比雞腿 XDD
Thomas avatarThomas2019-04-09
大陸果粉都肯花比窮酸安卓機多三成的費用叫車了
Erin avatarErin2019-04-09
不要低估果粉的財力和消費意願,太便宜了反而是侮辱
Lydia avatarLydia2019-04-09
告得好
Caroline avatarCaroline2019-04-10
果粉覺得30%真的很少,加到130%讓公司賺一下,不然股價太難看
Hazel avatarHazel2019-04-10
蘋果還是太佛心,如果是我,看到臺灣果粉這麼不離不棄,早就把訂價訂上10萬了,反正果粉一樣會買單
Lily avatarLily2019-04-10
AM現在有賺錢嗎?只知道去年Spotify才開始賺錢,根據今年的RIAA報告,美國音樂產業營收有75%是串流音樂,未來串流音樂會越來越多人用,spotify想早點把帳算清吧
Jessica avatarJessica2019-04-11
講上架費的是不是看不懂「訂閱」是什麼意思?
Yedda avatarYedda2019-04-11
我netflix 和spotify用好用滿,果黑陣線必備
Enid avatarEnid2019-04-11
支持Spotify!
Caroline avatarCaroline2019-04-12
好險我是電腦用一用會員才去裝app
Genevieve avatarGenevieve2019-04-12
是信仰。不是奴性好嗎
Elvira avatarElvira2019-04-13
所以我不喜歡用蘋果的服務跟產品..限制一大堆..傳個影片還要下載自家垃圾軟體才能傳
Oscar avatarOscar2019-04-13
不過現在netlix訂閱不是能繞開ios嗎?spotify沒辦法照做嗎?
Franklin avatarFranklin2019-04-13
支持
Noah avatarNoah2019-04-14
早該吐一吐了,爛蘋果
Daph Bay avatarDaph Bay2019-04-14
那蘋果是在抱怨高通什麼鬼?兩套標準。
Adele avatarAdele2019-04-14
蘋果就垃圾啊 噁心
Selena avatarSelena2019-04-15
台灣KKBOX要不要也來吉一下
Thomas avatarThomas2019-04-15
從來只有蘋果能抱怨別人 其他人都要遵從我大蘋果規則走啦
Ida avatarIda2019-04-15
好爽喔 不用做啥就直接爽賺30趴
George avatarGeorge2019-04-16
吃相難看,末路就是這樣開始的
Mason avatarMason2019-04-16
之前微信的打賞也是蘋果說要抽,結果微信直接拔掉功能
Yuri avatarYuri2019-04-17
台灣人的不爽不要X只有在遇到美國財團的時候有用
Oliver avatarOliver2019-04-17
如果今天是中國或台灣這樣搞 就會是另一種風向了
Oscar avatarOscar2019-04-17
拿一個台灣人比較能理解的例子便利商店就是靠上架費這種抽成去搞其他業者
Jacky avatarJacky2019-04-18
你什麼東西賣得好 我自有品牌就推出一樣然後更便宜因為我不用付上架費給自己 所以消費者就會轉向
Oscar avatarOscar2019-04-18
我不知道某一項新出的產品有沒有未來 我就讓你們搞等到我確定有未來了我就把你們通過試驗取得的成果藉由這種通路的低價競爭全部搶過來
Yuri avatarYuri2019-04-18
這樣未來所有的創意和構想只會是大企業的打工仔
Lydia avatarLydia2019-04-19
學Skype啊
Lucy avatarLucy2019-04-19
某位果粉又自D了 唉
Megan avatarMegan2019-04-19
我果商業頭腦真棒,酸民學著點
Queena avatarQueena2019-04-20
這公司真的超噁
Hedwig avatarHedwig2019-04-20
如果蘋果自己也下去玩, 確實有反拖拉斯的問題奇怪怎麼沒在美國開砲 很有可能成案 而且比罰錢嚴重
Linda avatarLinda2019-04-21
如果成立 可能會被要求強制切割
Hedy avatarHedy2019-04-21
做平台就只准做平台 不准利用自己的平台推其它業務
Eartha avatarEartha2019-04-21
果粉腦殘一時爽,一直腦殘一直爽
Hedda avatarHedda2019-04-22
我是不知道有啥好黑,企業不賺錢是要幹嘛?
Steve avatarSteve2019-04-22
花大錢砸出來的整個生態系就讓你爽賺? 我還以為中國
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-04-22
跟中國沒兩樣 哈哈
Emily avatarEmily2019-04-23
吃相難看
James avatarJames2019-04-23
都說這麼白還有人不懂,小朋友嗎?