SSD的性能低下及Trim的效果 - 儲存設備

Table of Contents

看到一篇還不錯的測試文,就貼上來供參考
http://www.dosv.jp/other/1005/18.htm


這篇文章對SSD進行測試的項目為以下:

1.初期狀態

2.90%使用後:指在Trim OFF的情況下,準備1KB~1MB共1000個檔案
不斷複製刪除,直到SSD記錄容量達90%左右

3.30%刪除後(Trim ON):指在上述情況下,將Trim打開。刪除30%的檔案後,放置10分鐘



-----------------------------------------------------------------
http://www.dosv.jp/other/1005/img/page06/map_06.jpg
intel X-25M的測試
上半為read,下半為write
雙方都90%使用後的效能下降很明顯

http://www.dosv.jp/other/1005/img/page06/map_08.jpg
PCMark Vantage的硬碟測試
Trim ON之後,效能恢復的效果



-----------------------------------------------------------------
http://www.dosv.jp/other/1005/img/page06/map_09.jpg
各家controller的效能低下及Trim效果幅度

可以看到Sandforce的 SF-1500挺悲劇的,初期效能最高
但效能低下的幅度過大,結果就敗給了其它家了,而且Trim on之後也沒多大的效能恢復

而intel的X-25M就挺有意思的了,效能直接跌到一半以下
不過開啟Trim後,效能又飆回去wwww

裡面表現可圈可點莫過於用Marvell的美光C300吧
初期效能高,而且效能低下幅度小


----------------------------------------------------------------
可惜沒有目前產品的測試
不過或多或少會傳承上一代的特性吧
只是上面是有說明寫入為何會變慢
但讀取的理由是?

--

All Comments

Zora avatarZora2011-06-28
參考 http://tinyurl.com/5uwlnd5 這是美光m4跟Intel
510的比較,可以知道在硬碟快滿的情況,美光的讀取會
Jack avatarJack2011-07-03
低於寫入速度,而Intel的讀取速度則影響不大
Margaret avatarMargaret2011-07-06
但是就寫入來看,美光仍是快於Intel
Ingrid avatarIngrid2011-07-10
510就改用Marvell的控制器了,所以不像那種降幅了
Mason avatarMason2011-07-12
不過價錢也貴了,同價格帶的話是320系列
Audriana avatarAudriana2011-07-14
還是用自家產的controller