SSD選擇 - 儲存設備

: → parislove3 : TLC是因為先天不良的關係 才需要LDPC 01/24 22:27
: → parislove3 : 並不是配備LDPC就是比BCH好的意思 01/24 22:27
: → a5150219 : 我知道LDPC + TLC不一定比BCH + MLC好，但至少壽命 01/24 23:33

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: → a5150219 : 不會比較差，SSD目前損壞主要還是主控出問題，在性 01/24 23:33
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


損壞主要還是主控出問題???????????

很納悶這種說法到底是從何而來，

為啥會知道是主控壞??

是用簡單的2分法，因為使用不久，SSD就壞了，

所以PE數沒用光，因此得到這個結論，顆粒沒壞，是主控壞???

從這個而來的嗎????????????

這跟 AS SSD 跑分跑一跑，就能說掉速一樣，還真像，



看看實際面，顆粒有分 正片，白片，黑片，

主控有分正控，白控，黑控嗎??

在看看實際例子，倒閉有名的 0rz，

電蝦版文章，" OCZ之前倒閉的原因 "，

論壇敘述原因， http://i.imgur.com/LMvBW44.jpg

重點：垃圾顆粒~~

再看看另一家落跑的容易連，

看看 JM 主控系列，幾乎韌體更新後，

就會貼 AS SSD 跑分，當然是越跑越高啊~~

重點：韌體發展方向->跑分化

再用簡單邏輯思考一下，廠商的 costdown 之道，

怎麼可能讓各位明白，垃圾顆粒容易壞，

模糊焦點，模糊到主控上，各位才不會太聚焦爛顆粒~


一個 SSD 組成，主控、韌體、顆粒，

SSD掛了，故障原因再怎麼排，主控通常是最後~~~

--