SSD 比你想像的更耐用 - 3C

Table of Contents

SSD比你想像的更耐用:人沒了,硬碟可能還活著

http://www.expreview.com/55233.html

隨著SSD硬碟容量的增大、3D NAND Flash的採納,這幾年SSD使用壽命已經討論的很少了
。因為 NAND Flash先天存在P/E擦寫次數限制,所以前幾年 SSD 能用多久這個話題很火
,這也是很多人不喜歡 TLC 的一大原因,性能差不說,TLC 可靠性也差,P/E次數從MLC
的3000次降到了1000次以內。那麼SSD到底能用多長時間呢?其實它們比你想像的更耐用
,不僅大大超過了官方承諾的數據壽命,而且活得可能比人類還長——三星850 Pro在測
試中寫入了9.1PB數據才掛,理論上可用623年。

怎麼測SSD使用壽命?模擬常規使用是不可能的,日常應用中每天寫入的數據量有限,開
個直播可要了命了,因此測試SSD壽命都是超常規負荷,7x24小時持續寫入數據直到硬碟
出現問題或者掛掉。我們之前介紹過多個類似的長期使用測試了,超能網自己也做過類似
的模擬測試,詳情可以參考:用個10年沒問題,影馳戰將SSD耐久性折磨測試

在這方面,德國Heise網站做了一個更長期的SSD使用壽命測試,從去年6月23日到現在持
續了整整一年。他們購買了市面上6款SSD硬碟,包括Crucial BX 200、OCZ TR150、三星
750 Evo、三星850 Pro、SanDisk Extreme Pro、SanDisk Ultra II,每種硬碟買了兩個
,使用測試軟件開始持續不斷地給硬碟寫入數據,以觀察硬碟使用壽命。

今年1月份他們公佈了半年期的結果,12款硬碟中有9個硬碟掛了,其中既有廉價TLC
Flash硬碟,也有 SanDisk Extreme Pro這樣的高端MLC硬碟,不過所有硬碟當時都超過了
官方標稱的數據使用壽命。

導致硬碟掛掉的原因不只是寫入壽命,而且也有意外情況,他們的測試平台出現過浪湧,
導致第二塊 SanDisk Extreme Pro及三星850 Pro硬碟掛了。上週時間,第二塊850 Pro硬
碟也終於掛了。

完整的報告是發表在他們的雜誌上的,在線版沒有提供詳細數據,不過Heise給出了一些
測試結論,我們來看下:

廠商針對SSD硬碟的使用壽命有個TBW寫入數據量的指標,250GB容量的SSD通常在
60-150TBW。如果以每天寫入40GB數據量來計算,70TBW壽命的硬碟可以使用5年時間——
這裡需要提醒的是,他們這個算法沒算寫入寫入放大等因素,不過每天40GB的數據量也是
挺高的了,所以兩相折抵之下結果還是可信的。

單就寫入數據量這個指標來說,他們測試的SSD都大大超過了官方標稱值,即便是美光
Crucials BX200硬碟也寫入了187TB、280TB的數據,至少是官方標稱值的2.5倍了。三星
750 Evo這種廉價的TLC Flash硬碟寫入了1.2PB數據量。

高端的SSD (多使用MLC)寫入數據量沒有低於2.2PB的,第二塊三星850 Pro硬碟甚至寫入
了9.1PB的數據量,是官方150TB使用壽命的60多倍,每天寫入40GB的話,這個SSD理論上
能用623年。

他們的結論就是SSD的實際使用壽命都是大大超過官方標稱值的,官方數據都是比較保守
的。不過原文還是建議用戶做好數據備份等工作,大家也要知道數據安全不安全取決於人
們的安全意識,物理載體只是其次。

PS:看了這個測試,大家應該發現了SSD硬碟的特點——生下來有高低貴賤之分,TLC 先
天就低人一等,不過具體到每個硬碟上,那就是死的隨機了,高端SSD不一定沒問題,低
端SSD也不是那麼容易死,不過高端SSD自然有它的優勢,總體來說比低端產品還是可靠一
點的。

--

亞洲神人表示:

--

All Comments

Isla avatarIsla2017-06-29
還沒壞就淘汰了
Bennie avatarBennie2017-07-02
幾年用下來 傳統硬碟壞真的比SSD壞的快
Caroline avatarCaroline2017-07-06
現在HDD磁軌密度太高,又比以前更怕冷怕熱,還怕震
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-07-07
現在SSD有人壞掉,是壞電路元件的嗎? 或是顆粒或
主控瞬間死亡的? 就像文中寫的有突波導致
Victoria avatarVictoria2017-07-09
n年前用6000左右買的60g ssd到現在還沒死
Belly avatarBelly2017-07-13
ssd除了故意操 在測試壽命的 其他沒聽過死在flash寫
穿 看到的都是莫名變磚 接頭壞 主控壞之類
Catherine avatarCatherine2017-07-17
死主控的比較多,操暴的反而少
Ophelia avatarOphelia2017-07-18
9.1PB耶...難怪要改出TLC
Joseph avatarJoseph2017-07-18
推~ 漲姿勢
Regina avatarRegina2017-07-21
感覺把網頁快取和系統暫存挪到RAMDisk的我好像是白
癡一樣
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-07-23
比起顆粒 先死的通常是主控
Irma avatarIrma2017-07-28
SSD主控陣亡的速度都比記憶顆粒快
Edith avatarEdith2017-07-31
多半SSD是裝OS,除非BT或備份,40GB每日量很驚人了
Tracy avatarTracy2017-08-03
一天都下不了40GB 表示難過
Frederic avatarFrederic2017-08-07
靠~~只測不斷電的寫入,其他的咧~~斷電的咧~
Necoo avatarNecoo2017-08-10
不會自己測喔 87
Jacky avatarJacky2017-08-12
斷電本來就不算在正常狀況吧...
Brianna avatarBrianna2017-08-16
隨P/E的消耗 數據保存期(DataRetention)也是問題啊
Jack avatarJack2017-08-17
用了5年的INTEL 330 最近健康度終於掉了2%
Hedwig avatarHedwig2017-08-18
還在用525的路過
Queena avatarQueena2017-08-21
Intel 520 笑而不語
Una avatarUna2017-08-24
就說可以爽跑BT 根本沒差
Selena avatarSelena2017-08-24
你也可以測看看傳統硬碟斷電阿w誰先死還不知道勒
Olive avatarOlive2017-08-28
可以表達意思不夠清楚,google " pceva ssd 断电 "
Selena avatarSelena2017-08-31
關機,完全停電,之後再測,看數據完整性
Ingrid avatarIngrid2017-09-04
我HDD裡面的資料(痛哭流涕)
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-09-04
斷電 data retention 要很強力老化才會短期就出問題
不過不正常斷電的FTL流失比較恐怖
Charlie avatarCharlie2017-09-08
當系統碟的美光M4 64g, 用了約6年還有95%
Rebecca avatarRebecca2017-09-12
希望我丟在垃圾桶的525能夠看到這篇Q_Q
Lily avatarLily2017-09-13
這個測試持續不斷寫入到標稱值數倍 不就是強力老化
Anthony avatarAnthony2017-09-15
data retention還要進oven或是hotplate加熱老化
Hazel avatarHazel2017-09-16
SSD用六年寫入才10T左右
Freda avatarFreda2017-09-21
現在一般使用都可以用到換下台把
Margaret avatarMargaret2017-09-22
這篇是不是在暗示廠商:普及4LC ?