SSD使用 - 儲存設備

By Oscar
at 2011-09-26T04:08
at 2011-09-26T04:08
Table of Contents
※ 引述《tungpayton (改變)》之銘言:
: 該篇的堆文實在太冗長了 而且已經偏離原PO的問題
: 我直接回文比較快
: ※ 引述《cakehank (cake)》之銘言:
: : 各位版大
: : 最近筆電想考慮更換SSD
: : 爬了相關文章有基本的概念,但是還是有些疑問想請教大家
: : 通常SSD容量有限都會搭配HDD,請問一下如果我用120G SSD搭外接e-sata 500G HDD
: : 如果SSD是系統蝶,資料都放在外接硬碟上(文件、縮壓檔、影片、遊戲)
: : 這樣開啟資料的速度會不會被拖累?
: 如果您的資料都是放在傳統HD的話,開啟資料的讀取也是從HD到Ram
: : 如果會的話會比直接放在SSD上開啟感覺差異很大?
: 差異大不大就看個人感覺啦:P
: 我個人使用感覺 "一般使用"下會"明顯"感覺到變快的真的只有開機而已
: (特殊使用:如資料庫運算、常常存取大檔案就例外囉)
: 其他開啟一般程式大概都快個幾秒鐘,而且也只是快在第一次開啟的時間
: 只要您OS用Win7,基本上開啟過的程式都會幫您Cache在Ram裡,再次開啟SSD跟HD應該就
: 無差別了,可以看看原PO文章我的推文連結。
其實資料類型的觀點很簡單
SSD是iops比HDD多非常多的東西,資料類型在取用時越零散
越需要時常更動的東西,越需要放在SSD上面
而相對於影音資料來說,以大型檔案連續讀取為主,放HDD即可
當然妳喜歡把這些東西也放SSD也沒有不好,只要SSD容量夠大
: : 如果是SSD+HDD這樣的使用搭配有什麼建議嗎?
: : 從HDD轉換成SSD,使用起來的感受會有很明顯的差異嗎
: : 例如開檔案、開遊戲、解壓縮,因為版上大多只提到開機變很快、測試報告
: 我不玩遊戲所以玩遊戲的部分就請其他版友補充,解壓縮部分主要是看寫入的速度
: 除非您使用超大的SSD寫入才會強過HDD許多(低容量的SSD寫入還不如一般HD),
您指的應該是連續寫入吧....假如是4K寫入呢?
就算低階的SSD,都比HDD高數十倍甚至上百倍
: 要不然差異感並不大的。(放在Ramdisk裡解壓縮差異就感覺得出來了)
非常多工作都可以明顯感受出SSD跟HDD的差距吧
例如同時做上萬個圖檔的縮圖預覽
在沒建立索引的磁碟中用關鍵字搜尋某個檔案或內容
寫各巨集在photoshop裡放著處理幾百張大容量的相片RAW檔案
上面這都還是在單純且單一的操作狀態
光想一個簡單的情況
妳把一個桌面的大電影檔移到隨身碟同時,再掃瞄C磁碟看看有沒毒
把他們縮小後讓他們在背景執行不管,這時妳同時準備登入星海要來玩
妳的C是SSD還是HDD,這狀態順暢感會差多少呢?我相信使用感受絕對差很多
假如妳說我知道HDD這樣會慢很多,然後seek量也大增,所以我遊戲都裝系統碟外
然後大電影檔也是放系統碟外,所以不會有這狀況發生.....
然後我也知道掃毒時,不要再執行同科硬碟上的大程式,會讓反應變慢
可是事實上這是因為妳遷就了HDD的io而去學習了這樣的操作方式
: : 其他部分比較少分享。
: : 感謝各位版大解惑
: 您要用在筆電上基本上還是推薦使用SSD,最主要的優點是不怕震動沒噪音
: 至於會不會比較省電,個人感覺是並沒有比較省。不過建議把Ram加滿先。
: BTW, 也可以考慮用Ram來當硬碟的Cache(不過Hit Ratio是一大問題)
: http://goo.gl/XCi4G
: 如果您真的分秒必爭還是不要上PTT比較實在XDDDDD
2.5吋的HDD耗電量其實不大,跟SSD有差但是真的也是還好而已
可是筆電上的2.5吋HDD速度又比3.5吋HDD慢更多,換成SSD效能會改善更大
使用介面的即時感跟順暢感我覺得很重要,SSD無疑可以比HDD改善很多
--
: 該篇的堆文實在太冗長了 而且已經偏離原PO的問題
: 我直接回文比較快
: ※ 引述《cakehank (cake)》之銘言:
: : 各位版大
: : 最近筆電想考慮更換SSD
: : 爬了相關文章有基本的概念,但是還是有些疑問想請教大家
: : 通常SSD容量有限都會搭配HDD,請問一下如果我用120G SSD搭外接e-sata 500G HDD
: : 如果SSD是系統蝶,資料都放在外接硬碟上(文件、縮壓檔、影片、遊戲)
: : 這樣開啟資料的速度會不會被拖累?
: 如果您的資料都是放在傳統HD的話,開啟資料的讀取也是從HD到Ram
: : 如果會的話會比直接放在SSD上開啟感覺差異很大?
: 差異大不大就看個人感覺啦:P
: 我個人使用感覺 "一般使用"下會"明顯"感覺到變快的真的只有開機而已
: (特殊使用:如資料庫運算、常常存取大檔案就例外囉)
: 其他開啟一般程式大概都快個幾秒鐘,而且也只是快在第一次開啟的時間
: 只要您OS用Win7,基本上開啟過的程式都會幫您Cache在Ram裡,再次開啟SSD跟HD應該就
: 無差別了,可以看看原PO文章我的推文連結。
其實資料類型的觀點很簡單
SSD是iops比HDD多非常多的東西,資料類型在取用時越零散
越需要時常更動的東西,越需要放在SSD上面
而相對於影音資料來說,以大型檔案連續讀取為主,放HDD即可
當然妳喜歡把這些東西也放SSD也沒有不好,只要SSD容量夠大
: : 如果是SSD+HDD這樣的使用搭配有什麼建議嗎?
: : 從HDD轉換成SSD,使用起來的感受會有很明顯的差異嗎
: : 例如開檔案、開遊戲、解壓縮,因為版上大多只提到開機變很快、測試報告
: 我不玩遊戲所以玩遊戲的部分就請其他版友補充,解壓縮部分主要是看寫入的速度
: 除非您使用超大的SSD寫入才會強過HDD許多(低容量的SSD寫入還不如一般HD),
您指的應該是連續寫入吧....假如是4K寫入呢?
就算低階的SSD,都比HDD高數十倍甚至上百倍
: 要不然差異感並不大的。(放在Ramdisk裡解壓縮差異就感覺得出來了)
非常多工作都可以明顯感受出SSD跟HDD的差距吧
例如同時做上萬個圖檔的縮圖預覽
在沒建立索引的磁碟中用關鍵字搜尋某個檔案或內容
寫各巨集在photoshop裡放著處理幾百張大容量的相片RAW檔案
上面這都還是在單純且單一的操作狀態
光想一個簡單的情況
妳把一個桌面的大電影檔移到隨身碟同時,再掃瞄C磁碟看看有沒毒
把他們縮小後讓他們在背景執行不管,這時妳同時準備登入星海要來玩
妳的C是SSD還是HDD,這狀態順暢感會差多少呢?我相信使用感受絕對差很多
假如妳說我知道HDD這樣會慢很多,然後seek量也大增,所以我遊戲都裝系統碟外
然後大電影檔也是放系統碟外,所以不會有這狀況發生.....
然後我也知道掃毒時,不要再執行同科硬碟上的大程式,會讓反應變慢
可是事實上這是因為妳遷就了HDD的io而去學習了這樣的操作方式
: : 其他部分比較少分享。
: : 感謝各位版大解惑
: 您要用在筆電上基本上還是推薦使用SSD,最主要的優點是不怕震動沒噪音
: 至於會不會比較省電,個人感覺是並沒有比較省。不過建議把Ram加滿先。
: BTW, 也可以考慮用Ram來當硬碟的Cache(不過Hit Ratio是一大問題)
: http://goo.gl/XCi4G
: 如果您真的分秒必爭還是不要上PTT比較實在XDDDDD
2.5吋的HDD耗電量其實不大,跟SSD有差但是真的也是還好而已
可是筆電上的2.5吋HDD速度又比3.5吋HDD慢更多,換成SSD效能會改善更大
使用介面的即時感跟順暢感我覺得很重要,SSD無疑可以比HDD改善很多
--
Tags:
儲存設備
All Comments

By Kyle
at 2011-09-26T15:23
at 2011-09-26T15:23

By Ethan
at 2011-09-30T18:33
at 2011-09-30T18:33

By Ivy
at 2011-10-01T19:10
at 2011-10-01T19:10

By Skylar Davis
at 2011-10-06T06:46
at 2011-10-06T06:46

By Madame
at 2011-10-10T04:38
at 2011-10-10T04:38

By Zenobia
at 2011-10-10T08:29
at 2011-10-10T08:29
Related Posts
壞軌的備份與後續還原

By Queena
at 2011-09-26T00:08
at 2011-09-26T00:08
WD1.5T 綠標,切割磁區、檔案全消失

By Wallis
at 2011-09-25T23:24
at 2011-09-25T23:24
使用USB轉SATA的問題

By Donna
at 2011-09-25T22:27
at 2011-09-25T22:27
2.5隨身硬碟 bios偵測不到

By Leila
at 2011-09-25T21:46
at 2011-09-25T21:46
USB3.0 2TB 3.5"隨身硬碟比較

By Vanessa
at 2011-09-25T21:42
at 2011-09-25T21:42