SSD無腦選擇? - 儲存設備

既然有鄉民詢問了那當然要回一下

紫色的定義是
"要便宜最推薦的產品(看不懂又要便宜，買了不會亂想那買這個就對了啦)"

為什麼會針對Intel 545S,Crucial MX500和SanDisk Ultra 3D(同WD Blue 3D)
做這樣的大力推薦?

1.真正的大廠,真正的料件透明(一堆媒體會去拆殼評測)

不像一堆三線雜牌還要等玩家拆殼才知道料件(例如三線牌特價就會有鄉民問方案)
甚至還有換烙賽料的風險,你在去年買的和今年買的搞不好就是完全不同的SSD方案
這點已經可以從廠商沒辦法掌握產品用料而驗證
例如BGA316(三爽顆粒)的就不用講了,甚至有廠商說是Intel顆粒的

真正原廠級產品對自家產品的用料不用說,當然是把關把得死死的


2.方案穩定,性能可靠夠用和保固夠硬

平平都是SM2258(MX500)和SM2259(545s),人家原廠級產品有辦法客製韌體
看看MX500和545s的SMART資訊就能看出來,這些都是深層客製韌體的跡象
貼牌貨套公版方案就先out


性能可靠夠用無須多說,避開DRAMless TLC SATA SSD就對了
選購指南短期內不會去推薦任何DRAMless TLC SATA SSD


保固夠硬這點除了不會刁難以外更重要的是廠商/負責人不會跑路
(簡單連五年保,呵)

Intel有口皆碑,買Intel就是為了Intel大法
http://bbs.pceva.com.cn/thread-96059-1-1.html
假如不服的話...例如"憑什麼Intel售價總是高別人一截?"
由nighttob在上面那篇提到Intel在售價上就包含了10幾美元的保固成本
Intel的保固有試過的玩家應該都有感才對
甚至有機會爭取退錢,光這點就夠補那保固成本惹

MX500的捷元也是夠硬,稱讚的部分已經不少案例了

WD Blue 3D和Ultra 3D的熱門度不比MX500,保固也暫時沒多少案例
但起碼這兩間跑不了,SanDisk保固之前有案例是蠻鳥的

十年保的Extreme PRO在EOL後的實送案例:
https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1489126142.A.851.html

至少Ultra 3D應該不會再換到什麼更鳥的才對
我猜是EXT PRO的案例剛好在2 bit MLC和TLC更新迭代的時間才會這樣
也就造成有玩家直接問的話筆者會指定先提出WD Blue 3D,而不是Ultra 3D

================================================
綜合這些因素也就是筆者會推薦這些產品的原因
甚至MX500和545s之間閉著眼睛買都不會被雷到

MX500賣這麼好那有看過什麼災情嗎? 答案是少到幾乎找不到

筆者看討論版討論SSD故障除了DOA或剛買沒多久就往生以外,就是沒有故障

例如沒插到指定的接口(主機板其它裝置占用到頻寬)
磁碟管理沒做初始化(很抱歉,不知道有磁碟管理或BIOS的用戶還真的很多)


至於好產品當然是大力推薦,之前還看到MX500的FB廣告
有用戶懷疑"要是東西好那幹嘛打廣告"之類的言論

說實在的連蘋果和Intel都有廣告了
因為當一家公司的產品競爭力足夠當然是去打廣告提升知名度
賣更多產品,發更大的財

--

姊姊 姊姊 我們好像變成簽名檔了

雷姆 雷姆 好像真的是這麼一回事呢

--