Synology與QNAP NAS的差異 - 儲存設備

※ 引述《x11606 (orz)》之銘言：
: 因為不是當主要儲存設備
: 所以我想1-BAY應該很夠用了
所以你是功能性為主
兩家都有提供介面線上試用，可以自己用用看
我是認為Synology的比較好用
: 我主要想請教的問題有兩個
: 第一個是對於這兩家軟體的防火牆強度是否有差異?
: 由於我用的網路是屬於固IP
: 基本上常常被人家掃到也是很正常的
: 這兩家的軟體防火牆是否會有很大的問題?
兩家都沒有特別去提到這部分
不過核心都是Linux，以更新頻率來說Synology高些

嘛...功能開越多，風險自然越高
: 還是實際上我在把他掛到區網內會比較安全?
: 第二點是我發現這兩間公司的機型都有手機軟體的功能
: 但我看了S牌的介紹
: 好像大多是多媒體分享
: 是否有基本的搖控關機或重新啟動的功能?
: 目前可以看到個關機方式似乎都是定時的
: 但是我沒打算讓他24小時全年無休
: 我也不想為了關機還要特地開電腦.....
遠端喚醒都是靠WOL，兩家都依樣
遙控關機的話...就遠端登進網頁關機就好啦....
另外這類機器最好是不要關機, 耗電量連一顆燈泡都不到...
就硬碟跟硬體壽命來說，也是不關比較好
: 另外S牌的DS112跟DS112j
: 這兩台的差邊只在於硬體處理速度與外接硬碟能力
: 在軟體方面是一樣的(使用介面,功能與防火牆)
: 我這樣的理解是對的嗎?
: 希望板友可以為我解惑
: 謝謝<(__ __)>
同型機種多半只是處理器等級的差異

--

簡答題: 請簡述魔劍的使用及保養方法

--