※ 引述《kerorog66 (便當加雞腿)》之銘言：
: 2) Synology DiskStation DS1815+ 為 Synology 所推出的 8-bay NAS 機種，採用的Int
: el Atom C2538 處理器原生提供 2 組 SATA3 (6.0Gb/s) 及 4 組 SATA2 (3.0Gb/s)的連
: 線規格。而為滿足 8-bay 機種的擴充需求，DS1815+ 額外採用 SIL3132 SATA2 控制器來
: 管理第 7 及第 8 硬碟槽，並於 2014 年 11 月搭配 DSM 5.0 作業系統上市。
: 而後在2015年5月發布 DSM 5.2 作業系統時，為優化系統穩定性，研發部門修改 SIL3132
: 的驅動程式，將第 7 及第 8 硬碟槽速度限制為 1.5Gb/s，同時經反覆測試，確認結果
: 與原先官網公布之測試數據相同，不影響一般使用情況之效能 (例如將 8 顆硬碟建成一
: 組 RAID，透過 Link Aggregation 進行區網或外網檔案傳輸等情況)。由於我們並未預期
: 使用者在此機種有全部使用SSD 的情況，也因此未在release note 說明。
仔細看完好像勾起了一些回憶, 稍微回頭調查一下大概就有底了...
有興趣的可以先看一下底下這個網頁, 是做 ZFS/soft RAID 選擇控制器非常
經典的介紹文, 雖然有點年份但對這個問題沒有影響
From 32 to 2 ports: Ideal SATA/SAS Controllers for ZFS & Linux MD RAID
http://goo.gl/Xa49zv
裡面關於Sil3132的介紹如下:
[SATA] SiI3132, 3Gbps, PCIe (gen1) x1 [75-88MB/s/port]
Availability: $20. Warning: the overall bottleneck of the PCIe link is
150-175MB/s, or 75-88MB/s/port, but the chip has a 110-120MB/s bottleneck per
port. So a single SATA device on a single port cannot fully use the
150-175MB/s by itself, it will be bottlenecked at 110-120MB/s.
簡單解釋, 就是這顆晶片只接一顆硬碟頻寬上限是 110-120MB/s
兩顆做 RAID0 總頻寬上限 120-130MB/s(150-175 是理論值, 實際沒那麼高)
網路上還可以找到古代的測試報告, 現在很多人嫌慢的 Jmicron 還比它快
以十幾年前的標準或許問題不大(那時候單顆都還在 100MB/s 以下)
但是兩個 port 加起來上限 130MB/s, 跑 SATA2 和 SATA1 有差嗎?
這樣還敢堅持"不影響一般使用情況之效能", 好像有點違反常識呢
--
: 2) Synology DiskStation DS1815+ 為 Synology 所推出的 8-bay NAS 機種，採用的Int
: el Atom C2538 處理器原生提供 2 組 SATA3 (6.0Gb/s) 及 4 組 SATA2 (3.0Gb/s)的連
: 線規格。而為滿足 8-bay 機種的擴充需求，DS1815+ 額外採用 SIL3132 SATA2 控制器來
: 管理第 7 及第 8 硬碟槽，並於 2014 年 11 月搭配 DSM 5.0 作業系統上市。
: 而後在2015年5月發布 DSM 5.2 作業系統時，為優化系統穩定性，研發部門修改 SIL3132
: 的驅動程式，將第 7 及第 8 硬碟槽速度限制為 1.5Gb/s，同時經反覆測試，確認結果
: 與原先官網公布之測試數據相同，不影響一般使用情況之效能 (例如將 8 顆硬碟建成一
: 組 RAID，透過 Link Aggregation 進行區網或外網檔案傳輸等情況)。由於我們並未預期
: 使用者在此機種有全部使用SSD 的情況，也因此未在release note 說明。
仔細看完好像勾起了一些回憶, 稍微回頭調查一下大概就有底了...
有興趣的可以先看一下底下這個網頁, 是做 ZFS/soft RAID 選擇控制器非常
經典的介紹文, 雖然有點年份但對這個問題沒有影響
From 32 to 2 ports: Ideal SATA/SAS Controllers for ZFS & Linux MD RAID
http://goo.gl/Xa49zv
裡面關於Sil3132的介紹如下:
[SATA] SiI3132, 3Gbps, PCIe (gen1) x1 [75-88MB/s/port]
Availability: $20. Warning: the overall bottleneck of the PCIe link is
150-175MB/s, or 75-88MB/s/port, but the chip has a 110-120MB/s bottleneck per
port. So a single SATA device on a single port cannot fully use the
150-175MB/s by itself, it will be bottlenecked at 110-120MB/s.
簡單解釋, 就是這顆晶片只接一顆硬碟頻寬上限是 110-120MB/s
兩顆做 RAID0 總頻寬上限 120-130MB/s(150-175 是理論值, 實際沒那麼高)
網路上還可以找到古代的測試報告, 現在很多人嫌慢的 Jmicron 還比它快
以十幾年前的標準或許問題不大(那時候單顆都還在 100MB/s 以下)
但是兩個 port 加起來上限 130MB/s, 跑 SATA2 和 SATA1 有差嗎?
這樣還敢堅持"不影響一般使用情況之效能", 好像有點違反常識呢
--
All Comments