systemd - Linux

By Ivy
at 2016-07-07T08:29

Table of Contents

在國外論壇，一有人提 systemd，就是引戰的意思。當然也是由於
systemd 的作者嘴巴又尖又利的關係吧！

由於新發行的 Slackware 14.2，還是不用 systemd（用 eudev、
consolekit2 來避開），因此又有人在提 systemd。現在多數
linux distro 是傾向使用 systemd（不少是因為綁來綁去不得
不用的吧？），但如果想聽聽不同意見，請參考：

http://without-systemd.org/wiki/index.php/Main_Page

[更新] Thu Jul 7 19:27:47 CST 2016

我以為想知道人很容易就會找到真正要的內容，看來我估計
錯誤，大家都被填鴨填習慣了！@@

真正 argu 的 link 在此：

http://without-systemd.org/wiki/index.php/Arguments_against_systemd

--

Tags: Linux

All Comments

By Belly
at 2016-07-08T13:33

其實，我所維護的系統至今為止我都避免使用Systemd

By Genevieve
at 2016-07-10T12:11

倒不是孰優孰劣的問題，而是商用系統一直有繼承維護相容

By Edward Lewis
at 2016-07-12T19:28

的問題。如果只有特定系統才能使用的東西，那就是應用

By Skylar Davis
at 2016-07-13T02:42

上應當避免的東西......私人見解

By Olive
at 2016-07-14T21:29

相容性才是問題重點跟那個一堆綁xp的硬體一樣XD

By Mary
at 2016-07-18T07:52

新東西能無痛升級才需要考慮優劣or習慣的問題

By Joe
at 2016-07-21T17:26

Fedora 最開始用（可以理解 XD），馬上 Slackware 的

By Suhail Hany
at 2016-07-25T19:19

lead 就出來說違反 Un*x 哲學。最嚴重的是後來有人
說，是抄（學） windows 的 svchost.exe。我個人的一

By Jake
at 2016-07-26T15:03

貫立場是，不要把簡單的東西給搞得太複雜。

By Olivia
at 2016-07-31T00:05

原來 systemd 是 init，我還以為是 OS XD

By Elvira
at 2016-07-31T12:12

老實說何必又開這篇引戰？我想問引戰的人自己又對

By Andy
at 2016-08-02T16:42

我覺得這個議題提出來討論並無不妥！
引戰 vs 討論是一線之差。

By Tom
at 2016-08-07T07:41

systemd 瞭解多少？自己有開始用這個架構linux多少時間

By Elma
at 2016-08-08T06:56

綁來綁去是一種商業策略，常常侵犯了使用者選擇的
自由。

By Brianna
at 2016-08-08T16:13

這樣討論就真的免了，侵犯自由這句話就討論不下去了

By James
at 2016-08-10T03:40

architecture/spec 的東西本就可以討論的。
如果你是版主，禁止我討論的話，我可以退出。否則請
尊重別人的發言（不好意思，這也是一種自由）

By Zanna
at 2016-08-10T20:15

腦殘F粉表示:systemd個人用是沒啥差啊

By Mason
at 2016-08-13T15:52

linux 版有糾察隊的時代應該已經過去了吧？

By Necoo
at 2016-08-14T01:16

我先回應前面的朋友問題，個人使用systemd架構東西有
一段時間了，個人看不出來有什麼相容性的問題
若談 SysV init script 架構他依舊還是支援沒問題

By Ula
at 2016-08-15T13:14

這個標題本就定在閒聊，而且提供的是不同意見的連結

By Ula
at 2016-08-16T16:04

尤其是這個 http://tinyurl.com/nnmcrml
如果要說做用 systemd 多久才能說話的話，我看

By Selena
at 2016-08-18T13:30

https://devuan.org/ 這些人都可以打包回家了！

By Leila
at 2016-08-19T14:41

如果只是嗆我說我程度不夠，不足以討論 systemd，那
雖武斷，但還我可以接受。

By Ursula
at 2016-08-23T18:10

沒人說你程度不夠，只是你丟的網址內容沒什麼資訊
若發表文章的人要來批這個，但是卻說不出自己接觸

By Gilbert
at 2016-08-26T07:31

所以，我的主文只提供連結。個人意見不多。

By Erin
at 2016-08-29T14:47

systemd 後的一些想法與看法，這篇只是流於引戰而已

By Dorothy
at 2016-08-31T19:40

http://tinyurl.com/nnmcrml 這些都是不同意見，這還
不夠嗎？

By Elvira
at 2016-09-01T09:51

我有點懷疑，那個網站內容是不是有真的去稍微看過？

By Hedwig
at 2016-09-05T20:33

其實簡單說，想問問自己對systemd瞭解多少？

By Charlotte
at 2016-09-10T10:20

若你都沒辦法開各先例表達自己用過這架構之後的心得
只是因為網路上誰說systemd怎樣，那文章開在這篇討論
就沒啥意思了....

By Jacky
at 2016-09-14T06:22

這是要作文嗎？

By Zenobia
at 2016-09-18T06:17

也就是說以後 FYI 的文章都不能 po？

By Poppy
at 2016-09-19T16:53

個人走linux教育訓練與自己工作上，systemd 這部分
我接觸大約陸續有兩年以上，以我自己要發表對他的看法

By Hedwig
at 2016-09-23T14:28

我尊重你的看法，但不同意見就在那裡，我po出來給大

By Emily
at 2016-09-27T10:36

我可以寫很多，只是這樣討論老實說引不起我的興趣

By Rosalind
at 2016-09-28T12:42

參考，不能用威權式的說法說這個不能 po（除非我違反
版規。
你沒有興趣，不代表別人不能討論呀！

By Ursula
at 2016-09-30T09:39

好吧，就此打住。

By Jack
at 2016-10-01T15:45

看標題也知道不可能在這個 po 文下討論 systemd 的
code 吧！

By Queena
at 2016-10-04T10:23

自己個人是幾乎都轉到systemd了

By Selena
at 2016-10-05T01:34

不過非個人的倒是沒特別去轉
反正我使用中的init不差多一個XDDD

By Carol
at 2016-10-09T15:49

不管是論效能或是設定方便性，systemd都沒對手吧？

By Quintina
at 2016-10-12T12:43

upstart效能差一點點但設定很難上手
有相當的對手再討論比較有意義

By Ingrid
at 2016-10-16T14:40

systemd我聽過的批評是他為了速度有些地方寫的很雜亂

By Liam
at 2016-10-19T09:09

說真的你的發文很沒誠意就是引戰的味道

By Oscar
at 2016-10-23T02:59

要引戰應該要貼這個阿http://suckless.org/sucks/systemd

By Quintina
at 2016-10-25T14:03

是怎樣沒誠意，你的說也很沒誠意。

By Oscar
at 2016-10-27T05:58

就幾天前有人 po 了 Slackware 14.2 的 release note
推文裡頭有提到 systemd，我清大概是想說為什麼 S 還

By Emily
at 2016-10-29T09:37

沒用 systemd，我在推文中說不適合在那裡討論。於是
就有這篇出現。至文第一段，是提醒路人，這可能會引

By Belly
at 2016-10-31T03:49

戰。就是如此，接著就有人說我要批 systemd，然後又
沒誠意，是在引戰。我當然無法代表 Slack 說話，

By Barb Cronin
at 2016-11-01T20:55

Slack 立場我在推文也提了，是哲學問題。就純一些
argu，提供不同的意見。

By Gilbert
at 2016-11-03T13:15

s/我清/我猜/

By Charlie
at 2016-11-08T11:00

如果只是說我沒說出自己的意見，那好，我沒什麼重大

By Barb Cronin
at 2016-11-11T17:51

意見，還在觀望。把括 Slack 也不排斥將來會用
systemd。

By Frederica
at 2016-11-14T01:25

前面有人提到的 xp綁硬體，到時你不得不低頭。

By Suhail Hany
at 2016-11-16T13:09

Slack 是作者自己暗示的，不是明示。

By Quanna
at 2016-11-20T17:20

誰曉得到時 Slack 會不會去用 systembsd？

By Wallis
at 2016-11-22T18:37

我本身不喜歡看到一個連結然後沒什麼討論

By Freda
at 2016-11-26T02:03

因為就算我回文我是在回那位作者而不是你
再說你貼那什麼東西連結一打開是一堆連結

By Genevieve
at 2016-11-30T07:18

那麼請你跳過……

By Andrew
at 2016-12-02T18:44

當然是一堆連結，因為那是總彙。

By Candice
at 2016-12-06T04:49

請問如果我有興趣先看哪一篇?

By Bennie
at 2016-12-07T20:33

我已經提醒了是一些不同的意見。

By Iris
at 2016-12-09T04:20

蔇然噓都出現了，你大概也不會去看了！
主要的 argu 在這裡 http://tinyurl.com/nnmcrml

By Ophelia
at 2016-12-10T22:44

Arch 無腦 systemd 已使用3年路過

By Valerie
at 2016-12-14T10:53

systemd-logind收到不認得的gpio就一直crash
連帶讓login session掛掉,還很不好修...

By George
at 2016-12-19T04:49

(最近一次和systemd交手的經驗,東西還是簡單的好修)

By Regina
at 2016-12-23T06:13

樓上有詳細嗎OAO

By Genevieve
at 2016-12-23T18:08

有遇過把 systemd 移掉換 sysv init 就解掉 bug 的情況

By Dora
at 2016-12-27T17:50

我現在才深深感覺，systemd 化身為皇后的貞操了。@@

By Sierra Rose
at 2016-12-29T01:51

不就是大家閒聊，搞得那麼高調。話都還沒說幾句就被

By Sierra Rose
at 2017-01-02T06:00

轟得滿頭包。真想罵三字經……

By Xanthe
at 2017-01-03T05:34

拜託，這篇算引戰？

By Michael
at 2017-01-05T09:11

systemd 的作者才是到處對批評 systemd 的人引戰好嗎？

By Emma
at 2017-01-06T08:26

個人看法很簡單，原貼表達一下自己對於systemd好壞

By Tom
at 2017-01-07T22:30

這樣要討論才有個內容...
要不然只是貼了一個網址裡面都是負面倒的聲音

By Regina
at 2017-01-12T21:26

那選擇用的 linux distro 考量為何？支持人的聲音呢
有時候有負面的聲音不表示全部都是反對的立場

By James
at 2017-01-17T02:49

奇怪了，是不懂中文嗎？就是就那些論點來討論。

By Ula
at 2017-01-21T00:11

若果正你討論這檔好壞用這樣論述，很難會有人願意回應

By Daniel
at 2017-01-25T22:20

問題你看到不利 systemd 的說法就拿用 "systemd" 多久

By Brianna
at 2017-01-29T09:28

還有限定要我討論什麼內容的喔！

By Jessica
at 2017-01-30T16:44

誰願意回應一個連自己都沒用過與給一點心得看法的人

By Kyle
at 2017-02-04T16:26

就論點討論，不是就人身。如果覺得這樣不好，可以不
參加討論，不是嗎？

By Gilbert
at 2017-02-05T08:06

architecture/spec 是要幹什麼用的？

By Rebecca
at 2017-02-06T06:43

我用過了，systemd 好快好棒棒，但批評 systemd 的論點

By Emma
at 2017-02-06T10:18

我沒說我沒用過喔！

By Enid
at 2017-02-11T07:23

並沒有因此變成錯的啊

By Puput
at 2017-02-15T18:41

我只是說對 architecture/spec 的討論，不必一定要用
過。

By Leila
at 2017-02-16T14:28

沒人說 systemd 一定更好或是傳統方式不好

By Eartha
at 2017-02-19T01:13

每個人可以有自己想法，只是個人選擇是多瞭解它

By Elizabeth
at 2017-02-20T00:57

對呀！沒人這麼說呀！
你現在是硬派別人的心裡是這麼想的。

By Elvira
at 2017-02-21T15:44

然後叫其他你不認同的人閉嘴

By Eartha
at 2017-02-26T04:25

若原帖只是為了發表這樣內容，抱歉其實這篇實質意義不大
所謂聽不同意見，文章內主要是反對為主，請問正面的呢?
不要認為負面的聲音有就是比較大聲

By Bethany
at 2017-03-02T04:40

啊就說了，你認為意義不大可以不參與討論呀！@@

By Hardy
at 2017-03-06T20:03

還有不要認為大家都是填鴨的人，不要亂估他人的腦袋想法

By Ethan
at 2017-03-10T13:54

這篇本來就是討論反對的聲音。很累！我寫的是中文呢!

By Agatha
at 2017-03-12T14:53

好吧我的錯誤是標題下錯，要寫成為什麼有人反對。

By Edward Lewis
at 2017-03-16T01:20

沒錯，你也不要亂估他人的想法及你不知道的事。

By Christine
at 2017-03-16T04:16

這樣下去沒什麼意義吧！除非這篇違反版規要砍掉，不
我不認為我不能 po 這個文。

By Quanna
at 2017-03-20T11:37

沒事啦，其實也說這樣就無法發表貼文，個人是感覺
少了一點什麼吧... 網路上systemd戰火文章也看太多了

By Kumar
at 2017-03-24T10:42

不過老實說是真的都說得頭頭是道，看得很過癮就是
systemd 的確也被一些人批評過某功能，不過後來這些

By Edwina
at 2017-03-29T05:50

批評功能是有修正在systemd上，我認為這樣很好

By Poppy
at 2017-04-01T05:33

與其說是引戰在我看起來更像是寶傑你怎麼看
先秀一段特定選過的內容自己沒發表意見接著問來賓意見

By Ida
at 2017-04-01T18:32

如果連來賓都是特定選過的那就完全是在帶風向了
樓下你怎麼看？

By Frederica
at 2017-04-06T00:12

systemd sucks

By Kumar
at 2017-04-07T08:52

來賓也可以特定選的喔？又不是五毛哩！

By Daniel
at 2017-04-11T07:43

有事沒事都你在主導！我這次會火起來就是因為你好幾

By Ivy
at 2017-04-15T04:20

次在嚴重干涉言論自由，以自己的意識強加在別人身上

By Sandy
at 2017-04-19T21:44

先不要扯以前有沒有交情之類的，一次二次三次這樣
這是算怎樣？

By Tracy
at 2017-04-22T07:43

不要吵架....peace....peace.....peace....

By Sandy
at 2017-04-25T01:48

我倒是受益良多

By Odelette
at 2017-04-29T12:22

又是一個廢話連篇跳針狂只能推了

By Joseph
at 2017-04-29T22:28

嗯，唱機老舊了，跳針難免……

systemd - Linux

All Comments

Related Posts

用CENTOS上bbs亂碼的問題

apache上,如何設定某檔案只能內網讀取

ATI radeon X1200 on Linuxmint 17.3

Arch記憶體只有3.31G

各位建議用舊的 Office 2010 或新的 LibreOffice 呢？