systemd - Linux

Ivy avatar
By Ivy
at 2016-07-07T08:29

Table of Contents

在國外論壇,一有人提 systemd,就是引戰的意思。當然也是由於
systemd 的作者嘴巴又尖又利的關係吧!

由於新發行的 Slackware 14.2,還是不用 systemd(用 eudev、
consolekit2 來避開),因此又有人在提 systemd。現在多數
linux distro 是傾向使用 systemd(不少是因為綁來綁去不得
不用的吧?),但如果想聽聽不同意見,請參考:

http://without-systemd.org/wiki/index.php/Main_Page

[更新] Thu Jul 7 19:27:47 CST 2016

我以為想知道人很容易就會找到真正要的內容,看來我估計
錯誤,大家都被填鴨填習慣了!@@

真正 argu 的 link 在此:

http://without-systemd.org/wiki/index.php/Arguments_against_systemd


--
Tags: Linux

All Comments

Belly avatar
By Belly
at 2016-07-08T13:33
其實,我所維護的系統至今為止我都避免使用Systemd
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-07-10T12:11
倒不是孰優孰劣的問題,而是商用系統一直有繼承維護相容
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-07-12T19:28
的問題。如果只有特定系統才能使用的東西,那就是應用
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-07-13T02:42
上應當避免的東西......私人見解
Olive avatar
By Olive
at 2016-07-14T21:29
相容性才是問題重點 跟那個一堆綁xp的硬體一樣XD
Mary avatar
By Mary
at 2016-07-18T07:52
新東西能無痛升級 才需要考慮優劣or習慣的問題
Joe avatar
By Joe
at 2016-07-21T17:26
Fedora 最開始用(可以理解 XD),馬上 Slackware 的
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-07-25T19:19
lead 就出來說違反 Un*x 哲學。最嚴重的是後來有人
說,是抄(學) windows 的 svchost.exe。我個人的一
Jake avatar
By Jake
at 2016-07-26T15:03
貫立場是,不要把簡單的東西給搞得太複雜。
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-07-31T00:05
原來 systemd 是 init,我還以為是 OS XD
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-07-31T12:12
老實說何必又開這篇引戰?我想問引戰的人自己又對
Andy avatar
By Andy
at 2016-08-02T16:42
我覺得這個議題提出來討論並無不妥!
引戰 vs 討論是一線之差。
Tom avatar
By Tom
at 2016-08-07T07:41
systemd 瞭解多少?自己有開始用這個架構linux多少時間
Elma avatar
By Elma
at 2016-08-08T06:56
綁來綁去是一種商業策略,常常侵犯了使用者選擇的
自由。
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-08-08T16:13
這樣討論就真的免了,侵犯自由這句話就討論不下去了
James avatar
By James
at 2016-08-10T03:40
architecture/spec 的東西本就可以討論的。
如果你是版主,禁止我討論的話,我可以退出。否則請
尊重別人的發言(不好意思,這也是一種自由)
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-08-10T20:15
腦殘F粉表示:systemd個人用是沒啥差啊
Mason avatar
By Mason
at 2016-08-13T15:52
linux 版有糾察隊的時代應該已經過去了吧?
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-08-14T01:16
我先回應前面的朋友問題,個人使用systemd架構東西有
一段時間了,個人看不出來有什麼相容性的問題
若談 SysV init script 架構他依舊還是支援沒問題
Ula avatar
By Ula
at 2016-08-15T13:14
這個標題本就定在閒聊,而且提供的是不同意見的連結
Ula avatar
By Ula
at 2016-08-16T16:04
尤其是這個 http://tinyurl.com/nnmcrml
如果要說做用 systemd 多久才能說話的話,我看
Selena avatar
By Selena
at 2016-08-18T13:30
https://devuan.org/ 這些人都可以打包回家了!
Leila avatar
By Leila
at 2016-08-19T14:41
如果只是嗆我說我程度不夠,不足以討論 systemd,那
雖武斷,但還我可以接受。
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-08-23T18:10
沒人說你程度不夠,只是你丟的網址內容沒什麼資訊
若發表文章的人要來批這個,但是卻說不出自己接觸
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-08-26T07:31
所以,我的主文只提供連結。個人意見不多。
Erin avatar
By Erin
at 2016-08-29T14:47
systemd 後的一些想法與看法,這篇只是流於引戰而已
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-08-31T19:40
http://tinyurl.com/nnmcrml 這些都是不同意見,這還
不夠嗎?
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-09-01T09:51
我有點懷疑,那個網站內容是不是有真的去稍微看過?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-09-05T20:33
其實簡單說,想問問自己對systemd瞭解多少?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-09-10T10:20
若你都沒辦法開各先例表達自己用過這架構之後的心得
只是因為網路上誰說systemd怎樣,那文章開在這篇討論
就沒啥意思了....
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-09-14T06:22
這是要作文嗎?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-09-18T06:17
也就是說以後 FYI 的文章都不能 po?
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-09-19T16:53
個人走linux教育訓練與自己工作上,systemd 這部分
我接觸大約陸續有兩年以上,以我自己要發表對他的看法
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-09-23T14:28
我尊重你的看法,但不同意見就在那裡,我po出來給大
Emily avatar
By Emily
at 2016-09-27T10:36
我可以寫很多,只是這樣討論老實說引不起我的興趣
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-09-28T12:42
參考,不能用威權式的說法說這個不能 po(除非我違反
版規。
你沒有興趣,不代表別人不能討論呀!
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-09-30T09:39
好吧,就此打住。
Jack avatar
By Jack
at 2016-10-01T15:45
看標題也知道不可能在這個 po 文下討論 systemd 的
code 吧!
Queena avatar
By Queena
at 2016-10-04T10:23
自己個人是幾乎都轉到systemd了
Selena avatar
By Selena
at 2016-10-05T01:34
不過非個人的倒是沒特別去轉
反正我使用中的init不差多一個XDDD
Carol avatar
By Carol
at 2016-10-09T15:49
不管是論效能或是設定方便性,systemd都沒對手吧?
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-10-12T12:43
upstart效能差一點點但設定很難上手
有相當的對手再討論比較有意義
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-10-16T14:40
systemd我聽過的批評是他為了速度 有些地方寫的很雜亂
Liam avatar
By Liam
at 2016-10-19T09:09
說真的你的發文很沒誠意 就是引戰的味道
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-10-23T02:59
要引戰應該要貼這個阿http://suckless.org/sucks/systemd
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-10-25T14:03
是怎樣沒誠意,你的說也很沒誠意。
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-10-27T05:58
就幾天前有人 po 了 Slackware 14.2 的 release note
推文裡頭有提到 systemd,我清大概是想說為什麼 S 還
Emily avatar
By Emily
at 2016-10-29T09:37
沒用 systemd,我在推文中說不適合在那裡討論。於是
就有這篇出現。至文第一段,是提醒路人,這可能會引
Belly avatar
By Belly
at 2016-10-31T03:49
戰。就是如此,接著就有人說我要批 systemd,然後又
沒誠意,是在引戰。我當然無法代表 Slack 說話,
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-11-01T20:55
Slack 立場我在推文也提了,是哲學問題。就純一些
argu,提供不同的意見。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-11-03T13:15
s/我清/我猜/
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-11-08T11:00
如果只是說我沒說出自己的意見,那好,我沒什麼重大
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-11-11T17:51
意見,還在觀望。把括 Slack 也不排斥將來會用
systemd。
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-11-14T01:25
前面有人提到的 xp綁硬體,到時你不得不低頭。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-11-16T13:09
Slack 是作者自己暗示的,不是明示。
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-11-20T17:20
誰曉得到時 Slack 會不會去用 systembsd?
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-11-22T18:37
我本身不喜歡看到一個連結 然後沒什麼討論
Freda avatar
By Freda
at 2016-11-26T02:03
因為就算我回文 我是在回那位作者而不是你
再說你貼那什麼東西 連結一打開是一堆連結
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-11-30T07:18
那麼請你跳過……
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-12-02T18:44
當然是一堆連結,因為那是總彙。
Candice avatar
By Candice
at 2016-12-06T04:49
請問如果我有興趣 先看哪一篇?
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-12-07T20:33
我已經提醒了是一些不同的意見。
Iris avatar
By Iris
at 2016-12-09T04:20
蔇然噓都出現了,你大概也不會去看了!
主要的 argu 在這裡 http://tinyurl.com/nnmcrml
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-12-10T22:44
Arch 無腦 systemd 已使用3年路過
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-12-14T10:53
systemd-logind收到不認得的gpio就一直crash
連帶讓login session掛掉,還很不好修...
George avatar
By George
at 2016-12-19T04:49
(最近一次和systemd交手的經驗,東西還是簡單的好修)
Regina avatar
By Regina
at 2016-12-23T06:13
樓上有詳細嗎OAO
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-12-23T18:08
有遇過把 systemd 移掉換 sysv init 就解掉 bug 的情況
Dora avatar
By Dora
at 2016-12-27T17:50
我現在才深深感覺,systemd 化身為皇后的貞操了。@@
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-12-29T01:51
不就是大家閒聊,搞得那麼高調。話都還沒說幾句就被
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-01-02T06:00
轟得滿頭包。真想罵三字經……
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-01-03T05:34
拜託,這篇算引戰?
Michael avatar
By Michael
at 2017-01-05T09:11
systemd 的作者才是到處對批評 systemd 的人引戰好嗎?
Emma avatar
By Emma
at 2017-01-06T08:26
個人看法很簡單,原貼表達一下自己對於systemd好壞
Tom avatar
By Tom
at 2017-01-07T22:30
這樣要討論才有個內容...
要不然只是貼了一個網址裡面都是負面倒的聲音
Regina avatar
By Regina
at 2017-01-12T21:26
那選擇用的 linux distro 考量為何?支持人的聲音呢
有時候有負面的聲音不表示全部都是反對的立場
James avatar
By James
at 2017-01-17T02:49
奇怪了,是不懂中文嗎?就是就那些論點來討論。
Ula avatar
By Ula
at 2017-01-21T00:11
若果正你討論這檔好壞用這樣論述,很難會有人願意回應
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-01-25T22:20
問題你看到不利 systemd 的說法就拿用 "systemd" 多久
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-01-29T09:28
還有限定要我討論什麼內容的喔!
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-01-30T16:44
誰願意回應一個連自己都沒用過與給一點心得看法的人
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-02-04T16:26
就論點討論,不是就人身。如果覺得這樣不好,可以不
參加討論,不是嗎?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-02-05T08:06
architecture/spec 是要幹什麼用的?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-02-06T06:43
我用過了,systemd 好快好棒棒,但批評 systemd 的論點
Emma avatar
By Emma
at 2017-02-06T10:18
我沒說我沒用過喔!
Enid avatar
By Enid
at 2017-02-11T07:23
並沒有因此變成錯的啊
Puput avatar
By Puput
at 2017-02-15T18:41
我只是說對 architecture/spec 的討論,不必一定要用
過。
Leila avatar
By Leila
at 2017-02-16T14:28
沒人說 systemd 一定更好或是傳統方式不好
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-02-19T01:13
每個人可以有自己想法,只是個人選擇是多瞭解它
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-02-20T00:57
對呀!沒人這麼說呀!
你現在是硬派別人的心裡是這麼想的。
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-02-21T15:44
然後叫其他你不認同的人閉嘴
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-02-26T04:25
若原帖只是為了發表這樣內容,抱歉其實這篇實質意義不大
所謂聽不同意見,文章內主要是反對為主,請問正面的呢?
不要認為負面的聲音有就是比較大聲
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-03-02T04:40
啊就說了,你認為意義不大可以不參與討論呀!@@
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-03-06T20:03
還有不要認為大家都是填鴨的人,不要亂估他人的腦袋想法
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-03-10T13:54
這篇本來就是討論反對的聲音。很累!我寫的是中文呢!
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-03-12T14:53
好吧我的錯誤是標題下錯,要寫成為什麼有人反對。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-03-16T01:20
沒錯,你也不要亂估他人的想法及你不知道的事。
Christine avatar
By Christine
at 2017-03-16T04:16
這樣下去沒什麼意義吧!除非這篇違反版規要砍掉,不
我不認為我不能 po 這個文。
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-03-20T11:37
沒事啦,其實也說這樣就無法發表貼文,個人是感覺
少了一點什麼吧... 網路上systemd戰火文章也看太多了
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-03-24T10:42
不過老實說是真的都說得頭頭是道,看得很過癮就是
systemd 的確也被一些人批評過某功能,不過後來這些
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-03-29T05:50
批評功能是有修正在systemd上,我認為這樣很好
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-04-01T05:33
與其說是引戰 在我看起來更像是 寶傑你怎麼看
先秀一段特定選過的內容 自己沒發表意見 接著問來賓意見
Ida avatar
By Ida
at 2017-04-01T18:32
如果連來賓都是特定選過的 那就完全是在帶風向了
樓下你怎麼看?
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-04-06T00:12
systemd sucks
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-04-07T08:52
來賓也可以特定選的喔?又不是五毛哩!
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-04-11T07:43
有事沒事都你在主導!我這次會火起來就是因為你好幾
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-04-15T04:20
次在嚴重干涉言論自由,以自己的意識強加在別人身上
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-04-19T21:44
先不要扯以前有沒有交情之類的,一次二次三次這樣
這是算怎樣?
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-04-22T07:43
不要吵架....peace....peace.....peace....
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-04-25T01:48
我倒是受益良多
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-04-29T12:22
又是一個廢話連篇跳針狂 只能推了
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-04-29T22:28
嗯,唱機老舊了,跳針難免……

用CENTOS上bbs亂碼的問題

Isla avatar
By Isla
at 2016-07-06T22:57
大家好,不才有個問題如標題,在語系設定條件為LANG=zh_TW.utf8..到最後的LC_ALL 然後 上網找到指令用ssh bbsuatptt.cc 畫面變成這樣 http://imgur.com/IoyuDog 不知問題在哪請指導一下不才 謝謝 - ...

apache上,如何設定某檔案只能內網讀取

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-07-06T12:07
請問apache網站系統,如何設定某檔案只能被內網讀取 如 content.html 這個檔只能被網站裡的 read_content.php 檔來讀取, 而一般使用者無法拜訪content.html - ...

ATI radeon X1200 on Linuxmint 17.3

Poppy avatar
By Poppy
at 2016-07-05T22:48
各位大大好 小弟剛踏入Linuxmint的世界,滿心歡喜的想說家裡的老爺電腦BenQ iScreen i91應該 還有其殘餘價值。就給它安裝了Linuxmint 17.3,整體上來說跑起來還不錯順。 但就是會有一個跑動的白色雜訊,尤其在一個完整非白色的色塊看起來更明顯。 我使用過驅動程式管理,但他跟我說沒有需 ...

Arch記憶體只有3.31G

Doris avatar
By Doris
at 2016-07-05T18:04
如題 明明是x86_64的arch 但是卻只有吃到3.31G的記憶體 網路上爬文過大概是要recompile kernel 不過就卡在這邊 完全不知到底該從哪裡下手 不知道版上有沒有大大願意教學或是分享不錯的網站? 謝謝 http://imgur.com/NPHjDwu - ...

各位建議用舊的 Office 2010 或新的 LibreOffice 呢?

Joseph avatar
By Joseph
at 2016-07-05T12:28
由於我實在不太想在電腦上再裝個 Windows 作業系統, 但又考慮到可能以後工作會用到 Office 這類的軟體, 如果以 Linux 上目前可以正常支援的文書軟體來說, 各位比較推薦 wine 可以正常支援的 Office 2010, 還是免費又開放 LibreOffice 呢? - ...