TCell 4K Fire 256GB開箱及WTG簡測 - 儲存設備

各位版友們大家好!
第一次在ptt上PO開箱文，還請多多指教

這次有幸，感謝冠元給我這個機會測試新東西XD
加上去年入手4K EVO作為工作時救援/測試使用
https://reurl.cc/6l1yrZ
也一併介紹與4K EVO的差異

網誌好讀(髒?)版請走這
https://reurl.cc/WL5El9


在某一天，在家樓下踢到了這個包裹
https://i.imgur.com/z8AVmZu.jpg

喔喔，聽說是最近新上市的產品呢=v=
聽說是性能更加強勁的隨身碟


事不宜遲，就直接開箱吧!
https://i.imgur.com/F4I1oaz.jpg
https://i.imgur.com/LhqxW93.jpg
(標榜R/W:400MB/s，4K R/W可達30MB/s)

正、背面與4K EVO長相相似
但多了如火般快速的概念，所以用上紅色色系點綴
https://i.imgur.com/HI4pqFA.jpg

Tcell 4K Fire與4K EVO一樣
https://i.imgur.com/wcA4e2t.jpg
https://i.imgur.com/2GhTqCn.jpg
沒對蓋子做防掉落
但蓋子...別硬督到後面，會受傷QQ

接上電腦後，會有個讀寫指示燈
https://i.imgur.com/D0wTE7S.jpg
(讀寫時會閃爍喔~)


再來就是上機時間囉!!
測試硬體如下
https://i.imgur.com/jnTPgJC.png


測試軟體及使用環境：
CristalDiskInfo 8.8.9
CristalDiskMark 8.0.0(Mix:70%讀 30%寫)
WTG情況下的性能


首先看看掃出來是啥東東吧
https://i.imgur.com/4gA728J.png

嗯...看來是採用了
慧榮的單晶片USB SSD控制器解決方案
來看看空碟狀態是否符合期待吧!


預設exFAT下
https://i.imgur.com/4HvSVch.png
https://i.imgur.com/MiGAdHP.png

在USB 3.2 gen1情況下，4K性能相當不錯
不過在連續讀取/寫入部分並沒辦法達到400MB/s
混合讀寫下，USB2.0連續讀寫性能還比3.2 gen1強XD....

https://i.imgur.com/xkfeZyo.png
(同場對比美光MX500 500GB @JMS578 USB3.2 gen1外接盒)

https://i.imgur.com/ZxJtTr7.png
(同場對比Intel 660P 1TB @JMS583 USB3.2 gen2外接盒)
連續讀寫相對較能接近400MB/s、1000MB/s
呃...有可能是AMD沒辦法完美駕馭慧榮的這顆USB SSD主控...=3=a
手邊兩台機器測試都是一樣情形


因WTG需求，NTFS格式也來測測看

https://i.imgur.com/swToySG.png
https://i.imgur.com/ulNfID3.png
格式化成NTFS情況下，性能與預設的exFAT沒有多大差異
USB2.0的情況也一樣


相比自家的4K EVO
各方面性能皆有明顯進步


再來就是實際的讀寫測試
嘛，對我來說
如果有個隨身碟能完美擔任

WTG、資料碟、VM測試映像
就不用帶一堆隨身碟在包包啦XD...

來測測VM映像檔整個帶過去的讀寫速度吧!

https://i.imgur.com/QlhxFNz.png
(檔案總容量大小約28.2GB，檔案數量較少)

寫入狀況
https://i.imgur.com/b5LKRB0.gif
前60%大多寫入速度約245MB/s
過60%後，掉速至136MB/s
看來跟TLC SSD類似，都有SLC Cache容量限制


讀取狀況
https://i.imgur.com/SVDSF4J.gif
讀取大約在220MB/s上下波動


而作為資料碟的利用情況如何呢?
同場加映原先使用的拇指MicroSD讀卡機
做為純資料碟使用

https://i.imgur.com/NuMVjZN.png
嘛，畢竟速度扛不太住WTG吃I/O資源的能力XD
而且寫入時相當燙手=口=lll

測試檔案為平時工作時的桌面
大多數是文件、圖片、程式相關物件，以及少量的工具安裝檔
https://i.imgur.com/eFwCeWH.png

(檔案總共約9.5GB，共有15,254個檔案)

一般資料碟做大量複製的情況較少
這邊就做單純備份的寫入
https://i.imgur.com/uec4wMU.gif

速度相當浮動，畢竟檔案類型各式各樣XD...
相比原先的讀卡機組合
寫入時間從30分鐘上下減少到5分鐘左右
以後下班前備份就可以不用趕著提早了=v=/


最後，是WTG

這裡還是老樣子，利用Rufus製作WTG隨身碟
為避免給自己麻煩，能用新OS版本就用新的
(建議若有AMD Zen2後的架構CPU(含EPYC 2nd及Zen3)需使用WTG
弄個20H2版Win10比較不會被驅動/BSOD搞到撞牆⊂⊂

https://i.imgur.com/Ugw7jxb.png
(寫入Win10 20H2耗時與4K EVO 128G差距不大，但有稍微多個一兩分鐘XD)

再來就是WTG情形下的體驗
此時使用出外用八號機(Schneewalzer)測試

https://i.imgur.com/HZp0Sty.png
從WTG建立完成到進OS、建立常用救援、測試等軟體
甚至一般的日常使用
運作卡頓的情形比起4K EVO還要少了至少八成
雖然順暢度略輸SATA SSD或NvMe SSD轉接USB3.2 gen1/2
但4K Fire要應付WTG，甚至是VM guest已經不再是問題

https://i.imgur.com/zIMfOWC.png
操作的等待時間較4K EVO明顯縮短，在上面掛東西測試也不太會卡卡

最後
做個總結吧!

Pros：
1. 明顯的運作指示燈，容易知道她有沒有好好活著d(ﾟ∀ﾟ*)
2. 相當理想的讀寫性能/不燙手，已能作為WTG/VM guest等較重視I/O性能的儲存媒介使用
3. 體積較接近性能之USB SSD小巧許多，攜帶相當方便
4. 終身保固，這...應該不用多解釋了

Cons：
1. 蓋子要小心別噴掉...還是頗蛋疼的地方XD
2. 容量單位價格還是略比主流SATA SSD+外接盒略高一些，就在體積、重量的取捨了

以上文章到此結束
感謝大家的收看!!




--

歡迎參觀敝人的網誌((￣ε*[m(#￣) #○=(￣□￣o)打什麼廣告啊喂~!!
http://kazefuyuotsukai.blogspot.com/

--