趁熱 還記得的時候寫一寫 可能會語無倫次請見諒
總之就是跑了趟音悅去聽看看UD-701N vs N-05XD
首先請音悅拿出UD-505X當個基準 因為本身自己是用NT-505
但音悅並沒有NT-505可以試, 只好UD-505X擋著先
然後換上UD-701N, 恩差很多 等級完全不同
我個人認為UD-701N是全面壓過UD-505X但仍然保有Teac的音色走向
不過音色走向部分店員一個同意一個不同意, 只同意壓勝XDD
不管是音場 聲音密度等等的都差異很大, 升級感非常強烈..
我們很民主的, 只能請顏面無光的UD-505X去旁邊休息了.
接下來正戲, 回到UD-701N vs N-05XD, 因為我只有訂閱apple music, 所以乾脆用USB
來接我的手機直接播放不走Airplay以求好一點的音質
現場後級直入AP-701, 所以其實會考到一點內建的前級部分.
兩者的聲音走向其實是很不一樣
UD-701N N-05XD
基本上 平鋪直述 修飾,精工雕琢
細節上 細節足夠但不會特別強調 有把細節凸顯的傾向
音色上 中性微偏暖 偏冷冽
音場 稍微窄但深度有,樂器偏後 非常寬,樂器前傾,深度較淺
這個深淺差異我不是很確定是不是單純只是UD-701N寬度收窄之後的
一種錯覺, 現場的二聲道系統擺位可能也有一點影響
聽完覺得兩者擅長的音樂類型其實不一樣
如果是喜歡包圍感譬如交響樂且希望舞台寬度有呈現出來 N-05XD非常佔優勢
低音也是N-05XD札實不少, 但如果喜歡例如女聲的那種帶點柔膩的感覺,UD-701N
有一滴滴, N-05XD相較之下則可以說是沒有
另外N-05XD很明顯讓你感覺到$$$$的力量(hiend感),但頭腦冷靜下來
會讓人回頭思考, 疑我真的喜歡這樣的聲音嗎?
我試聽時是UD-701N->N-05XD->然後又換回UD-701N
那個當下真的是有點失落,爽度有點落差.
這點我自己也很困惑,懷疑N-05XD會不會長時間聽更容易疲倦?
但換回時的落差感又那麼強烈..
暫時的結論是: 這新的DAC架構體質真的是蠻厲害的. 但是調音各有擅場
要是能相加/2好像會很威XD
--
總之就是跑了趟音悅去聽看看UD-701N vs N-05XD
首先請音悅拿出UD-505X當個基準 因為本身自己是用NT-505
但音悅並沒有NT-505可以試, 只好UD-505X擋著先
然後換上UD-701N, 恩差很多 等級完全不同
我個人認為UD-701N是全面壓過UD-505X但仍然保有Teac的音色走向
不過音色走向部分店員一個同意一個不同意, 只同意壓勝XDD
不管是音場 聲音密度等等的都差異很大, 升級感非常強烈..
我們很民主的, 只能請顏面無光的UD-505X去旁邊休息了.
接下來正戲, 回到UD-701N vs N-05XD, 因為我只有訂閱apple music, 所以乾脆用USB
來接我的手機直接播放不走Airplay以求好一點的音質
現場後級直入AP-701, 所以其實會考到一點內建的前級部分.
兩者的聲音走向其實是很不一樣
UD-701N N-05XD
基本上 平鋪直述 修飾,精工雕琢
細節上 細節足夠但不會特別強調 有把細節凸顯的傾向
音色上 中性微偏暖 偏冷冽
音場 稍微窄但深度有,樂器偏後 非常寬,樂器前傾,深度較淺
這個深淺差異我不是很確定是不是單純只是UD-701N寬度收窄之後的
一種錯覺, 現場的二聲道系統擺位可能也有一點影響
聽完覺得兩者擅長的音樂類型其實不一樣
如果是喜歡包圍感譬如交響樂且希望舞台寬度有呈現出來 N-05XD非常佔優勢
低音也是N-05XD札實不少, 但如果喜歡例如女聲的那種帶點柔膩的感覺,UD-701N
有一滴滴, N-05XD相較之下則可以說是沒有
另外N-05XD很明顯讓你感覺到$$$$的力量(hiend感),但頭腦冷靜下來
會讓人回頭思考, 疑我真的喜歡這樣的聲音嗎?
我試聽時是UD-701N->N-05XD->然後又換回UD-701N
那個當下真的是有點失落,爽度有點落差.
這點我自己也很困惑,懷疑N-05XD會不會長時間聽更容易疲倦?
但換回時的落差感又那麼強烈..
暫時的結論是: 這新的DAC架構體質真的是蠻厲害的. 但是調音各有擅場
要是能相加/2好像會很威XD
--
All Comments